Tudo muito bem. E sobre os efeitos nocivos dos políticos processados… nada?
Ah e tal, as carnes processadas
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Tudo muito bem. E sobre os efeitos nocivos dos políticos processados… nada?
Dos políticos processados? Com o muito ocasional cordeiro sacrificial – e ainda se espera um que de facto o tenha verdadeiramente sido -, a prescrição resolve o caso. De resto, mais tarde ou mais cedo, a sinecurazinha lá o(s) espera.
E ainda nos arriscamos a pagar-lhe(s) grossa indemnização. Em nome do Estado de Direito.
Costa
Do Estrado de Direito.
Esse, pois. Algo me diz que parece um estrado de tortura. Onde vamos sendo metodicamente esticados. Seja esta ou aquela, em boa verdade, a cor no poder. Um dia rasgam-se de vez os ligamentos.
Então quererei – se o sentido da visão ainda me restar – ver quem lhes vai pagar…
Costa
Os politico processados e alguns ainda por processar são mais nocivos para a alimentação humana que todas a carnes processadas ou não!
Há por aí alguns verdadeiramente indigestos.
Já agora, onde é que o juiz Teixeira dos Santos pôs o processo de Dias Loureiro? Deste nada?
O Teixeira dos Santos agora está na magistratura.
Foi um lapso. O Teixeira fosse Santos agora anda numa de comentador. Onde é que o juiz Carlos Alexandre pôs o processo de Dias Loureiro? Deste nada?
Juiz Teixeira dos Santos? Quem é esse sr.?
Está muitíssimo ocupado e empenhado no processo do BPN….
Só está à espera que Servilusa o notifique que os responsáveis já “eram” para dar inicio ao julgamento:
“:OP
Quanto a “piedosos” processos : por acaso já lhe disseram quem foi eleito ( não se ria ) para ” segunda figura do estado” ?
Ah! pois, o tipo safou-se ( safaram-no) da chatice dos tribunais , já ninguém se lembra, foi tudo arquivado, por isso, formalmente, patati, patatá, nada obsta a que…etc,etc.
Resumindo : uma mansa boçalidade deslizando, suavemente, num mar de merda – com perdão da má palavra.
É no que “isto” se transformou.
Deve ser a Catherine Deneuve…
Há pessoal que deveria lavar a boca, antes de se pronunciar sobre a maior filha-de-putice feita em Portugal.
Esse Processo kafkiano, de que li o ridículo fundamento para condenação, será a constatação para memória futura, de que uma parte da justiça neste tempo estava completamete controlada por paneleiros que se entretinham em acusar qualquer um de pedofilia.
Uma coisa ficou demonstrada, sem qualquer dúvida lógica – Ana Peres nem competência tinha para arquivar ficheiros, quanto mais para ser juíza.
Seguindo a lógica de Ana Peres, quem disser o contrário, ou não leu a condenação, ou é natural que seja pedófilo.
Dixi.