Algures num tempo passado quando eu era ainda uma activista convicta no Bookcrossing alguém se terá mostrado muito admirado por eu gostar de José Saramago e de António Lobo Antunes ao mesmo tempo. Este categorização da vida e esta necessidade de viver em alternativas, ou um ou outro, e a preto e branco foi algo que sempre me intrigou. E muito. Nenhum deles se exclui e não há nada num que me faça odiar o outro. Não entendo. Nestes últimos dias em que as notícias da fome no Corno de África, o terrorismo na Noruega e a morte de Amy Winehouse convergiram, esta dicotomia regressou em força, como se lamentar um excluísse um outro e houvesse quotas para a indignação e choque. E eu continuo sem entender.


Bem, no caso de Saramago e de Lobo Antunes há outra possibilidade (a menos que este último seja o João e não o António): não gostar de nenhum dos dois.
Quanto à preocupação com o que se passa no “Corno de África” e o pesar pela morte de Amy Winehouse não há nenhuma incompatibilidade. Se a morte de uma grande cantora só nos pudesse entristecer e interessar quando os problemas muito mais graves – como a fome no mundo – estivessem resolvidos provavelmente nunca chegaríamos a ter essa oportunidade – pois infelizmente haverá sempre problemas mais graves. Contudo, gostar de música e interessar-mo-nos por acontecimentos como a morte de uma cantora talvez nos ajude a viver e nos disponha mais facilmente a não ser egoístas e a nos preocuparmos com os problemas muito mais graves.
A propósito disso: toda gente devia ler este livro (http://duvida-metodica.blogspot.com/2011/06/vida-que-podemos-salvar-o-dever-de.html).
Não, gosto dos dois como tinha dito, Carlos.
Subscrevo inteiramente o seu segundo parágrafo. Nunca entendi este tipo de raciocínio e acho até triste este tipo de atitude tão limitativa.
Os símbolos estranhos que aparecem no fim do meu comentário são um código para os links ficarem clicáveis. Não era suposto aparecerem, mas esqueci que as coisas não funcionam de mesma maneira no Blogger e no Sapo.
O livro, de Peter Singer, vale mesmo a pena! Eis o link:
http://duvida-metodica.blogspot.com/2011/0 6/vida-que-podemos-salvar-o-dever-de.htm l
No comentário para aprovação tem o link mas aqui desaparece.
Fica registada a sugestão!
Paciência.
Eu sabia que o Blogger é melhor que o Sapo! 🙂
O meu outro blogue também é blogspot e também acho mais fácil, que ninguém nos ouça 🙂 Mas o sapo é muito melhor em termos de divulgação.
Não posso estar mais de acordo. E que fantástica imagem encontraste para ilustrar esse pensamento, hein?
Ainda bem, Ana. É que um dia destes quando nos falarem, por exemplo, do massacre da Noruega estaremos a responder ‘Hoje já me preocupei com a fome no Corno de África, agora só para o mês que vem’ ou ‘Já viste a morte da Amy Winehouse? Já. Mas agora não posso, ando a chorar os mortos da Noruega.’
Também gostei da imagem mas foi acaso puro. Beijinhos