«Como sabem, no dia 18 de Junho a viatura que me transportava foi vítima de um acidente no qual se viu envolvida e que tragicamente determinou a perda de uma vida.»
Eduardo Cabrita, há pouco, ao anunciar a tardia demissão de ministro da Administração Interna após «o mais longo mandato em democracia», conforme fez questão de assinalar
Cabrita demitiu-se como um homem digno e não tem culpa do motorista ser um Tó Zé acelera.
Coitadinho do Cabrita vitima do seu próprio sono !
Demissão com seis meses de atraso, imposta pelo primeiro-ministro para se livrar dum activo tóxico a oito semanas das eleições legislativas.
Parece que só agora é que o motorista foi considerado culpado.
Está só indiciado pelo Ministério Público, mas o ministro cessante não deixou de lhe apontar culpas.
Acidente foi o Cabrita ter nascido — o resto é uma acumulação de erros a partir do descalabro original.
Por aquela escolha de palavras, até fiquei a querer que o Cabrita fosse renomeado ministro só para se demitir outra vez.
De manhã, lança as culpas para o motorista e para… o morto.
De tarde, lamenta que a viatura tenha sido abalroada pelo… morto.
Pelo menos no pedido de demissão respeitou o limite de velocidade.
Mesmo assim, talvez lhe devesse ter sido feito o teste do balão depois daquelas palavras.
É nojento Cabrita dizer que era um passageiro e a acusação ser sobre o motorista. Quem tem pressa para estar a uma determinada hora num sítio qualquer é o ministro, não é o motorista. O motorista vai a 200 porque o ministro está atrasado e porque todos eles “podem” andar a 200. Metam mas é um limitador de velocidade no carro destes trafulhas de merda.
O maior culpado é António Costa que segurou Cabrita muito para além do que seria razoável
Pedro Cunha
Eu acho que ele sempre gozou connosco e demitiu-se quando quis que foi hoje
Dno
Dá sempre jeito uma demissão em dia de Benfica-Sporting.
Vem nos compêndios.
Parabéns ao seu Sporting que venceu “sem espinhas” o meu Benfica
Pedro Cunha
O PASSAGEIRO
Desde quando e em que parte do mundo, o mais graduado em transito num carro em serviço oficial não é responsável pelo trajeto e modo de circulação dessa viatura?
Aqui chegados, todos somos responsáveis pela sobrevivência política de um aborto mal encavado desta dimensão.
Qualquer palavra a adicionar a isto só serviria para adoçar uma frondosa poia de merda.
Nota: Já tinha isto escrito muito antes de calçar os patins, mas não resisto a deixar aqui no “Delito” a revolta que este passageiro me provocou.
Só a policia pode autorizar o não cumprimento das Leis do Trânsito.
O ministro se queria andar mais depressa chamava batedores de trânsito da polícia.
O motorista é que vai ser multado e inibido da carta de condução durante dois anos.
Ah foi o ministro que mandou, pode ele dizer em tribunal, mas cumpriu a ordem do ministro por quis, diz o juiz.
A viatura não foi vítima de um acidente: em minha opinião, poderá ter sido o instrumento de um crime de homicídio doloso, correspondente a uma pena máxima de 16 anos, e não por negligência, com uma pena máxima de 3 (provavelmente suspensos).
Explico porquê em https://mosaicosemportugues.blogspot.com/2
Bom fim de semana.
PS: o outro artigo de que lhe falei hoje vai ter de ficar para o Sábado que vem…
É lógico que as pessoas acbem por ser influenciadas pelo jornalismo que se faz.
Afinal são useiros e vezeiros a indicar que os “carros são os culpados” quando um ataque é feito por uma pessoa com que os jornalistas concordam ou tem a cor da pele certa…
“Sobe para seis o número de mortos em ataque DE carro num desfile de Natal nos EUA”
SIC Notícias
“Waukesha will hold a moment of silence today, marking one week since a car DROVE through a city Christmas parade, killing six people and injuring scores of others.”
CNN agora também por cá…
Que begueiro se gabe, é cousa do fajardo que se sabe. Que parceira, engraxadora lareira, ensebe o podricalho…