Também já o tinha lido e notado, mas o problema é que o Pedro Lomba aceita como válida uma violação do segredo de justiça para extrair as respectivas conclusões. Ou seja, a entorse à lei para pedir que o visado se pronuncie. Há uma petição de princípio no raciocínio. Há factos, pois há, e como é que eu lá cheguei? Este é que é o problema. O resto, quanto ao carácter ou personalidade do “espiado” ou as questões que o exercício do cargo coloca, torna-se lateral.
Também já o tinha lido e notado, mas o problema é que o Pedro Lomba aceita como válida uma violação do segredo de justiça para extrair as respectivas conclusões. Ou seja, a entorse à lei para pedir que o visado se pronuncie. Há uma petição de princípio no raciocínio. Há factos, pois há, e como é que eu lá cheguei? Este é que é o problema. O resto, quanto ao carácter ou personalidade do “espiado” ou as questões que o exercício do cargo coloca, torna-se lateral.
A sequência lógica…
I Parte
A realidade cronológica
muito bem encadeada,
numa sequência lógica
de política enlameada.
Factos bem urdidos
por gente poderosa,
em negócios fundidos
de ética indecorosa.
II Parte
Há inverdades oficiosas
proferidas convictamente,
são verdades falaciosas
reveladas miseravelmente.
Tantas verdades oficiosas
enganando miseravelmente,
de comprovações viciosas
mentindo compulsivamente.