O que esperava de uma velha Europa completamente laica ? Não se pode ser todos os dias charlie. A nossa religião é o materialismo, conforto e alguma segurança.
Independentemente da decisão sobre a retirada desta “obra” de uma exposição supostamente artística, eu diria que ela nem deveria estar lá exposta em primeiro lugar… oscila entre o mau gosto, a inanidade e a estupidez. Seria como fazer uma “obra de arte”, sei lá, em que se pusesse um Cristo pregado na cruz pendurado por uma corda com um laço corrediço ao pescoço, a fingir enforcamento. Seria estúpido, sem sentido e de mau gosto.
"De repente" toda e qualquer imagem e/ou conversa aludindo ao mundo árabe/muçulmano é considerada um atentado ao Corão, ao Profeta, aos muçulmanos! A sério…? Cumprimentos.
O sr. Lavoura sabe muito bem que qualquer instalação artística de merda que verse o catolicismo é recebida com júbilo. Trata-se sempre de arte, de polémica saudável, de irreverência, de intervenção cívica e seja lá o que for. O engraçado é que os merdas artísticos que projectam tais maravilhas nunca se metem com a religião da paz, ~vá-se lá saber porquê.
Curiosamente, qualquer instalação artística que verse o catolicismo é sempre uma instalação artística de merda. Quanto à instalação artística do post, não sei se é de merda ou não. Acho apenas que não deve ser proibida. Nenhuma opinião ou expressão artística deve ser proibida – seja ela de merda ou não. A liberdade não é só para o Leonardo da Vinci. Também é para quem tem opiniões ou expressões artísticas de merda. Finalmente, além de termos a liberdade de dizer o que queremos, também temos a liberdade de não dizer o que não queremos. Quem quer meter-se com o catolicismo, mete-se. Quem não quer, não se mete. E quem quer meter-se com o catolicismo não fica obrigado a meter-se também com o islamismo, o judaísmo, o zoroastrismo ou a cientologia. E vice-versa.
«Termos a liberdade não dizermos o que não queremos»? O seu conceito de liberdade é, no mínimo, muito original. Quase me parece sinónimo de censura. Vou até grafá-lo como merece: com as respectivas aspas. Fica assim: «liberdade». Lindo, não?
![4bd2ad7d4026a943c0fbb157c310[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2015/V8TzI4nzwjlOu148QPOk.jpg "4bd2ad7d4026a943c0fbb157c310[1].jpg")
O que esperava de uma velha Europa completamente laica ? Não se pode ser todos os dias charlie. A nossa religião é o materialismo, conforto e alguma segurança.
Não tem nada que ver com Laicismo, tem que ver com o Marxismo e os seus derivados. O òdio à Civilização Ocidental nascida do Marxismo.
Laicismo e marxismo são faces da mesma moeda
Quando se fundem transformam-se em laxismo.
E, se bem vejo, os sapatos não estão SOBRE os tapetes, mas sim nuns orifícios dos tapetes… E, se bem leio, a obra é da autoria de uma franco-argelina.
Os orifícios constituirão provavelmente circunstância agravante, não atenuante, da putativa blasfémia.
Nem todos os franceses de origem argelina são muçulmanos. Não se deve confundir a origem racial de uma pessoa com a sua religião.
Sr. Lavoura entre rapidamente em contacto connosco. Allahu Akbar
Independentemente da decisão sobre a retirada desta “obra” de uma exposição supostamente artística, eu diria que ela nem deveria estar lá exposta em primeiro lugar… oscila entre o mau gosto, a inanidade e a estupidez.
Seria como fazer uma “obra de arte”, sei lá, em que se pusesse um Cristo pregado na cruz pendurado por uma corda com um laço corrediço ao pescoço, a fingir enforcamento. Seria estúpido, sem sentido e de mau gosto.
Sr. Lavoura aguardamos que entre em contacto connosco. Allahu Akbar
"De repente" toda e qualquer imagem e/ou conversa aludindo ao mundo árabe/muçulmano é considerada um atentado ao Corão, ao Profeta, aos muçulmanos!
A sério…?
Cumprimentos.
E quem não vergar a mola leva chumbo.
O sr. Lavoura sabe muito bem que qualquer instalação artística de merda que verse o catolicismo é recebida com júbilo. Trata-se sempre de arte, de polémica saudável, de irreverência, de intervenção cívica e seja lá o que for. O engraçado é que os merdas artísticos que projectam tais maravilhas nunca se metem com a religião da paz, ~vá-se lá saber porquê.
Gosto.
Curiosamente, qualquer instalação artística que verse o catolicismo é sempre uma instalação artística de merda. Quanto à instalação artística do post, não sei se é de merda ou não. Acho apenas que não deve ser proibida. Nenhuma opinião ou expressão artística deve ser proibida – seja ela de merda ou não. A liberdade não é só para o Leonardo da Vinci. Também é para quem tem opiniões ou expressões artísticas de merda.
Finalmente, além de termos a liberdade de dizer o que queremos, também temos a liberdade de não dizer o que não queremos. Quem quer meter-se com o catolicismo, mete-se. Quem não quer, não se mete. E quem quer meter-se com o catolicismo não fica obrigado a meter-se também com o islamismo, o judaísmo, o zoroastrismo ou a cientologia. E vice-versa.
«Termos a liberdade não dizermos o que não queremos»? O seu conceito de liberdade é, no mínimo, muito original. Quase me parece sinónimo de censura. Vou até grafá-lo como merece: com as respectivas aspas. Fica assim: «liberdade».
Lindo, não?