Pois se Deus fez o Homem à Sua imagem, e o Homem tem a imagem que nós conhecemos (de uma maneira geral), então Deus tem concerteza barba e deve fazer chi-chi de pé, não lhe parece? Por outro lado, nunca ouviu falar na historia da costela, etc e tal? A acreditar no que diz o Livro Sagrado, e ao contrario do que acontece normalmente, a primeira mulher foi retirada do corpo do primeiro homem. São os designios de Deus! Desejo-lhe um Bom Natal.
Ó Alexandre! Nesse contexto, Homem é um nome de género neutro. E depois, para a nossa discussão, a Bíblia nem sequer é uma fonte coeva. É uma interpretação. Uma tese. No nosso ensaio teríamos então de lhe juntar os evangelhos apócrifos e não sei quanta mais bibliografia que estabelecesse o contraditório.
Quanto a termos ‘saído’ em 2º lugar, a partir da costela… nunca ouviu dizer que antes de uma obra prima há sempre um rascunho? Voilà… :))
Um Santo Natal para si.
Bom (isto não vai soar bem; eu devia pelo menos adiar a boca até à Páscoa), a grande diferença é que em vez de uma crucificação teríamos tido um apedrejamento…
Isto também não vai soar bem, mas não resisto: não podia ser um apedrejamento, Jaa, exactamente por causa da Páscoa. Já pensaste que não poderia haver ressurreição sem um extreme make over?
Ah ah ah Ana, então é que isto daria uma grande volta, a história universal seria outra… o mundo seria construído noutros alicerces ( claro que com uns intervalos para ir ao shoppings). As guerras não seriam demonstrações de força física, a ” coisa ” seria mais a nível mental, entende? Seria lindo lindo…a evangelização seria de facto outra…
Esta não é uma questão nova. Nos USA há umas que fazem disso bandeira de luta, o que é um perfeito ‘nonsense’. Já isto aqui é bem mais interessante http://stravaganzastravaganza.blogspot.com/2011/09/o-sexo-de-deus.html
Muito bem. – Quem disse que Deus era masculino?!
Convenções…
Conheces esta? 😉
(a música é linda, a letra é fantástica)
Faltou o link: http://www.youtube.com/watch?v=E5EaTsr6
O máximo, não conhecia.
Laura, não é verdade que Deus “criou o Homem à Sua imagem”? Vem na Biblia.
Verdadíssimo, Alexandre! O que encerra uma “petitio principii”: qual é a imagem de Deus?. Estamos na mesma, portanto…
Pois se Deus fez o Homem à Sua imagem, e o Homem tem a imagem que nós conhecemos (de uma maneira geral), então Deus tem concerteza barba e deve fazer chi-chi de pé, não lhe parece?
Por outro lado, nunca ouviu falar na historia da costela, etc e tal? A acreditar no que diz o Livro Sagrado, e ao contrario do que acontece normalmente, a primeira mulher foi retirada do corpo do primeiro homem. São os designios de Deus!
Desejo-lhe um Bom Natal.
Ó Alexandre! Nesse contexto, Homem é um nome de género neutro. E depois, para a nossa discussão, a Bíblia nem sequer é uma fonte coeva. É uma interpretação. Uma tese. No nosso ensaio teríamos então de lhe juntar os evangelhos apócrifos e não sei quanta mais bibliografia que estabelecesse o contraditório.
Quanto a termos ‘saído’ em 2º lugar, a partir da costela… nunca ouviu dizer que antes de uma obra prima há sempre um rascunho? Voilà… :))
Um Santo Natal para si.
Bom (isto não vai soar bem; eu devia pelo menos adiar a boca até à Páscoa), a grande diferença é que em vez de uma crucificação teríamos tido um apedrejamento…
Aaaaaahhhh!!!…
Isto também não vai soar bem, mas não resisto: não podia ser um apedrejamento, Jaa, exactamente por causa da Páscoa. Já pensaste que não poderia haver ressurreição sem um extreme make over?
E se fossem amêndoas em vez de pedras?
Isso já era mais aceitável, mas só com muito açucar. 🙂
Eheheheh… Isso do género inesperado não augura nada de bom!
Não sei, não sei.
Is she black?
I wonder…
Com tanta influência asiática á capaz de ser amarela…..
Posso perguntar a pergunta que pergunto?
E as cristas representadas nas igrejas, seriam obrigadas a usar a burka?
Ah ah ah Ana, então é que isto daria uma grande volta, a história universal seria outra…
o mundo seria construído noutros alicerces ( claro que com uns intervalos para ir ao shoppings).
As guerras não seriam demonstrações de força física, a ” coisa ” seria mais a nível mental, entende?
Seria lindo lindo…a evangelização seria de facto outra…
Todo um universo de diferenças, CR. Vale a pena fazer o exercício de imaginar como teria sido… 🙂
Esta não é uma questão nova. Nos USA há umas que fazem disso bandeira de luta, o que é um perfeito ‘nonsense’. Já isto aqui é bem mais interessante http://stravaganzastravaganza.blogs