Claro, meu amigo. Também não conheço nenhuma beirã que tenha a língua tão solta. Minhotas, isso sim. Aliás percebe-se logo pela pronúncia que não tem raízes na Beira. Nem vestígio na forma de falar… Ela própria diz no início que é de Tomar. Ribatejana, portanto. A dupla legenda falando em “mulher da Beira” é portanto um disparate. Mas não é por isso que trago aqui este vídeo. É por ser mais um postal típico do Portugal profundo. Ou de Tugal, como preferirmos. Daí a etiqueta. Um abraço.
Ela pode decidir por você porque vocês todos querem Socialismo em vez de Liberdade – ou seja que o Estado tenha grande poder para normalizar, igualizar tudo. Não há objecção de consciência. Somos todos obrigados pela violência a ser Socialistas mesmo os que o não são.
Se o Estado fosse muito menos Estado, com menos poder, já tinha menos poder para o afectar nas coisas com que não concordasse, pois haveria menos coisas que controla e mais que deixaria à discrição de cada um.
Pois, chegamos a 2016 por haver pessoas como ela e não como tu. Se fossem todos tu, tu não eras. Democracia boa eras tu a decidir por pessoas como ela, mas qual o critério para isso ser assim? a Além disso, a democracia dela permitiu que tu sejas o que és, mas a tua não quer que ela seja o que é? Qual a melhor democracia?
Pedro,
não é uma verdadeira mulher Beirã, mas sim do Norte!
Vou muitas vezes à Beira e nunca ouvi ninguém falar assim… Especialmente mulheres!
Claro, meu amigo. Também não conheço nenhuma beirã que tenha a língua tão solta. Minhotas, isso sim.
Aliás percebe-se logo pela pronúncia que não tem raízes na Beira. Nem vestígio na forma de falar…
Ela própria diz no início que é de Tomar. Ribatejana, portanto. A dupla legenda falando em “mulher da Beira” é portanto um disparate.
Mas não é por isso que trago aqui este vídeo. É por ser mais um postal típico do Portugal profundo. Ou de Tugal, como preferirmos. Daí a etiqueta.
Um abraço.
Esta senhora pode votar e o voto dela vale tanto como o meu. Até ai tudo bem.
Mas ela e outra como ela vão decidir por mim.
E assim chegamos a 2016.
Ela pode decidir por você porque vocês todos querem Socialismo em vez de Liberdade – ou seja que o Estado tenha grande poder para normalizar, igualizar tudo. Não há objecção de consciência. Somos todos obrigados pela violência a ser Socialistas mesmo os que o não são.
Se o Estado fosse muito menos Estado, com menos poder, já tinha menos poder para o afectar nas coisas com que não concordasse, pois haveria menos coisas que controla e mais que deixaria à discrição de cada um.
Deviam ser os mais inteligentes como o Senhor Paulo Sousa a decidir, tirado-se o voto aos estúpidos. Isso é que seria democracia.
Pois, chegamos a 2016 por haver pessoas como ela e não como tu. Se fossem todos tu, tu não eras.
Democracia boa eras tu a decidir por pessoas como ela, mas qual o critério para isso ser
assim?
a
Além disso, a democracia dela permitiu que tu sejas o que és, mas a tua não quer que ela seja o que é?
Qual a melhor democracia?
Caro Pedro,
Do melhor que vi e ouvi este ano.
Que grande lição para alguma gente deste nosso país.
O que eu me ri com isto…