Se o Reino Unido considera o envenenamento de um ex-espião em seu território como um ataque de um Estado a outro Estado, neste caso da Rússia à Inglaterra, então ao abrigo do Artigo 5° da NATO, Portugal também foi “atacado”.
Uma observação
odiplomata,
Alexandre e aquele avião russo abatido pelos turcos?
RexTillerson antes de sair também “ameaçou ” a Rússia!
Sim, claro, os malvados dos Russos!
Entretanto, sobre a África do Sul nem uma notícia! Nada. Nos pasquins de referencia, nem uma nota de rodapé!!
o Reino Unido anda mesmo todo atrofiado…é o Brexit é a guerra económica dos USA à Europa…é ver a França a assumir a liderança da UE… sim, foi a Russia Cristã Ortodoxa…
Envenenar pessoas é muito pouco cristão.
E o sarampo, a Norte?
António Cabral
António, mesmo a propósito!
Isso do sarampo, depois de o termos tido, estamos protegidos ad aeternum ou temos de levar pica?
Qualquer dia temos novamente a Varíola, e aí sim foram os russos!!
Os ânimos parecem um bocadinho exaltados. Mas fica a gente pensando, “será que a senhora May over reacted?!”
Os ingleses sempre se fizeram respeitar.
A última batalha é sempre dos bifes.
Mal passados, com molho de Galipoli.
good old Albion…
As apalavras aí podem pesar. Mas talvez não, se pensarmos que há sérios antecedentes na matéria que não fizeram jurisprudência.
É fazer mais uma cimeira nas lajes, apresentando obviamente as provas irrefutáveis que foram apresentadas da outra vez.
WW
P.S. – E ainda existe gente com a lata de criticar pessoas que alertam para as fake news…
Mais importante que o tratado do atlântico norte é o Tratado de Windsor, a mais antiga aliança militar que existe.
WW
P.S. – Na Siria a questão brevemente e felizmente estará arrumada…
O ponto está em o Reino Unido considerar que foi atacado e Portugal considerar, ou não, o mesmo. Portugal tem a liberdade de não considerar aquilo como um ataque ao Reino Unido.
(Já nem ponho a questão de saber se a atribuição de culpas pelo que aconteceu, feita pelo Reino Unido, poder ser falsa.)
Já no passado os Estados Unidos consideraram um ataque a somente um cidadão seu como motivo para declarar uma guerra.
Sendo que mais tarde se demonstrou que esse ataque tinha sido forjado pelos próprios Estados Unidos.
Calai-vos com a brincadeira:
O nosso ministro de Tankos é bem capaz de declarar guerra à Rússia!