O discurso de posse de Cavaco Silva tem um contexto. O de um país gravemente doente, preso numa espiral de deterioração das contas públicas e numa expectativa de crescimento anémico ou negativo. Perante este cenário, o Presidente da República foi claro no diagnóstico, vago no tratamento proposto e omisso quanto à convalescença. É pois a partir do único ponto em que Cavaco Silva não deixou margem para dúvidas (o diagnóstico) que se pode tentar adivinhar as suas intenções relativamente aos dois pontos restantes. Ora, o diagnóstico tem uma cor de fundo e um rosto. A cor é negra e o rosto é o de José Sócrates. Assim sendo, a terapia que Cavaco Silva tem em mente só pode ser a do isolamento e extirpação daquele que considera o agente causador da doença. A partir de hoje, Sócrates deve saber que o seu governo está no corredor da morte política e que o cumprimento da sentença é uma questão de tempo. Aliás, em bom rigor, a dúvida que permanece é a de saber como é possível o governo manter-se em funções por mais um dia que seja no contexto do cenário devastador descrito por Cavaco Silva. Sobra pois a questão da convalescença necessária à recuperação do doente. O tom e o conteúdo do discurso permitem adivinhar que o Presidente da República não resistirá à tentação de ser parte activa da solução. Desenganem-se, portanto, aqueles que pensam que a queda de Sócrates desembocará inevitavelmente num processo eleitoral em que Cavaco Silva prescinda de exercer a sua influência. Se for este o caminho, depois de protagonizar uma cooperação táctica e tolerante com o governo, Cavaco Silva incorrerá em novo erro com graves consequências. O bloqueio actual do sistema político português não pode ser resolvido no quadro de uma Assembleia da República que já não é representativa do eleitorado. Como diria Sócrates, o mundo mudou. E a sucessão de factos ocorridos desde Setembro de 2009 obriga a uma renovação da legitimidade parlamentar.
Uma leitura das consequências do discurso de Cavaco Silva
Rui Rocha,
Rui, na verdade não foi vago quanto ao tratamento se é que propôs algum. Se ele se atreve a fazer uma ou duas propostas concretas, ia ser alvo de chacota, como acabou mesmo assim por ser pelo Francisco Louçã que disse o mesmo que costuma dizer do Pedro Passos Coelho: privatização da saúde, etc.
Na verdade ele não pode dizer nada com estes contorcionistas da linguagem.
É possível, José. Mas, um diagnóstico daqueles tem que ter consequências.
Pois tem, Rui.
É o CDS e o PSD fazerem cair o Governo já manhã, votando ao lado do BE e esperarem até às eleições. Para ele depois não vir dizer, como é seu timbre, que avisou. De avisar e não fazer já estamos todos cansados.
Sim, Sérgio. De avisos à navegação já tivemos que chegue.
um dia tinha de discordar…
Cavaco Silva não pode fazer um discurso como se não estivesse estado cinco anos na Presidência da republica. Se o mundo muda muito em 15 dias, muda muito mais em cinco anos.
Cavaco, do alto da sua experiência deveria ter posto mão na coisa antes que isto chegasse a este estado.
Depois, gostaria de lembrara que esta crise é da responsabilidade do PS e de todos aqueles que com a sua abstenção deixaram passar o OE. Todas as medias que estão a ser tomadas estão escrita no dito documento.
Desta vez fez bulir com os eternos preocupados pela alegada indefinição. Belém esgotou no tempo certo os pastéis quentes. Na altura devida serviu com todo o propósito o olho á Belenenses . Em cheio. E para quem ache que o Presidente devia demitir Sócrates, peçam ao dito que num raro acto de higienização seja ele próprio a demitir-se. Não é Natal para a tão ansiada prenda no sapato.
Pois, para já temos a Páscoa. Tempo de via crucis.
Na Páscoa foi sacrificado um Homem que no Seu tempo lutou de igual modo pela igualdade de todos.O então Rei Herodes hoje PR que na década de noventa distribuiu milhoes pelos seus hoje ao ser confrontado com as ideias de um Homem semelhantes ao outro o seu interesse tal como o outro rei é a crucificação de quem defende os interesses dos mais desfavorecidos.
Daniel, apontei no texto a cooperação táctica de Cavaco Silva como erro do seu primeiro mandato. E também penso que o PSD se corresponsabilizou pela situação quando aprovou o orçamento. Daí que uma eventual moção de censura do PSD só possa justificar-se perante uma execução orçamental deficiente ou uma necessidade de intervenção externa.
Subscrevo a tua análise, Rui. E, tal como tu, considero que «a sucessão de factos ocorridos desde Setembro de 2009 obriga a uma renovação da legitimidade parlamentar.»
Qualquer outra solução, face às circunstâncias, não andaria longe de um golpe de estado…
Ao ler o discurso de Cavaco, lembrei-me da Dalida!
A Dalida da Kalimba de Luna?
Sim.
Mas no caso do Presidente Silva, veio-me à memória “Parole, Parole, Parole”
Pois, parece que o autor do texto desconhece a Constituição da República.
Então, o PR tem que fazer isso tudo?
Para que serve o Governo?
Já muito faz Cavaco em, respeitanto o Governo (ao contrário de MSoares, que foi um PR ressabiado e cheio de raivinhas), impedir muitas asneiras que o lobby do Rato queria fazer…a começar pela OTA (que, se ler bem a CR, é da total competência do Governo).
O recente puxão de orelhoas ao Noronha por causa do juíz Carlos Alexandre é outro exemplo de como a credibilidade de Cavaco vai muito para além dos poderes que a aletra da CR lhe dá….
O texto refere apenas que Cavaco tem que retirar consequências do seu próprio discurso. E que, perante uma crise política que parece inevitável, deve convocar eleições. Não é pedir muito.
O futuro a Deus pertence e não a qualquer cavaco.
“A concertina”
Da concertina estratégica
Até ao sobressalto cívico
Ressoa um som diatónico
No acordeão seria trágico
Abre o fole solta uma nota
Fecha-o e a nota é distinta
Tocas tu com muita pinta
Uma modinha bem janota
Tocadores de concertina
Há-os por cá com fartura
E não é que o povo atina?
Solta um pézinho de dança
Sacode a letargia prematura
Assim o país pula e avança.
É urgente que pule e avance, realmente. Com alegria, se possível.
Rui.
Estou com você.
De fato, o não dito, que não pode ser compreendido, porque interdito, só pode levar às mais diversas interpretações, que numa altura de crise contribui para a aprofundar.
O movimento geração à rasca sofre uma intolerante colagem, que deve merecer repúdio, dado que o presidente não pode, não deve, seguir por esse caminho, nem deve tratar os problemas nacionais com tamanha leviandade.
João António
O tempo pede seriedade e mensagens claras. Concordo consigo.
Nós agora Merkavaco.
Tivessemos ainda um pingo de soberania e o nome seria, quando muito, Cavakel, Amarques.
Também está perfeito. Mas Sócavakel com carradas de sobranceria fica o arranjo composto.
Socascavel, foi que disse Amarques?
Basta ver o percurso político do “Novo” muito velho Presidente. Diz que faz, não faz, parece que faz mas insinua que vai fazer. Afinal o que tem feito? Apregoa aos ventos que é muito honesto e patriota, não duvido. Como pode um Presidente sério, honesto, consciente dos problemas do País, conviver com a malta que nos governa? Lá diz o velho ditado “tanto é ladrão o que rouba, como aquele que o sabe”Será assim? é altura de separar o trigo do joio…
Srº Mendes o seu comentario é o mais verdadeiro que ja li com essas palavras disse tudo,é tudo farinha do mesmo saco,coitados de nós,que para alem de tudo ainda temos que gramar com discursos rascas
VOCÊ FAZ-ME LEMBRAR AQUELA SRª QUE PARA ALÉM DE SER VELHOTA NÃO SABE LER NEM ESCREVER E QUE SE ATREVE A POR EM CAUSA A COMPETÊNCIA CIENTÍFICA DO MÉDICO, CHAMANDO-O DE INCOMPETENTE….. PERCEBE?
Não vale apena gritar… O grande defeito da democria é pluralidade de opiniões, aceite-as.
A opinião é livre. A utilização de maíusculas não.
Será rasca se não tiver seguimento, isso é verdade.
Tem toda a razão, Mendes.
Depois de 5 anos a fazer o que fez vem armar-se em salvador da Pátria???
Isto só com uma vassourada total a começar pelo PR.
A constituição devia ser alterada passando a ser mandato único, sem possibilidade de recandidatura, e mandato devia passar para 7 anos.
Talvez assim, o “santinho” tivesse feito este discurso, ou um parecido, há 2 ou 3 anos atrás, em vez de andar a trabalhar para a recandidatura.
Meu caro Alexandre Teixeira, você é que deu a solução. Tudo isto que agora está a acontecer tem exactamente que ver com a reeleição para segundo mandato. É o que todos os PR têm feito desde o Gen. Ramalho Eanes: um 1º mandato de “faz-de-conta” e um 2º mandato de “deita-abaixo”. Discordo dos que dizem que o actual PR é honesto (politicamente).
Sim, o mandato único de 7 anos também me parece a melhor solução.
Também sou defensor do mandato único de 7 anos. Acho que tornaria as coisas muito mais claras.
Mer caro Alexandre, plenamente de acordo!…
Exactamente. Uma varredura de alto a baixo, era o remédio…
O primeiro mandadto dos Presidentes da República, é uma espécie de pré campanha, para o segundo. São, nesse perído, “cegos” “surdos” e “calados”. Depois… com a conquista do “tacho” por mais cinco anos, arrogam-se em defensores de tudo e de todos e esquecem as responsabilidades acumuladas por omissão!
Enfim… é a classe dirigente que temos.
Portugal, merecia melhor. Muito melhor!!!
Merecia sim, Rui.
Que vergonha esta tomada de Posse!
Sr. Cavaco Silva o Sr. nunca fez melhor que o Sr. José Sócrates. Por acaso não fiquei surpreendida o Sr. é mesmo um tótó… Da maneira que está Portugal, tudo se deve, também, à conjuntura Mundial, seu pateta.
A tese da conspiração e a ideia de que são todos iguais leva-nos a um beco sem saída.
Caro Rui, ainda não li todos os posts, mas contrariamente ao que se pensam de um modo geral os média e os seus ilustres comentadores, acho que para além do apelo que o sr. Cavaco fez para a manifestação do dia 12, o resto não vai dar em nada como é hábito, escusam os socialistas de estar aflitos.
Acontecer alguma coisa para quê?Para ficar tudo na mesma ou pior?, não me parece.
O que devia realmente acontecer era haver uma varridela geral de cima a baixo, novos partidos, novas pessoas(pessoas honestas), novos comentadores políticos e principalmente novas ideias, o que me parece que não vai acontecer nos tempos mais próximos.
Assim sendo lamento este meu pessimismos mas é a minha opinião.
Quem manda em Portugal , desde há muito que não são os portugueses, o que o Napoleão e o Hitler (felizmente)não conseguiram fazer pela força está a ser agora dado de bandeja á Srª Merkel e aos Mercados pessoas para as quais nunca votamos.
JNunes
Compreendo o seu pessimismo. Ele está alinhado com o diagnóstico do Presidente da República e com aquele que todos vamos fazendo. Por isso é que defendo eleições logo que a crise política seja declarada. É a única solução democrática possível. Não sei é se é suficiente.
Estamos num país em k os pobres são cada vez mais pobres e os ricos cada vez mais ricos. Dps vêm estes Presidentes e Primeiros Ministros dizer k temos k apertar o cinto! E o cinto deles?? Kem é k aperta?? Deviam de ter vergonha de ter deixado este país como está. Cortem nas despesas deles, nos grandes almoços com poupa e circunstância, nas grandes despesas em deslocações, nos subsidios para tudo e para nada, nas reformas luxuosas, nas secretárias(os) e adjuntos que nunca mais acabam.
Afinal para k serve o Presidente da Republica?? Está condicionado a certas e determinadas acções, não pode governar junto com o Primeiro Ministro, nem se meter nos assuntos do Primeiro Ministro.
Infelizmente, indo outros para o Governo, com grandes ideias e ideais, chegam lá e fazem o msm k os k estão lá agora.
Qual a sua solução, Beta?
O Presidente de + ou – 20% dos portugueses e repito 20% tomou posse e falou. Andou calado cinco anos a trabalhar para ser reeleito e agora que o foi já pode falar. Quer dizer que durante cinco longos anos o Portugal sempre em primeiro como gosta ele de apregoar ficou em segundo e os seus interesses pessoais em primeiro. Mais um hipócrita que novamente sobe ao poleiro neste malfadado país. Quem ouviu o seu discurso e não o conhecer rejubilará de alegria pensando que por fim temos um homem que vai dar voz e acção ao povo português e que lutará incansavelmente para que este país progrida. Só que este homem já anda nestas andanças á muitos anos, faz parte deste sistema que enriquece mais quem já é rico e empobrece mais quem já é pobre. E o mar de que fala sofreu nas suas mãos o maior ataque de que á memória na democracia portuguesa. E os jovens a quem ele aponta baterias no sentido de os mobilizar, que desconfiem deste lobo vestido com pele de cordeiro. Nunca durante os mandatos deste Sr. os jovens foram valorizados nem criadas medidas para que para que tivessem direitos mais justos e oportunidades adequadas para e sua inserção no mundo do trabalho. Parte da minha juventude foi passada com Cavaco como 1º ministro e não tenho saudades dele. Este é um presidente que é a imagem da massa humana que nos governa actualmente e em consequência disso os mais desfavorecidos sofrem cada vez mais. Este é um presidente que nunca será uma ruptura com o sistema injusto que está a levar a maior parte do povo europeu para o miserabilismo enriquecendo cada vez mais interesses ocultos que nos vão sugando o pão nosso de cada dia. Este é um presidente preocupado com o seu protagonismo pessoal e com a defesa dos compadres. Este é um presidente rancoroso e vingativo que mesmo assim obteve 20% dos votos dos portugueses. Este é um presidente que é o símbolo do caminho que Portugal prossegue e que inevitavelmente nos levará a males ainda maiores. E se me obrigassem a dar um viva verdadeiro eu gritaria ” Viva a hipocrisia pois ainda elege presidentes”.
Percebo o seu comentário. Por isso é que digo que a única solução é a convocação de eleições. Qualquer outra coisa seria mudar para continuar tudo na mesma.
Depois disto, também não vejo alternativa. Se bem que no lugar do 1.º Ministro a minha primeira acção hoje de manhã teria sido pedir a demissão, o que já devia ter acontecido há meses atrás!
Plenamente de acordo. E digo mais, dos principais culpados da situação miserabilista em que nos encontramos. O Povo tem a memória curta e esquece que este homem foi dos que mais tempo esteve em lugares políticos relevantes! Não tenho vergonha de ser Portuguesa, mas tenho vergonha de ter este Sr. como Presidente, o tal que de tão honesto, faz de todos nós desonestos, pois não conseguimos nascer duas vezes. A sua eleição foi das maiores vergonhas Nacionais, infelizmente não houve candidato nem vontade para lhe fazer frente!
Cavaco ganhou por falta de comparência. Mas, as regras da democracia são assim.
Falar ate papagaio fala, sacudir agua do cabote tb e bom não e? então ele só viu isso agora , ate agora estava onde no mundo da Lua, chegar agora e dizer fácil , fazer alguma coisa que são elas , não deu solução nenhuma como sempre, qd disse que e uma vergonha ter portugueses passando somente , ele deveria ter mesmo , concordar com tudo isso depois fazer esses discurso e dar uma festa em Belém , realmente ele disse que os outros vivem num pais virtual , mas ele tb faz parte, pois o bom senso já não lhe diz nada , com tantos desempregados e cortes nas ajudas aos mais necessitados e ele o que faz , da uma festa!!!
Mais vale tarde que nunca. O que falta perceber quais os actos que se seguem às palavras.
Numa coisa ele foi claro o País está muito doente e em fase avançada da doença…Sócrates limita-se a dizer que a culpa é da crise internacional e que está tudo bem..estamos a recuperar! A recuperar à custa de cobrança de impostos e estrangulamento das empresas e das famílias para alimentar um estado esbanjador e literalmente “ladrão”, rouba o que pode dos que ainda produzem alguma coisa! A única maneira de sairmos disto é reorganizar o estado e produzir…mas para isso o governo tem que se reorganizar e trabalhar!
O diagnóstico foi claro. Na minha opinião, este governo já não pode ser solução.
Ena pá tantos arranjos de flores na decoração da AR nessa tomada, de posse de qt foi a factura?
Pois. Isso não lhe sei dizer. E não meto o nariz nesse assunto. Sou alérgico a flores.
Basta ver o seu comentário de abertura para perceber de que lado é que o Sr. está. Mais preocupado em defender a manutenção do governo, do que em saber a verdade. Mais, a verdade a si nem lhe interessa. O que lhe interessa então? O ordenado? É que hoje em dia desconfia-se de tudo e de todos, principalmenete daqueles que dizem as verdades inconvenientes, não?
Se quer que lhe seja franco, por mim Sócrates já devia ter caído há muito tempo. O Senhor não leu bem.
Acho pois que Cavaco Silva já devia ter tido este discurso há mais tempo, porque grande parte destes erros que se estão a cometer actualmente são vindos das suas anteriores politicas, e do seu tempo como Primeiro-Ministro. Cavaco silva interrompeu suas férias aquando se deu essa questão dos Açores só para vir dizer barbaridades, aceitou todas as decisões do governo de José Sócrates , deu a entender que demitir o governo seria uma irresponsabilidade muito grande, não admitiu certos e determinados erros que estavam a acontecer durante o seu mandato querendo pois instalar-se de novo no poder, então e agora que Portugal está quase quase na rotura e que vem com esses comentários. Andamos a brincar ou quê?
Concordo consigo. Em todo o caso, mais vale tarde do que nunca se o discurso for coerente com os actos.
Depois do discurso, estou em “sobressalto cívico”; embora a minha modesta inteligência não alcance o verdadeiro significado da frase, vou continuar assim, em “sobressalto”, até ver…
Sobressaltemo-nos, Carlos. Antes sobressaltados (o que quer que isso seja) do que adormecidos.
Já se devia ter arregaçado as mangas e colocar umas enxadas na entrada daquela MALDITA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA á muito tempo….essa de se arranjar voluntários para TUDO já foi chão que deu trigo…os “VOSSOS” POLITICOS estão mais que cansados demais para desbravar terras ao abandono….e claro que o PR não deixou fugir a tal deixa de que ESTAMOS CAMINHANDO PARA O INFERNO COM ESTE GOVERNO/PS…mas claro que o PSD está esperando que haja LUA CHEIA….ou que outros lhes façam a cama aonde se deitar….mas nisto TUDO estamos mesmo caminhando para o INFERNO.
Pois, que a coisa está a arder, lá isso está.
Quanto a mim, a eleição de Cavaco para Presidente da República sempre foi um equívoco, agora e há cinco anos.
Realmente, eleger uma pessoa com o seu perfil para Presidente (que tem a mania que só ele é que está certo e que o resto é tudo uma cambada de otários) só poderia dar naquilo que deu, isto é, estamos muito piores que há cinco anos (alguém tem dúvidas) e entretanto que fez Sua Excelência?
Nada, porque efectivamente nada podia fazer, pois em Portugal quem tem o poder executivo não é o Presidente mas sim o Governo.
Poderia ter usado a bomba atómica (dissolver o parlamento) mas porque não o fez? Estava a tratar da sua reeleição? Ou porque não estaria certo de o seu partido (ainda que junto com o CDS) teria maioria absoluta? Ou seria porque pura e simplesmente não haveria, afinal, condições políticas para o fazer?
Por outro lado só quem não teve ocasião de conviver com a sua política, poderá pensar que aquilo que pensa tem um mínimo de coerência com a sua prática.
Quando se vê apelar aos jovens para que se mobilizem é caso para lembrar qual foi a sua actuação quanto aos mesmos quando foi Primeiro Ministro.
O mesmo em relação às nomeações serem feitas por competência e não em relação ao cartão partidário, quando inundou a administração pública de comissários políticos.
Se quisermos ir ainda mais longe e falar em relação à precariedade que hoje impera na nossa sociedade, poderemos ainda dizer que foi responsável por inundar administração pública de recibos verdes.
E em relação ao mar? Quem foi o responsável pela liquidação da nossa frota pesqueira e da nossa marinha mercante.
Também podemos falar de elefantes brancos, como o Centro Cultural de Belém.
Até, por exemplo, do que foi a construção da Ponte Vasco da Gama, eventualmente a primeira grande parceria público-privada.
Enfim, tudo isto para dizer que, até em política, nem tudo o que parece é!
Se alguém ainda tem ilusões que com Cavaco, iremos a algum lado diferente daquele onde estamos tire o cavalinho da chuva, pois nem ele irá criar empregos para os desempregados, nem impedir que as empresas continuem a fechar umas atrás das outras ou que a gasolina aumente todos os dias.
O problema é mesmo do sistema e, a esse, nem Cavaco nem os outros, estão dispostos a mudar, ou os que o querem mudar será para castigar ainda mais aqueles que mais sofrem.
A democracia é assim. Ganha o que obtém mais votos. Goste-se ou não, o eleito foi Cavaco.
Poisé, a democracia inda parece ser o menos mau dos sistemas, né?
Dizem que é o mais imperfeito, com excepção de todos os outros, JM.
Grande novidade, então em democracia é assim, ganha quem tem mais votos. Sabe qual é o problema, é que ainda somos uma sociedade que vê os partidos ou os candidatos como vê o futebol. Vive-se de rivalidades protelando-se o interesse nacional e isso leva-me a concluir que ainda estamos muito imaturos politicamente. No caso de Cavaco, não está em causa a sua legitimidade mas sim como é que pessoas como ele e outras muitas que há por aí chegam ao poder mais que uma vez sabendo o povo por experiência passada que dali não vem nada de novo. A única coisa que me satisfaz é que no caso de Cavaco já só foram cerca de 20% a deixarem-se iludir na cantiga do santinho.
20% foi mais do que os outros tiveram. O que dizer então dos outros?
O que dizer dos outros? Tem uma forma peculiar de ver a democracia. Não questiono quem ganhou, mas sim este sistema falido de uma democracia moribunda em que o representante máximo da nação é eleito por apenas um quarto da população portuguesa e ainda se acha no direito de se arvorar em salvador daquilo que ele também contribuiu para destruir como se estivesse-mos todos com amnésia.
É na verdade preciso ter uma grande lata para estes comentadores de pacotilha pensarem que a salvação do país está num governo PSD/CDS. Apenas e só relativamente aos boys. Escrevia a imprensa escrita em 2003 e passo a citar: Os escândalos dos “jobs” PSD-PP. 3 mil nomeações em 9 meses. O governo PSP-PP nomeou em 18 meses mais de 4 mil boys. O ministro da defesa Paulo Portas contratou mais dois assessores com ordenados acima de 6000 euros (isto em 2003). Meus senhores tenham tino. Na próxima vou comentar o que foi o governo de Cavaco Silva em benesses distribuidas pelos laranjinhas.
Nem por isso os desmandos da governação de Sócrates são menos criticáveis. Todos cometeram muitos erros. Mas, este levou-nos directamente à bancarrota.
Gostaria de lembrar que Cavaco Silva é um actor principal e priveligiado da cena política cá do burgo. Não se lhe devem desinputar responsabilidades, sérias, quanto ao estado deste país. O facto de soerguer a sua voz em favor ,pensa-se, dos seus súbditos não nos trará nada de bom. Não, quando já estamos mais que ultrajados, impedidos de exercer os nossos mais elementares direitos, roubados e por fim vendidos a onzeneiros sem escrúpulos. O que este português de boliqueime fez, não foi mais que assobiar para o ar enquanto o sr.falso engenhocas nos levou e atirou para o abismo. E, agora? Agora quem vier que feche a porta, se quiser! Cá por baixo, já não há nada para roubar, portanto, venha daí o “papão” fmi e peça contas aos “homens do presidente”.
Já agora, força “GeraçãoR”
É isso que digo. As palavras são tardias. Mas, nem por isso menos verdadeiras. Agora, há que tirar consequências das palavras.
De facto, ninguém tem dúvidas de que o País precisa mudar e só mudará algo quando o Povo tiver voz activa, ou quando for bem representado por alguém que lhe dê voz. Nem o silêncio nem a inércia irão resolver o que quer que seja. Os portugueses estão cansados de fazer sacrifícios e de não ver resultados práticos.
É isso, Vanucha.
Na realidade o Presidente Cavaco Silva foi ao longo do mandato que acabou, omisso nas questões importantes do país, mesmo com suas limitações de presidente sobre as ações do governo, poderia ter sido mais atuante , em alguns momentos deveria ter se despido de presidente a assumir o papel de cidadão que se preocupa com as questões nacionais, mas não o fez, preferiu fazer o papel de Rainha da Inglaterra.
Tal e qual. E nós não somos uma monarquia.
Meus senhores, vi todos os vossos comentários e concordo que o estado actual do país se deve a má gestão de todos os que tiveram o poder nas mãos.
Sinceramente, não sei onde isto vai chegar e cada vez menos as pessoas tem menos paciência para politicas que cada vez mais nos levam para o buraco.
Eu sou jovem e ainda não exerci muitas vezes o direito que tenho ao votar, mas sinceramente acho que tudo isto merece um grito de revolução das pessoas que todos os dias parecem estar a ser gozadas por quem faz politica.
Se repararem os cortes feitos não afectam directamente os políticos e quando afecta é uma parte tão mínima que nem se nota!
Há muita ineficiência por onde cortar. Assim exista vontade.
Não fez um diagnóstico bom nem claro. Justifico:
1. O tema do discurso foi a má situação económica portuguesa actual;
2. Um decisor político tem de tomar medidas para a corrigir o que está mal na economia;
3. Mas para delinear as medidas é preciso fazer um diagnóstico correcto, que consiste em:
a) descrever os males observados na economia:
b) identificar as causas desses males.
4. Finalmente haverá que enunciar as medidas, com o objectivo de corrigir os males, tendo em conta as causas.
Ora Cavaco falou sobre o que considera mal, enunciando coisas evidentes que já parecem lugares comuns, mas não disse nada sobre as causas. E disse várias coisas que, à maneira dele, parecem ser as medidas (é necessário isto, é preciso aquilo, grandes projectos não, atrair os jovens para a vida empresarial sim, resolver o problema do desemprego, etc.). Mas foram lugares comuns ou respostas ideológicas, por isso mesmo aplaudidas por palmas CDS e PSD, sem qualquer nexo em termos de teoria económica.
A meu ver foi um discurso medíocre, muito ao jeito de quem o fez e que não nos dá nenhuma esperança de melhoria. Tudo indica que vá fazer asneira, para mal de todos nós.
Já não temos espaço nem tempo para mais asneiras.
O diagnóstico está feito há muito tempo. Quanto ao tratamento, todos o conhecem mas ninguém o aplica. Relativamente à convalescença é cedo para falar nela porque o país continua doente. Se alguém espera por uma atitude do PR , desengane-se porque se ele a conhece não a divulga – é tabu. A solução para os problemas do país não passa por ele. Se passasse teríamos que esperar sentados. Já no tempo do Eng. A. Guterres falava no orçamento de estado como o grande monstro. Nunca o monstro foi degolado.
A solução passa, sem dúvida, por políticos sérios, com espírito de solidariedade e que seja capaz de expulsar todos os corruptos que sobrevivem à custa de compadrios. Talvez ele os conheça, talvez. Se conhece não os divulga – é tabu. Desde o 25 de Abril que passaram pelo corredor do poder, integrados, ou não, em partidos políticos. Não tardará a mudar e para termos mais do mesmo. O futuro do país parece-me sombrio e os nossos jovens vão ter dificuldade em poder contribuir para o seu engrandecimento. Também os “velhos” vão sofrer do mal de há muitos, muitos anos. Reformas indignas e cuidados de saúde medíocres. A classe média continuará a contribuir para o enriquecimento escandaloso de muitos outros que, sem escrúpulos, passearão a sua categoria entre os que os sustentam. Depois há uma mão cheia de chefias, pagas a preço de ouro, que usarão os seus “pequenos” poderes sobre alguns indefesos que não têm voz. Portanto a terapia passa por seriedade na utilização dos dinheiros públicos, protecção da classe média e ajuda aos verdadeiramente desfavorecidos e que vagueiam pelas cidades. Combate à corrupção e estímulo ao trabalho. Trabalho sério e produtivo. Depois fala-se em convalescença. Para já é muito cedo. Portugal está nos cuidados intensivos. A luz ao fundo do túnel ninguém a vislumbra.
Tem razão, José.
É como diz a profecia dos homens ! A fonte do Poder uma Há-de secar .
Que não seque a fonte do Jordão!
É como diz a profecia dos homens ! A fonte do Poder uma dia Há-de secar .
meus senhores.o diagnóstico que fez fêz cavaco já foi feito por muita gente.queremos é soluções.será que ele é faz parte delas?
Depende de finalmente ter vontade disso.
meus senhores.o diagnóstico que fez fêz cavaco já foi feito por muita gente.queremos é soluções.será que ele faz parte delas?se fizer, que as diga no seu discurso e nos dê soluções CONCRETAS.
Este Sr. se é que se pode chamar assim devia era de ver o que fez ao país enquanto teve no governo do mesmo desde ministro das finanças, primeiro e presidente da rep.
Não o acho culpado por tudo, mas tem muita culpa no cartório.
E se me permitem só um aparte, acho graça que uma pessoa que mandou policia contra estudantes, manifestantes da ponte e contra a própria policia por se manifestarem e chamou geração rasca a minha geração, venha agora dizer para nós sairmos a rua e nos manifestarmos, já estou como o outro se não fosse verdade até tinha alguma graça
Tudo teria graça se a situação não fosse tão grave.
Este Sr. se é que se pode chamar assim devia era de ver o que fez ao país enquanto teve no governo do mesmo desde ministro das finanças, primeiro e presidente da rep.
Não o acho culpado por tudo, mas tem muita culpa no cartório.
E se me permitem só um aparte, acho graça que uma pessoa que mandou policia contra estudantes, manifestantes da ponte e contra a própria policia por se manifestarem e chamou geração rasca a minha geração, venha agora dizer para nós sairmos a rua e nos manifestarmos, já estou como o outro se não fosse verdade até tinha alguma graça
Para não chocar ninguém, defino-me como apartidário mas não apolítico! Sendo a minha estrutura de valores posicionada no centro direita.
Cavaco Silva contou com o meu voto nas duas eleições, no primeiro mandato esteve globalmente bem excepto no caso das escutas, onde para mim não foi esclarecedor em nenhum momento, até hoje sinto que não estou esclarecido.
Este discurso tem tanto de verdade como de oportuno, não nos esqueçamos que este pais andou em campanha eleitoral quase um ano e meio, legislativas, autárquicas e presidenciais, e cada vez que oiço Sr. José S. Carvalho Pinto de Sousa fico com a ideia que continuamos em campanha eleitoral. O que Cavaco Silva lhe disse, foi basicamente Governe que foi isso que a votação que todos nós Portugueses Fizemos decidiu.
O discurso de Cavaco traçou o diagnóstico e traçou a cura, a cura é quem está no Governo que governe, que está na oposição que fiscalize e colabore, pois o quadro parlamentar assim o obriga. Não precisamos de andar sempre a votar esqueçam os sectarismos e façam alguma coisa de útil uma vez na vida!
Trabalhem com a humildade, a abnegação e desprendimento que os lugares que ocupam merecem, usem do poder para o bem geral, não para o bem dos partidos que representam, em suma sejam Homens de honra e de compromisso para quem os colocou nos lugares que ocupam. Quando se vota em alguém espera-se que esse alguém seja a pessoa que melhor defende os interesses do pais, e se uma maioria dos portugueses votou nesse Sr. Pinto de Sousa ele que Governe!
Há mais de 6 anos que está no poder. Trouxe-nos para o buraco. E continua a cavar.
Li todas as considerações comentadas sobre a politica Portuguesa e custa-me a dizer que todos falam com muita razão. Então pergunto quem tem culpa desta miséria toda que estamos a sentir? Sabem quem são? Eu digo-vos… são quem roubou o ouro que a outra senhora deixou logo após o 25 Abril de 1974 e deu Portugal aos Cubanos Soares, Rosa Coutinho, Otelo e tantos outros filhos pródigos de mães incôgnitas…
Solução para isto desenterrar Salazar e pedir-lhe por favor que ponha isto direito outra vez.
Isto nunca esteve bem com Salazar. Desse tratamento já experimentámos. E não queremos mais.
Esqueceu-se apenas de dizer, que foi no seu governo que começou o desvario despesista com investimentos em sectores não transaccionáveis (vulgo autoestradas), e que também foi ele quem eliminou o ministério do mar (que tanto proclama agora), que foi também com ele que a juventude se inurgiu e meteu a ferreira leite na rua com aquelas rebeldias de cú ao léu. Enfim coisas e loisas que só a memória curta dos eleitores poderá esquecer.
Mas imagine-se que dissolve o parlamento e há eleições antecipadas, e que de novo o PS forma governo! Então será altura de ouvir o alarido de, Cavaco para a Rua, tal homens da luta, que estão apensa à altura do triste fado que temos que levar à costas com este povo (in)cultural…….
O bloquei actual não se resolve sem eleições. Agora, concordo que é possível que as eleições nada resolvam.
Preciso de bons professores, para aprender estou eu aqui. Dizia o Silva que mal pode soletrar um pequeno texto da folha paroquial. O Silva, meu primo e amigo de infância não tem Cavaco no nome. Como também não tem os tiques de Aníbal. Lê bem, interpreta ainda melhor as entrelinhas do texto, mas ao ler em voz alta o som sai-lhe distorcido por motivo de uma disfunção nasal congénita. Só a dicção tem algo de semelhante com o segundo Silva. Quanto ao resto sobra em valor. Hoje lembrou-me de que o professor Mário Soares enquanto PR deixou uma aula gravada aos seus sucessores, como se deveriam comportar no 1º e 2ºmandatos dos seus cargos. Pelos vistos o meu primo Silva tem razão. Não se pode dispensar bons professores, muito embora sejam insuportáveis de ouvir e digerir. Que o diga o outro Silva.
Tanta conversa. Até renhida..Eu votei no cavaco, pois da corja toda é o que menos faz mer …Mais vale quieto do que começar com ideologias que aprendeu na escola. Sr Dr. para “lá”, Sr. doutor para “cá”… Sr. engenheiro praculá , sr engenheiro Pará culi “. UMA COISA É REAL, são todos doutores. Bem treinados para comunicar com demagogia, que acho que só eu é que vejo. De resto o povo só olha e escuta , ao invés de ver e ouvir.Ver e ouvir que nenhum fala numa estratégia concreta para alicerçar a economia. Os alicerces até eu faço e não sou engenheiro: construir estradas, TGV , auto estradas, rotundas, pontes, oferecer Magalhães a preço de custo ( engraxar), subir impostos para pagar défices , montar a “banca da feira” no estrangeiro para vender divida publica, chupar mais impostos para mais asfalto, pegar na segurança social e joga-la na bolsa como no totoloto. Como é pouco; cortar nos salarios. Ou seja: equilibrar a coisa de forma a que o povo empobreça, e se acanhe de uma vez por todas a empreendimentos e criação de empresas de forma a gerar riquesa e emprego com coesão.Os poucos que geram algum negócio, 70 a 80% encerra, pois a pobresa é muita, os outros 25% condenam-se a um negócio criado com um rendimento suficiente para ir comendo umas bananas durante os próximos 20 anos. Os restantes 5 a 2% conseguem estabelecer uma empresa sólida e constante que gera espanção, riquesa e emprego.Vamos esquecer a assembleia( galinheiro), pois aquilo é um circo com uma tenda montada em que todos falam o refrão aceso e bem treinado, mas a seguir massagam-se uns aos outros… Que gostoso…Ninguem fala algo tão simples com este resumo:-Vamos construir uma infraestrutura industrial com tecnologia de ponta; tecnologia de ponta na agricultura e formação de funcionarios para as mesmas.Causa e efeito: Criação de emprego a looongo prazo, exportação do nosso produto e consequente enriquecimento a todos os níveis das finanças e do povo…Com certeza alguns engenheiros vão me dizer: -Tu es louco!…E eu digo: 🙂 Xinga o japão, a Suiça e a Inglaterra de loucos!Nenhum deles tem materias primas naturais… Todos importam-na transforma-na e exportam-na em tudo o que nos gabamos de ter consumido. Plasmas, jogos, electrodomésticos, automoveis, computadores, canetas, softwares, hardware, roupa, calsado, cuecas, maquilhagem, fruta, animais, chocolates, etc.Estes minusculos países enchem as prateleiras aqui da aldeia e nós comemos alegremente. Carisimos. Para isto mudar é preciso trabalhar. Não nós, que nascemos para isso. Mas quem gere o país. Mas este indivíduo ainda está para nascer. Por enquanto vamos nos mentalizar que Portugal só sairá equilibrar mais ou menos a crise daqui a 30 anos..Isto se ele ou eles começassem a trabalhar com os neurónios hoje.
Como não é o caso, contentem-se com uns chupas só de vez en quando que é por causa da caloria, e discutam politica ( que ele disse…que o outro disse…que eu acho… que o outro acha… que a ferreira leite isto, .. que o socrates aquilo… que a ponte está torta… que o imposto aquilo…), porque a caminhada vai ser longa e sempre repetitiva. Voces nasceram como a formiga trabalhadora. Todo um formigueiro trabalha para a rainha e os guardas. Quando morrem chuta fora que vem outra.
Um abraço.