Um dos maiores crimes de guerra que Putin e os seus generais (alguns já mortos, outros demitidos por motivos de “saúde”) têm cometido há oito meses na Ucrânia é este: condenam milhões de pessoas à fome. Gente do continente africano e do Médio Oriente. A Ucrânia e a Rússia, juntas, produziam até Fevereiro cerca de 30% do trigo à escala global. Quem diz trigo, diz pão. Era à Ucrânia que grande parte dos países pobres ia buscar o cereal para ter pão.
Reina a instabilidade generalizada pelo fim do acesso ao trigo ucraniano. Não me refiro apenas à instabilidade dos preços, problema que também nós enfrentamos neste cantinho. Refiro-me a outra, muito mais grave, e que vai seguir-se: a instabilidade provocada pela fome.
A mais terrível, a mais temível.
Vejam o que a NATO foi arranjar mas ele depois não deixa sair os cereais e as pessoas morrem de fome queremos lá saber disso é preciso é a Ucrânia aderir ao Atlântico Norte e comprar armamento como deve ser e a seguir logo se vê.
Ficou um fedor fétido nesta caixa de comentários.
Fedor putinista.
Comparar a NATO, onde as coisas de decidem como toda a gente sabe, com a Federação Russa, é coisa de desonestos ou de alienados. Sem qualquer dúvida.
Coisa de putinescos, comunonazis.
Realmente! O que a NATO foi arranjar. Invadiu um país soberano, assassinou mais de 6.000 civis, deportou outras dezenas de milhares e ainda ameaça usar armas nucleares. Ainda bem que a Ucrânia pode contar com o apoio da Rússia ,que é um exemplo de país cumpridor do direito internacional, uma democracia pluralista e exemplo internacional de respeito pelos direitos humanos, basta para isso observar os seus aliados, como a Coreia do Norte, a Síria, o Irão e alguns outros paraísos humanistas. Não há ninguém que nos livre desta NATO. Talvez a China do livre pensamento e das boas práticas…
Os crimes de Putin são «crimes da NATO».
Esta gente debita a cartilha de sempre, seja qual for a situação.
Se a realidade diverge da cartilha, pior para a realidade: ela que se altere.
A cartilha é que não muda.
Recorda-me sempre a imagem das palas que os cavalos usam …
coitados dos cavalos, animais tão nobres comparados a isto…
Tem razão. O nível intelectual é tão baixo que a comparação com os cavalos torna-se desadequadoa. Fica a imagem das palas.
Putinófilos dão vontade de chorar?
Não foi a Rússia quem impediu a Ucrânia de exportar os seus cereais. A Rússia nunca atacou nenhum navio cargueiro. Foram os ucranianos quem minou os seus portos.
É o Ocidente quem, através das sanções à Rússia, lhe dificulta a exportação dos fertilizantes que produz, essenciais para que muitos países do mundo façam crescer o seu alimento.
É falso que o preço do trigo esteja atualmente muito alto. Os preços dos cereais já estabilizaram.
Tem razão.
Foi a Ucrânia que se invadiu a si própria.
Foi a Ucrânia que bombardeou as suas próprias cidades.
Foi a Ucrânia que chacinou a sua própria população civil.
Zelenski fez tudo isso apesar dos esforços do pacifista Putin em contrário.
Pensamento lavouriano.
Foi a Ucrânia que se invadiu a si própria.
Foi a Ucrânia que bombardeou as suas próprias cidades.
Foi a Ucrânia que chacinou a sua própria população civil.
Eu no meu comentário não disse nada disso.
Dizer, não disse. Mas escreveu.
E o homem nunca foi á lua e a terra é plana….. e o covid é apenas uma alergia que só mata aqueles que são tão distraídos que até se esqecem de respirar…
de «comam brioches» a pão de batata
O genocida anda a comer no toutiço. Confundiu a Ucrânia com a Tchetchénia.
Confundiu a Ucrânia com a Tchetchénia.
A diferença crucial é que os resistentes tchetchenos não receberam armas do estrangeiro. Os resistentes ucranianos, sim.
Faz toda a diferença.
A diferença é que os ucranianos não se deixaram massacrar.
Fizeram eles muito bem. Deixar-se massacrar é algo que faz muito mal à saúde.
Dizer que é crime serve de pouco. O que é preciso é que alguém ponha veneno na comida de Putin.