O sempre previsível Correio da Manhã abriu uma nova e profícua linha de investigação do chamado caso Sócrates. Pelo visto, aproveitando a recente queda do recluso mais famoso de Évora para o estilo epistolar, decidiu pedir a um especialista em grafologia para analisar a última carta manuscrita por Sócrates. Com toda a credibilidade científica grangeada pela grafologia ao longo de anos como pano de fundo, o especialista não teve qualquer dúvida em concluir que: 1) Sócrates “está em pânico”; 2) Sócrates não é uma pessoa transparente; 3) por ter escrito a tinta vermelha, Sócrates está efervescente. Perante uma análise deste calibre, eu próprio me senti estimulado a utilizar os meus profundos conhecimentos científicos para formular duas conclusões que aqui partilho de forma absolutamente desinteressada. Por um lado, na qualidade de leitor experimentado de jornais, folhas-de-couve e pasquins, posso garantir que pela análise do estilo e conteúdo das suas notícias, o Correio da Manhã integra esta última categoria, situando-se, nesta ordem dos pasquins, entre os que são da pior espécie. Atrevo-me mesmo a afirmar que, se é possível dizer que Sócrates está em pânico pela inclinação da sua letra, por maioria de razão podemos afirmar que o Correio da Manhã está um penico pela qualidade dos seus artigos. Por outro lado, a minha vasta experiência na análise de ventas e focinheiras humanas diz-me que o especialista, cuja imagem reproduzo ali mais acima, apresenta uma elevada probabilidade de ser parvo. Cheguei a essa conclusão, entre outros indícios recolhidos com extrema perícia que questões de sigilo profissional me impedem de partilhar, pela análise da forma como arqueia as sobrancelhas.
Não há dúvida nenhuma que a partir de agora devemos começar a exigir uma carta manuscrita a membros do governo, da assembleia e até mesmo de candidatos a PR para que alguém nos garanta que ali não há nenhuma espécie de “pânico” ou falta de transparência.
Vou enviar ao CM uma carta peduscrita (escrita por uma pessoa sem mãos), sem que eles saibam desta deficiência, para ver se o alinhamento da mesma nos diz que estamos perante alguém pouco transparente.
O soro da verdade e a máquina de detectar mentiras também dizem ser grandes evoluções no domínio da investigação. Bem, como os americanos papam tudo não é de estranhar que outros também o façam.
O CM trabalha para as massas e dá-lhes o que elas querem ou acham que querem, aliás toda a restante comunicação social está a seguir essa forma de trabalhar inclusive aquela que é virada para nichos da população.
A qualidade dos compradores de um produto / bem / serviço tende a nivelar a qualidade dos vendedores ou produtores além da do próprio produto em si, no fundo é a economia de mercado a funcionar.
O que me preocupa é que não é só na comunicação social, é de um modo geral transversal a toda a sociedade Portuguesa e se há lição que aprendi na vida foi que estragar é fácil, restaurar é muito difícil e por vezes impossível.
Mas haja esperança, ou temos mais 5 anos de PPC e sus muchachos ou mais 1 ano de PPC e sus muchachos e 4 de AC mais as suas carpideiras.
É o Correio da Manhã e o Sol.
Caro Técnico Inglês:
O Sol?
Atreve-se a pôr em causa os princípios ético-jornalísticos do Sol?
Aquele jornal onde trabalha uma pessoa que se diz nos «mentideros» da política e do jornalismo que obtém as informações da PJ na posição horizontal?
O jornal que há meses publicou uma reportagem com dados desagradáveis sobre Angola mas retirou as respectivas páginas que não foram distribuídas naquele país?
Que má-língua que o senhor é?
Acontece que, não percebendo nada de grafologias, desde que o conheço sempre tive esse conjunto ainda mais recheado de más impressões acerca do homem.
AS VOGAIS DE SÓCRATES ESTÃO TERRIFICADAS