Só pode ser culpa do Excel…


escafandro,

Um gráfico é sempre uma excelente forma de visualizar a evolução de uma variável ao longo do tempo, não é verdade? Isto, claro, desde que se possa confiar na escala.

 

(No Correio da Manhã de ontem.)

8 comentários em “Só pode ser culpa do Excel…”

  1. Se querem socialismo – A Constituição Obriga- agora têm de o pagar.

    38 anos de mentira do regime socialista-populista-corporativo acabaram. Agora começa o assalto directo.

  2. Henry Kissinger disse um dia que a globalização era o outro nome do papel dominante dos EUA.
    Na minha modesta opinião, o garrote da austeridade é outro nome do papel dominante da Alemanha na Europa.
    A chanceler não só impôs a austeridade a vários países, como, através do famigerado tratado que cria o Mecanismo Europeu de Estabilidade, impõe limites de crescimento aos restantes, e, por último, com a proposta de veto orçamental, passará a controlar a distribuição de verbas nos orçamentos de todos os países.
    É esta a União Europeia que está a ser construída à revelia dos povos e contra os seus interesses.
    Depois do leilão do património nacional também vai ser vendida a soberania?
    A aceitação desta perda de soberania – que transforma a Assembleia da República quase em órgão decorativo – representará mais um grave ataque à Constituição da República Portuguesa e, por isso, um verdadeiro golpe de estado.

  3. Era uma vez uma folha de Excel que facilmente passava do mundo virtual para o mundo dos homens. Linhas, colunas, letras, números, fórmulas, gráficos (mais ou menos estonteantes) e tabelas, para todos os gostos e feitios. Ou, para todos os desgostos e defeitos humanos. A liberdade criativa não tinha limites… Que descaramento! Como qualquer figura pública, de vez em quando, a dita folha aparecia, vaidosa e colorida, em páginas de jornais, revistas e, claro, num ecrã de computador perto de si.

  4. Qualquer gráfico que não tenha 0 zero é para começar suspeito.

    Neste cado os 9234.9 mais próximos dos 8454.1 do que dos 9283.8 mostram claramente a asneira. Mas neste caso deixo aberta hipótese de erro e não manipulação exclusiva.

  5. Suponho a bem da verdade que a escala das ordenadas representará valores actualizados (descontando o efeito da inflação), caso contrário será bem dificil explicar que os 9234,9 de 2012 estejam bem abaixo nessa escala em relação aos 9.283,8 referentes a 2007. Certo?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *