Setenta dias depois


Pedro Correia,

transferir.jpg

 

Admiração incondicional pelo povo ucraniano. Cada vez maior.

20 comentários em “Setenta dias depois”

  1. Grande admiração pelo “povo de Donbass”!
    1 – O “povo mártir de Donbass”, em 2022, são mais de 3 milhões de civis. Todo o “mundo Ocidental” e a ONU a permitirem este genocídio.
    2 – Apenas um povo — o “povo da Rússia” – os foi ajudar. Tentou-os defender contra dezenas de países Ocidentais (cheios de ciência, tecnologia, riqueza, e ganância de quererem dominar o mundo como no tempo das Cruzadas).
    3 – O “povo mártir de Donbass” foi durante 8 anos (2014-2022) perseguido, torturado, violado e bombardeado pelo “povo ucraniano”, a mando do «regime Zelensky&batalhãoAzov». Enquanto senadores americanos e o filho do presidente dos EUA passeavam em Kiev em frente às TV’s da Nato/EU, e faziam lá grandes negócios de milhões.
    4 – O extraordinário “povo de Donbass” sofreu essa xenofobia, esse martírio e esse ataque do “povo ucraniano”. Com os “países da UE e Nato” a fingirem que não viam — cúmplices de uma ignomínia a que nos habituaram em outros bombardeamentos de Povos inocentes em várias partes do Mundo.
    5 – O extraordinário “povo de Donbass”, a sofrer durante 8 anos (2920 dias!), enquanto os “Ocidentais da Nato e UniãoEuropeia” olhavam para o lado, entretidos com os negócios que lá faziam, ou de barriga para o ar a apanhar sol nas off-shores.
    6 – O “povo mártir de Donbass” é, de facto, extraordinário.
    7 – Tenham a coragem de dizer a verdade. Tenham a hombridade de lutar pela ética e moral, sem partidarismos culturais. Não se escondam por baixo do clamor maioritário da propaganda ao redor.

  2. “Há sempre alguém que resiste, que diz não” à xenofobia e à intolerância dos «zelensky’s» deste mundo.
    O facciosismo e a incapacidade de aceitar as diferenças … não passarão.
    O futuro da Humanidade será um mundo multiétnico e multicultural, jamais um terreno para o suprematismo e neo-nazismo dos «regimes zelensky’s&azov» que piolham ao nosso redor.

      1. Quantas Pessoas, desses povos da Ucrânia e de Donbass, são a favor da amizade e miscigenação entre russos e ucranianos?
        Talvez, se soubéssemos essa verdade e essa percentagem, e não aquilo que dizem as “propagandas dos regimes”, os comentários fossem diferentes.

  3. Ouviram, hoje (4/5/2022), os discursos de Carlos Moedas e Marcelo Rebelo de Sousa (na qualidade de presidentes de Lisboa e de Portugal) na mesquita muçulmana em Lisboa em comemoração do fim do Ramadão?
    Ouviram o que disseram da Ucrânia, e como incluíram o Médio Oriente e África, na culpa dos países da Nato/EUA?
    Deixem de ser guiados pela “Cultura Americana da Nato” (um mundo concebido como duas partes em permanente conflito, cuja finalidade é, num duelo final cowboy, um derrotar todos os outros e ficar a dominar tudo).
    Honrem a história da Cultura de Portugal.

  4. 1 – E esta hem?!
    2 – Corriere della Sera, 4/5/2022, entrevista ao Papa Francisco: “O Papa Francisco sugeriu que a NATO poderá ter motivado a invasão da Rússia à Ucrânia. Francisco disse que a NATO “ladrou” à porta da Rússia, e que isto pode ter provocado a invasão da Ucrânia”.
    3 – A Verdade, é como o azeite em água. E o Tempo, o melhor juiz.

  5. “70 dias depois”?
    Uma coisa é certa: o “Delito de Opinião” está de “Parabéns!”.
    Manteve-se firme, como espaço democrático e tolerante de debate de opiniões diferentes.
    Neste pântano, de vis e traiçoeiras propagandas, foi um baluarte dos valores e da ética humana.
    Muito Obrigado, Pedro Correia.

  6. 1 – Tal com dissemos no início, e a China sempre disse, vem agora Lula da Silva dizer (na entrevista que deu hoje, 4/5/2022, à TIME, depois de ser “capa” da referida revista americana:
    1.1 – “E agora, às vezes fico vendo o presidente da Ucrânia na televisão como se estivesse festejando, sendo aplaudido em pé por todos os parlamentos. Sabe? Esse cara é tão responsável quanto o Putin. Porque numa guerra não tem apenas um culpado”…
    1.2 – “Zelensky aparece na televisão de manhã, de tarde, de noite, aparece no parlamento inglês, no parlamento alemão, no parlamento francês, como se estivesse fazendo uma campanha. Era preciso que ele estivesse mais preocupado com a mesa de negociação. As pessoas estão a estimular o ódio contra o Putin, e por outro lado a estimular Zelensky, que, neste momento, fica se achando o rei da cocada”…
    1.3 – “O comportamento do presidente ucraniano é estranho, parece que julga que faz parte de um espetáculo… A Zelensky deveria dizer-se que, apesar de ser um bom comediante, não vamos fazer uma guerra para você aparecer”…
    2 – É mais do que óbvio, para cada vez mais milhares de pessoas no mundo.

  7. Porque opta por se ficar pela Ucrania, Nagorno-Karabakh está a um saltinho do leste da Ucrania e já são muito mais que 70 dias e nenhuma palavra. Certo umas invasões são hediondas, outras são fofinhas. Em 2014 só foi proposta ajuda à Ucrania com severas condições sem qualquer hipótese de negociações trilaterais, para agora de repente a Rússia derreter milhares de milhões numa invasão e a EU e EUA enterrarem milhares de milhões também, numa certa especial ajuda humanitária, uma que não ajuda nada, apenas garante que a guerra continua. Venham mais armas para a mesa do canto.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *