Chegar a três meses do fim da troika e ouvir que “a vida das pessoas não está melhor, mas o país está muito melhor” é chocante. – Pedro Santos Guerreiro, na última edição do Expresso.
Sensibilidade e bom senso
Teresa Ribeiro,
Chegar a três meses do fim da troika e ouvir que “a vida das pessoas não está melhor, mas o país está muito melhor” é chocante. – Pedro Santos Guerreiro, na última edição do Expresso.
Imbecilidade e/ou falta de articulação de ideias…
E, no entanto, sabe-se que é tal e qual como PSG disse.
http://www.ionline.pt/artigos/portugal-c ongresso-psd/ha-uma-diferenca-entre-temp o-das-estatisticas-das-familias-diz-port as
E há uma diferença entre o optimismo de Portas e o relatório do FMI…
Pedro Santos Guerreiro, foi dos grandes apoiantes das “boas politicas” que levaram à bancarrota e ao resgate. Embora eu pense que a discussão “do país está melhor, mas as pessoas não”, perfeitamente estéril, porque os portugueses nunca mais viverão como viveram até 2010/11, pelo menos nos anos mais próximos, PSGuerreiro não tem autoridade moral e muito menos jornalistica, para fazer afirmações destas, porque nunca achou que era “chocante” duplicar a divida publica em seis anos, gastar escandalosamente mais de 30000 milhões em PPPs rodoviárias para as gerações mais jovens pagarem, e as politicas de desorçamentação que levaram as empresas publicas em geral e as de transportes particular a endividarem-se em valores surrealistas.
Pedro Santos Guerreiro, nunca achou nada disso chocante, até aplaudia, quer nos seus editoriais do Jornal de Negócios, quer nas suas abundantìssimas aparições televisivas.
Agora foi para o Expresso ajudar à conquista do poder pelo PS, como outros fizeram em 1995 com o Guterres e em 2005 com o Sócrates, com os resultados que se conhecem. Chocante? Nem por isso, qualquer dia temos cá, se tivermos sorte, outra troika e recomeça o “choro e ranger de dentes”.
Os gajos do FMI também podiam dizer assim – Então… à 2 anos e tal, vieram ter connosco (os do anterior governo) pedir dinheiro emprestado porque num espaço de 1 ou 2 meses, não o teriam para pagar ordenados e reformas no vosso país. Durante anos andaram a receber dinheiro dos fundos europeus para modernizar o vosso país e em consequência melhorar a vida dos vossos cidadãos. O que é que fizeram a esses milhões de euros, e como é que acabam sem dinheiro para pagar ordenados e reformas às pessoas?
?
E se em vez de culparem os outros, aqueles que cá puseram dinheiro, assumissem de uma vez por todas que, quem nos governou, é responsável, e quem votou neles, é conivente com essa irresponsabilidade.
Só para quem gosta de pensar fora da caixa aconselho a leitura da palestar de J.Soros no Monaco sobre a redução que a UE tem que forçosamente encarar do nivel de vida dos seus cidadãos perante a concorrencia feroz dos emergentes.
não é desejar ser contra PSG ou o post só que com a idade que tenho já percebi que apesar detodos os desejos volatar aos bonsvelhos tempos só em sonhos.
E para quem gosta de semear as opinioes com numeros façam as contas ao dinheiro que precisam para pagar a saude de qualidade a todos- que como sabemos é cada vez mais dispendiosa, ou as pensões robustas a todos os novos reformados e agora sugiram onde vamos buscar esse dinheiro (não se aceita respostas de que são os ricos ou a troka)
e este Eleito confirma: ador-do-psd-em-baiao-emigrado-em-inglate rra-quer-que-camara-pague-as-viagens-162 5643
http://www.publico.pt/local/noticia/vere
Extraordinário este parágrafo só possível por quem acha que a dívida não conta para o futuro.
A autora deve achar que 10% defice hoje não afectariam a vida futura dos filhos e netos…