A directora da DREN , e o secretário-geral do ministério permanecem impunes face à lei, apesar dos vícios administrativos cometidos?. Uma não fundamentou!. O outro aceitou!.
O tal professor não exercia a docência, antes estava destacado. Não foi despedido, nem saneado, não viu o seu vencimento diminuído. apenas teve de voltar para a sua escola. Não entendo por que é indemnizado. E os insultos ao então primeiro-ministro são impróprios de um professor. Luta é uma coisa, insultos outra. Proferidos em serviço. Aliás, defendo que todos os “professores” que fazem carreira nos organismos ministeriais e sindicatos deviam ser imediatamente devolvidos à escola. Alguns não sabem o que são alunos há mais de trinta anos.
E,se perguntar não ofende, o que é que foi feito da (ou à…) margaridinha, educadora de infância que, à data, representava o papel de DREN – e de “bufa” para todo o serviço ? À semelhança, aliás, do desenhador abaixo de cão que “fazia” de primeiro-ministro…
Infelizmente, os tribunais do trabalho em Portugal têm uma jurisprusdência largamente favorável aos trabalhadores e contra os patrões, estendendo os direitos dos trabalhadores para além do que é aceitável.
Margaridinha desviou-se 🙂
E mais uma despesa by Sócrates.
Mais uma.
A directora da DREN , e o secretário-geral do ministério permanecem impunes face à lei, apesar dos vícios administrativos cometidos?.
Uma não fundamentou!. O outro aceitou!.
Tugal no seu melhor.
O tal professor não exercia a docência, antes estava destacado. Não foi despedido, nem saneado, não viu o seu vencimento diminuído. apenas teve de voltar para a sua escola.
Não entendo por que é indemnizado. E os insultos ao então primeiro-ministro são impróprios de um professor. Luta é uma coisa, insultos outra. Proferidos em serviço.
Aliás, defendo que todos os “professores” que fazem carreira nos organismos ministeriais e sindicatos deviam ser imediatamente devolvidos à escola. Alguns não sabem o que são alunos há mais de trinta anos.
Não vou discutir o direito à indemnização. Quanto ao insulto não houve nenhum. Conversas privadas, são isso mesmo: privadas.
O bufo é que devia pagar a indemnização.
O regresso dos mortos vivos. Vem aí a Moreira? Meeeeeeeeeeeeeedo!
Muito bem. Aplaudo a decisão.
Também eu. Até porque detesto bufos.
E,se perguntar não ofende, o que é que foi feito da (ou à…) margaridinha, educadora de infância que, à data, representava o papel de DREN – e de “bufa” para todo o serviço ?
À semelhança, aliás, do desenhador abaixo de cão que “fazia” de primeiro-ministro…
Lá estão. Cada um na sua.
E quem actuou, que sanções tem? [A DREN, que se tornou um triste ícone do socratismo?]
Não tem, mas devia ter.
Infelizmente, os tribunais do trabalho em Portugal têm uma jurisprusdência largamente favorável aos trabalhadores e contra os patrões, estendendo os direitos dos trabalhadores para além do que é aceitável.
Felizmente.
Até que enfim uma boa notícia.
Naquele tempo falava-se em surdina, mas havia por perto um ouvido “tísico” … Muito bem apostado o seu recurso.
Tudo está bem quando acaba bem.