“De seringueira a presidente do Brasil”. Este pode ser o título de alguns jornais em todo o mundo se, em 2010, Marina Silva suceder a Lula da Silva, no palácio do Planalto. Se esta mulher for eleita presidente do Brasil, não será apenas mais uma mulher sul americana a torpedear o destino. Será o rosto de uma mudança radical no modelo de desenvolvimento do Brasil e de uma grande parte do globo.
Filha de seringueiros, nasceu em 1958 num seringal, no coração do Brasil verde. Teve uma infância igual à da maioria das crianças da região. O seu único direito era trabalhar, ajudando os pais no sustento da família. Condenada a ser analfabeta, o seu destino mudou aos 15 anos. Uma hepatite levou-a para Rio Branco, onde foi acolhida numa missão católica. Queria ser freira e aprender a ler. Aos 16 anos iniciou a sua alfabetização e nunca mais parou, até concluir uma licenciatura em História e tornar-se professora.
Foi através da Igreja Católica que deu os primeiros passos na política, mas o activismo nas organizações populares de base levou-a a perceber que o seu caminho passaria por outras vias: a luta contra o regime militar que governava o Brasil.
O teatro amador proporcionou-lhe os primeiros contactos com o Partido Revolucionário Comunista – que integrava o PT. Rapidamente entrou nas lutas do movimento sindical fundando em 1985, com Chico Mendes, a central Única dos Trabalhadores, na província de Acre.
A sua ascensão política foi rápida. Em 1988 foi eleita vereadora em Rio Branco e, em 1995, senadora pelo PT. Em 2003, Lula escolhe-a para ministra do ambiente.
Conhecedora da realidade amazónica e das implicações ambientais resultantes da sua destruição, desenvolveu um trabalho notável. Perseverante, proibiu a comercialização e cultivo de organismos geneticamente modificados e tomou medidas arrojadas em diversas áreas, contrariando interesses económicos e criminalizando as empresas que, na cadeia produtiva, se comportavam como predadoras. Cerca de 1500 empresas foram obrigadas a alterar os seus procedimentos.
Contrária à visão passadista que vê nas políticas ambientais um entrave ao desenvolvimento, procurou tomar medidas estruturantes que se reflectissem num modelo de desenvolvimento sustentável. Confrontada com as contradições de desenvolvimento seguidas pelo governo e com os entraves colocados às suas medidas de protecção ambiental, terá entrado em ruptura com Lula, optando por abandonar o governo em 2008 e o PT já em 2009.
Numa entrevista recente a Jô Soares, reiterou a sua fidelidade ao PT, onde militou durante mais de 20 anos e construiu a sua consciência de cidadania. Na mesma entrevista afirmou que não saiu do governo para combater o PT. Fê-lo para provocar um maior debate sobre as questões ambientais. Aparentemente, conseguiu o objectivo. Mobilizou os media brasileiros em torno do debate sobre a temática ambiental.
A luta que tem travado na defesa das questões ambientais não teve apenas repercussão no Brasil. Em 2007 recebeu o prémio “Champions of the Earth” – o mais importante atribuído pelas Nações Unidas na área do ambiente. Em 2008, a WWF entregou-lhe, em Londres, o mais prestigiado prémio da organização, como reconhecimento pelo seu trabalho em defesa da Amazónia. Já este ano deslocou-se a Oslo para receber o prémio da fundação Sophie, criada pelo autor de “O mundo de Sofia”. O reconhecimento internacional da relevância do seu trabalho em questões de desenvolvimento sustentável está bem patente na distinção que lhe foi atribuída pelo “The Guardian” que a considerou uma das 50 pessoas com melhores condições para salvar o planeta.
Tornar-se presidente do Brasil, pode ser um forte contributo mas, por agora, Marina Silva recusa-se a confirmar se avança com a candidatura, apoiada pelo Partido Verde. “Quero provocar o encontro entre as políticas de desenvolvimento e as medidas ambientais, não quero provocar o confronto” – disse recentemente numa entrevista.
Muito bem, Carlos. Marina Silva é uma mulher notável num país enorme e complexo. Mais notável ainda porquanto, ao contrário dos habituais e controversos ministros brasileiros (que costumam ser empresários dominantes nos sectores que tutelam), actuou vigorosamente contra os interesses instalados na área do seu ministério, enquanto foi ministra.
Acresce que tudo indica ter uma qualidade, mais uma, que tem andado muito arredada do mundo da política: a lealdade, com a qual não tem dúvidas em reconhecer as suas origens políticas, ao invés de alimentar rupturas como cão que não conhece o dono.
Aliás, João, a Marina faz-me lembrar a nossa equipa ministerial da área do ambiente. São tão leais ao chefe, que reduziram a sua actividade a aprovar alguns PIN.
Muito bom Carlos, este seu texto sobre essa senhora, Marina da Silva. Fiquei a saber mais sobre ela e deu-me ânimo – são pessoas assim que ainda me fazem acreditar que, não estará tudo perdido, vale a pena….
Como nos faz falta uma mulher assim – no “cenário político” – como eu me sentiria orgulhosa de ser mulher:))
Um bálsamo, o exemplo de Marina Silva.
:))
Não conhecia praticamente nada da vida dela. Gostei de ler-te. Parabéns.
Em Portugal reduzem-se as notícias sobre a América Latina a Chavez e Evo Morales, com uma pitadinha de Uribe.
Há muitos bons exemplos de homens e mulheres latino-americanos que são completamente desconhecidos. Deveríamos conhecer mais da História latino-americana, antes de fazer certos juízos de valor e tirar algumas conclusões precipitadas sobre o que por lá se passa.
Bem, vc já sabe que ela tem meu voto desde o princípio. A imagem do PT aqui anda meio arranhada e os posicionamentos políticos um tanto confusos.Hoje o sujeito amanhece do PSDB ou PSC e vai dormir no PT ou PMDB, e vice versa.Uns dias estão se criticando e em outros se abraçando.Falar em legenda partidária ficou um pouco complicado.Anos atrás o PT tinha total favoritismo, hoje já não é bem assim. O PV é um partido de pouca expressão política, sem um histórico forte, o que deve beneficiar Marina se ela legitimar sua candidatura. Espero que ela seja eleita :o)
Sabe com’é qui é: acho qui aqui fica todo mundo torrcendo, né? Saudadgis pr’á ‘ocê, viu?
Hehe…
Tenho a impressão, Turmalina, que embora possa parcer paradoxal, a atribuição dos JO ao Rio de Janeiro vai dificultar a candidatura da Marina. Voltarei ao assunto em breve
Pois é…eu tb tenho essa impressão.Agora o apoio presidencial ganhou novos contornos. A escolha do Rio de Janeiro, verdade seja dita, é mérito único e exclusivo do nosso presidente.O seu marketing pessoal, empatia, carisma e posicionamento no cenário mundial é muito forte. Sua conquista é extremamente política.E não acho que ele esteja errado, afinal é tudo um jogo…ou vários deles…
Muito bem…e viva a luta e a perseverança.
Off topic ou nem por isso. O Rio de Janeiro ganhou a corrida aos JO.
E muito bem. Portugal defendeu a candidatura brasileira. Parece que a CPLP serve para alguma coisa.
Maloud nada off topic. Também já o assinalei ao meu modo. Fiquei muito contente. Aos homens de negócios de Chicago nem a presença dos Obama maila Oprah lhes valeu.
:)))
Não percebo nada de dinamarquês, mas o aparato para 5h de estadia é impressionante
http://www.berlingske.dk/article/2009100
O dinamarquês é como o português, Maloud, mas sem ‘dinamarq’ e com ‘portug’.
Nada off toic, maloud. A escolha da sede dos JO em 2016 teve contornos políticos e um significado muito forte, sobre o qual escreverei num dos próximos dias. Só para começo de conversa… Portugal deve ser o único país europeu onde ainda não se percebeu que a História do século XXI vai passar pela América Latina e pela Ásia e pouco pela Europa. Guterres percebeu-o nos anos 90 e Sócrates seguiu-lhe as pisadas, mas sem rasgo.
Informação adicional: o Mundial de 2014 vai ser no Brasil e ontem a UNESCO declarou o Tango “Património Imaterial da Humanidade”. outras notícias boas para a América Latina seguem dentro de momentos.
Muito bem Carlos, excelente post, em cima da nomeação do Rio de Janeiro para os JO, parece que estava a adivinhar.
Bela posta, Carlos. Esta mulher é uma inspiração.