Sou do Sporting. Mas não sou surdo. E muito menos cego. O Sporting, sou o primeiro a reconhecer, mal tem equipa para disputar este ano o quarto lugar do campeonato. Custa-me concluir isto, mas há que dizer a verdade. Tenho, portanto, torcido pelo Sporting de Braga. Conseguirá manter até ao fim o excelente nível que tem exibido? Espero bem que sim. Entretanto considero vergonhoso que nenhum dos programas televisivos dedicados aos debates “desportivos” (onde o futebol é sempre, e só, a única modalidade desportiva em discussão) tenha incluído até agora, nos seus painéis de comentadores, um representante permanente do Sporting de Braga. Continuam a ser sempre os mesmos três clubes representados nestas intermináveis sessões de bate-boca sobre a bola. Como se não houvesse mais nenhum outro clube em Portugal. Como se o Sporting de Braga não tivesse sido, desde o início do actual campeonato, um claro candidato ao título.
Se eu soubesse escrever aquilo que penso, teria sido assim mesmo que o ditaria para o teclado. Sim, isto é inveja (da saudável).
Vivó Sporting.
Faço coro: viva o Sporting. O de Braga também.
Quem não tem cão caça com gato!
Ora bem. Como vocês devem saber, de anos anteriores.
Sobretudo no útimo ano em que o Sporting foi campeão!
Ai que saudades, ai, ai!
Subscrevo. O sistema é doentio.
Aqui está uma palavra que odeio, quando se refere a futebol: sistema.
Ahahahaha. Eu já emprego o termo “sistema” em jeito de anedota. Ou para provocar os “sistémicos” da bola.
Sistema e anedota são sinónimos, de facto, meu caro. Com uma diferença: algumas anedotas têm graça, o sistema não tem graça nenhuma.
Eheh, para o Sporting de Braga vieram buscar um milagreiro a Coimbra 😉 E parece que ao Sporting-Sporting o que está a fazer falta é a mesma receita…
Pobre Académica, nunca mais voltou a ser aquele clube glorioso da minha infância, cheio de craques, alguns deles com muiiiita pinta! E o pior é que até como clube místico está a desaparecer…
Coimbra é uma lição. Há muito que sabemos isso.
Chloé,
Um desses craques, o “rato atómico” (Bentes), foi meu professor na escola primária.
Que gajo do caraças!!!
E tive o grato prazer de conhecer pessoalmente mais alguns, entre os quais destaco o grande herói do meu pai, o Vasco Gervásio, vulgo “Bitetas””.
Parabéns ! Gervásio, Maló Rocha, ou até o Mário Wilson! Bons futebolistas na ACC , foi coisa que nunca faltou. Artur Jorge, Toni …..era um rol que nunca mais acabava.
Esses não recordo. Mas os meus heróis de carne e osso foram o Artur Jorge, o Rocha, o Toni, o Maló e os irmãos Campos 😉 Eram estudantes e volta e meia vinham jogar à bola com os rapazes do meu colégio. Um delírio 🙂
Maló, Gervásio, Artur Correia, José Belo, Vítor e Mário Campos, Artur Jorge, Rui Rodrigues, Toni, Jorge Humberto – e o grande Rocha, natural de Macau. Grandes jogadores que ainda vi actuar na Académica dos bons velhos tempos. Disto já não há.
Jorge Humberto, o primeiro futebolista português a ser transferido para uma equipa estrangeira (Inter de Milão) e que ainda vai estando aqui por Macau.
Há pouco tempo, numa entrevista na Rádio Macau, contou que, com o prémio da transferência, comprou um prédio inteiro que, salvo erro, ainda hoje possui.
Mas isto, como bem diz a Chloé, era gente que dava prioridade à formação académica.
O Jorge Humberto só aceitou a transferência depois de concluir Medicina.
Salvo erro, ainda é chefe da Cardiologia aí em Coimbra o grande Manuel António, que ganhou a Bola de Prata com 18 golos.
Eram bons jogadores e gente boa.
Não sei se sou sonhador, mas julgo que a Universidade podia funcionar como atractivo para a Académica recrutar jovens jogadores, sem ter que gastar muito dinheiro (que não há).
Fazer um pouco o que se fazia nessa época e o que fazem as universidades americanas.
Atraí-los com bolsas de estudo e adicionar a formação académica à formação desportiva.
E eis que se abre, via Braga, uma “scut” para o marcelismo…
Nem Marcelo, agora desempregado como comentador político, é aproveitado como representante do Sporting de Braga. Com SCUT ou sem SCUT.
A ditadura das audiências Pedro.
Se houvesse um comentador afecto ao Braga, o mais provável é que ninguém o quisesse ouvir.
Pedro, depois de termos tido o prazer (???) de conhecer o pensamento (???) de Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa, em horário nobre, o que é que se pode esperar mais?
Declaração de interesses – Sou portista.
É do Porto? E eu a pensar que era da Académica (sei lá porquê).
Pedro,
Sou adepto do Porto, mas sou simpatizante da Académica.
Sigo a Briosa desde pequenino (ia aos jogos com o meu pai, o meu padrinho e o tio Fernando, que me fizeram sócio aos seis anos).
E ainda sigo com regularidade outros dois clubes – o Sporting, clube de devoção do meu avô materno, o tipo mais porreiro que existiu, e que adorava que “o menino” (era assim que ele me tratava) ouvisse os relatos do Sporting com ele; o Belenenses, clube da simpatia do meu avô paterno e do meu pai (influências dos tempos das “Torres de Belém”).
Abraço
Adepto do Sporting? Não acredito. Também não tenho que acreditar. Mas acreditava se o seu clube fosse anti-benfiquista !!!!
Duplamente sportinguista, este ano. Do Sporting e do Sporting de Braga. E não sou anti clube nenhum. Veja lá que ainda há dias até torci pelo Benfica no jogo contra o Liverpool. Mas nem era necessário o meu apoio, com aquele árbitro tão vocacionado para a protecção das águias.
“Mas nem era necessário o meu apoio, com aquele árbitro tão vocacionado para a protecção das águias” Tem a certeza que torceu pelo Benfica, Pedro?
Eu sou franca, pelo Sporting torço nas competições europeias, pelo FCP não torço enquanto o “papa do sistema” lá continuar. Ao que parece só de lá deverá sair já no caixão.
Descontada a farpa (hehe), confesso-me surpreendido: o Pedro é o primeiro sportinguista que conheço a afirmar ter torcido pelo Benfica numa competição internacional. Não é comum!
E não tenho grandes dúvidas de que o Sporting vai ganhar o próximo derby… há por aí uma velha conta para acertar…
Aprendi a torcer pelo Benfica nas competições internacionais ainda no tempo do Eusébio, que tive o privilégio de ver jogar ao vivo. Tal como aprendi a torcer pelo FC Porto nas competições internacionais na década de 80. Sou sportinguista, mas não sectário.
Cumprimento-o por isso, meu caro: por não ser sectário, e por ser realmente sportinguista (grupo em vias de extinção; a maior parte dos auto-intitulados sportinguistas são, antes de qualquer outra coisa, anti-benfiquistas, e muitos nem têm problemas em afirmar isto).
Já não sou é do tempo do Eusébio. E gosto de futebol, mas nada por aí além. Como dizia o Nuno Markl num grande momento de forma, o futebol hoje é mais técnico…
Perceo muito bem o que o Nuno Markl quer dizer. Tambeu eu me tenho afastado do futebol portugues por ser tao pouco competitivo. Eu e milhares de portugueses que preferem ver jogos internacionais.
Ó Pedro, quero acreditar que torceu, como disse, pelo Benfica, mas essa observação contradiz um pouco isso, até porque, sendo uma pessoa coerente, terá visto que o árbitro até foi muito amiguinho do Liverpool, mas adiante.
O sistema (ups) é podre. O futebol é uma maquina de fazer dinheiro, logo por arrasto, traz de mau tudo o que a ganância pelo dinheiro implica, infelizmente.
Revolta realmente haver só 3 clubes e só esses terem uma voz activa, como muito bem aqui o diz, Pedro.
Por outro lado, também imagino que seja difícil “arranjar” uma figura sonante, badalada, influente, afecta ao SCB, (haverá alguma?). Figura pública (aqui está uma expressão que detesto) que se preze, só tem 3 escolhas…
Aderi a um canal pago de desporto para ver o MOTO GP, para justificar o roubo de todos os meses, acabo por ver alguns jogos da bola, quando me lembro. Até calha bem porque este ano o Benfica até ganha alguma coisita.
Mas ver o comportamento de determinados jogadores, ouvir alguns responsáveis, assistir a lamentáveis cenas de pancadaria, insultos, destruição por parte de alguns adeptos e depois ouvir os comentários de alguns “notáveis” (outra que…) é degradante.
Nuns dias 15 segundos a mais são uma afronta, noutros, 7 minutos dados pelo árbitro não tiveram qualquer influência no resultado (este é só o exemplo mais recente, porque há de todos, para todos os gostos).
A hipocrisia de quem está na mó de cima é directamente proporcional à hipocrisia de quem já lá esteve.
Meu caro, para comentar a bola como a generalidade dos adeptos de cachecol que vão às televisões comentam não será certamente nada difícil encontrar um comentador do Sporting de Braga.
Tal como o Boavista, o Belenenses, o Braga, O Rio Ave, os Vitorias, todos são clubes dignos e que nos merecem todo o respeito. Poderia citar mais, Lusitano de Évora , Farense, Nacional, Marítimo , alguns deles até andaram em competições Europeias e não estou a ver serem defendidos aqui. O que me leva a crer que não é só sobre os debates serem feitos com os clubes mais representativos, que este artigo foi escrito.
Os restantes clubes que menciona não estiveram, como o Sporting de Braga esteve, a disputar o título e o acesso à Liga dos Campeões. Merecia um tratamento mais isento e menos dúplice das televisões.
Então o Nacional e o Marítimo não andaram na UEFA? O Boavista não foi à liga dos campeões? De qualquer das formas são clubes que merecem respeito. Os outros de que fala são, de facto os que representam maiores fatias de adeptos , mas só isso. E o respeitinho é muito bonito. Talvez a única coisa que um simples adapto do futebol possa fazer para bem do mesmo.
Claro que merecem respeito. O meu ponto foi esse, precisamente. Mas a ausencia mais escandalosa dos paineis de comentadores tem sido nesta epoca a de qualquer representante do Sporting de Braga. Ate podia ser o Adolfo Luxuria Canibal.
Gosto de ver os pequeninos a apoiarem-se uns aos outros. Realmente, há muito que me interrogo o porquê de termos de aguentar Ferreiras e Barrosos em prime-time, que pouco mais são do que caixas de ressonância dos andrades…
De qualquer maneira, o jogo conta nas quatro linhas, e aí (geralmente) ganha o melhor.
Esta época o Sporting de Braga foi tudo menos pequenino.
Pedro,
Estás equivocado.
O Braga era até há muito pouco tempo o único clube com um comentador permanente (e sem contraditório) aos domingos à noite a RTP1!
Não podia durar sempre.
Comentador permanente e sem contraditório? Hum. Na RTP não sei, Sérgio. Na SIC há o Rui Santos. Mas esse não é do Braga.
Então e o Marcelo, não conta? Esse é do Braga.
O Marcelo também não conta. É cidadão do mundo.
Pedro, saudações Benfiquistas.
Não obstante tem toda a razão em achar isso ( a falta de presença de alguém do SCB nos debates televisivos ).
Já tinha dado por mim a pensar nisso.
Também eu, não entendo o porquê dessa falta.
Apesar do meu clube ser outro, um bom desportista, tem que admitir bons jogos e bons jogadores, mesmo que eles estejam noutras equipas que não a sua. Não obstante e pela regularidade na qualidade, penso que as águias merecem ganhar este campeonato.
De resto sou simpatizante de todos os clubes que jogam com desportivismo e odeio excessos de vaidade, por isso sempre detestei os excessos do treinador do FCP, porque acho que isso é desconsiderar o adversário por se achar melhor que ninguém, afinal a vidinha veio a provar que não é assim.
De qualquer forma, temos que os acarinhar a todos, venham eles de onde vierem, pois são a NOSSA SELECÇÃO…
Acho o caso da RTP ainda mais grave, neste domínio, dadas as suas obrigações especiais como serviço público.
Estou consigo a torcer pelo Sporting de Braga, Pedro, embora pense que a cada jornada que passa, se torna mais difícil ver concretizada a tão desejada pedrada no charco que seria esta sua vitória no campeonato, que só teve algo de parecido com o triunfo do Boavista (de saudosa memória) em 2001. Os debates e programas sobre a modalidade na televisão, são na realidade para esquecer quando, repetidamente, nos querem impingir a ideia de que apenas existem os mesmos 3 de sempre. Depois queixam-se do centralismo, esquecendo-se de que são precisamente este tipo de mentalidades e de atitudes que o fomentam e implantam na sociedade.
Viv’ó Sporting de Braga, até à ‘vitória final’…
O sistema, no futebol, também chega ao jornalismo, meu caro. E de que maneira. Como este ano ficou bem à vista com a exclusão escandalosa do Sporting de Braga – candidato ao título – de todos os painéis de comentadores.
Pedro Correia, nós os minhotos, de momento nem sequer damos importância a esse pormenor, senão repara:
A28 vai deixar de ser uma AE gratuita, algo que levará ao encerramento de milhares de postos de trabalhos, já que a alternativa é a N13, uma estrada que em certos troços deixou de ser uma Estrada Nacional, tendo sido desclassificada, passando a Municipal;
O Piddac para a região este ano é ainda menor quando comparado com o investimento de que gozarão outras regiões mais desenvolvidas deste país.
O desemprego cá, anda na ordem dos 20 e muitos %. Esse número só não é oficial, porque, as entidades responsáveis esquecem-se de contabilizar o crescente número de emigrantes, acredite que são mesmo muitos!
Por isso caro Pedro, sinceramente esse é o menor dos nossos males, pese embora ser de facto uma vergonha.
ps: Já agora eu nem sequer sou adepto do Sp.Braga, sou sim adepto do meu FC Famalicão e do FCP.
Sem desvalorizar as restantes questões que mencionas, antes pelo contrário, subscrevo essa expressão no que se refere à marginalização televisiva do Sporting de Braga: é uma vergonha.
E mais, olhando ao futebol praticado pelo Benfica sem duvida a melhor equipa. Temos neste âmbito de realçar ainda mais a carreira arsenalista.
Se tivéssemos um Benfica de outros tempos com os rivais a léguas do que já mostraram em anos não muito distantes, teríamos sem sombra de duvidas o Braga já a cheirar a campeão.
O que seria um enorme feito para quem lidera os bracarenses, olhando ao esforço financeiro e não só, que é importante realçar
Estou convencido que mais cedo ou mais tarde se o Braga mantiver esta bitola, terá um lugar reservado nos painéis de comentadores a fazer uso do potencial do clube que agora dá os primeiros passos para se tornar num grande de Portugal.
O futebol português necessita de sangue novo para sair do marasmo dos chamados três grandes.
O futebol português necessita de sangue novo, na verdade. E o chamado “jornalismo desportivo” também. Necessita de sangue novo e de muito mais isenção.
Que o Sporting nunca acabe, que é para continuar a dar-me alegrias: dá-me alegrias quando ganha ao FC Porto e quando perde com o Benfica.
Esta fórmula aplica-se também ao Sporting de Braga.
PS: A crise económica termina daqui a cerca de seis semanas, quando o Benfica for campeão nacional.
Cumprimentos
Já no tempo do Salazar era assim. “A bola é qu’ induca, o futebol é qu’ instrói.”
nem mais Pedro, sou do Benfica e estou de acordo.
Registo com agrado esta sintonia, meu caro.
Meus amigos citaram vários jogadores que representaram a Académica na sua época dourada,mas esqueceram-se de pelo menos dois que para mim foram muito importantes: a marcar golos, o Manuel António e a jogar como extremo direito o grande Crispim que por sinal era dos mais baixos.
Grande treinador o pai Mário Wilson.
Tem toda a razao. O Wilson ja nao vi jogar, mas o Manuel Antonio sim. Chegou a ser, alias, melhor marcador de um campeonato.
Estou surpreendida. A sério que estou. Foi a primeira vez que li do princípio ao fim um post sobre futebol e respectivos comentários (agora ia pôr uma vírgula e especificar, mas pensando melhor é ponto final mesmo…).
Não sabia que se podia falar de futebol de maneira inteligente 😉
Digo eu, que não vejo jogos da bola (excepto qd Portugal entra).
Obrigado pelas suas palavras. E pelo seu contributo.