«Uma coisa é promover a igualdade e a liberdade total quanto aos gostos, escolhas e percursos de meninos e meninas. Outra, bastante diferente, é considerar que esse caminho implica abolir diferenças (incluindo de gosto) e roubar o rosa às meninas. O objectivo da luta pela igualdade é adicionar oportunidades a ambos os sexos, não limitá-las ou subtraí-las.»
Inês Cardoso, no Jornal de Notícias
roubar o rosa às meninas
“roubar”???!!! Mas o rosa pertence às meninas? Então eu, se quiser vestir de rosa, tenho que pedir autorização às meninas?
(Há um guarda-redes, salvo erro o do Vitória de Setúbal, que veste de rosa-choque em campo. Será que é ladrão?)
abolir diferenças (incluindo de gosto)
Pois, mas quado os pais vestem a menina de rosa, deixam crescer o cabelo à menina, ou vestem a menina com um vestido, não estão a ter em conta quaisquer gostos da menina, estão apenas a impôr-lhe um preconceito (de que as meninas devem vestir vestidos rosa e andar de cabelos compridos).
O que está em causa não são os gostos da menina e do menino, mas sim os preconceitos que os pais lhes impõem.
As opções são circunstanciais, mas as circunstâncias não são opcionais.
( Georges Najjar Jr )
Espero que não seja o único livro que
lê
A igualdade já está consagrada na Lei — e é tudo o que é necessário fazer. Tudo o resto transcende o direito e transforma-se numa forma elitismo e protecção de interesses de grupo. E (não se iludam) é por isso que *eles* o fazem: para reservar para si um discurso que só eles sabem manipular e dessa forma garantir para si empregos, casas e espaços de regalias (contra o espírito da Lei).