«As emoções ocupam o território outrora ocupado pela reflexão e pela interrogação. Este é o mundo do Twitter e do Facebook: um bom insulto vale mais do que uma reflexão séria ou irónica. E a imprensa entrou neste afã suicidário: alimenta-se das “redes sociais”, assinando a sua morte perante o seu fascínio pela tecnologia que a destrói.»
Fernando Sobral, no Jornal de Negócios
A razão foi sempre usada pela emoção para justificar os seus desejos irracionais
Bela frase.
Obrigado
Hahaha, como se o jornalismo não fosse pior .
A função dos Publicos, Expressos, NYT, CNN s é politizar tudo.
E a consequência da polítização de tudo feita pelo Jornalismo será o totalitarismo ou a guerra civil com a construção de novas fronteiras.
No Facebook e outros falam a maioria das pessoas, no jornalismo não.
O Jornalismo censura sempre o não-políticos, os que não votam os que não se revêm.
Nos EUA foram o partido mais votado, muito mais que Trump e Hillary.
Mas o jornalismo não chama ninguém que não contribua para mais e mais política. E assim dar cada vez mais poder ao jornalismo.
Onde estão um dos maiores grupo de votantes no Ocidente – os não votantes: os abstencionistas, nulos e brancos- representados na pior profissão do mundo, aquela que diz que faz “informação”?
Mais um exemplo para mostar a função do jornalismo:
Algum jornalista alguma escreveu e ou falou sobre “desigualdade e discriminação nos acidentes de trabalho” entre homens e mulheres ?
Mas bombardeados com “desigualdade salarial” estamos não é?
Porque o jornalismo. Marxista só pensa em grupos e precisa de mostrar o homem como grupo opressor. E como não pode existir contradição à construção da narrativa Marxista.
É isto o jornalismo.
Viva o Facebook e o Twitter e quaisquer outros que existam ou apareçam apesar de tudo. Muito menos mau que o lixo marcado que o jornalismo deita cá para fora.
Loucolucky:
O caro é que tem razão: a culpa é do Socialismo.
Sem essa praga mundial o mundo seria um Paraíso.
Como foi durante milénios até essa peste moderna ter surgido.
1) Fica-lhe bem defender as suas ideias, fica-lhe mal alterar os nicks dos outros;
2) O “lucklucky” pelo menos diz o mesmo todos os dias e a todas as horas;
3) Não esperava isso de si mas quem é que me manda esperar coisas dos outros?
4) Temos surpresas todos os dias, é o que dá sabor à vida e esta aguento bem…
Uma boa tarde para si
Eu por acaso falei de Marxismo, não Socialismo.
São coisas diferentes.
Embora boa parte dos Socialistas não o perceba.
Demasiada prensa & mídia associou essa deriva a uma vergonhosa arrigimentação de parte – compare-se a presente bonomia perante as piruetas e habilidades dos geringonços com o implacável e constante escrutinio a que esteve sujeito o governo PSD/CDS.
E neste comentário não se pretende defender a bonomia, antes de se exige implacável e constante escrutinio.
Depois admiram-se se medram Trumps, Syrizas, Le Pens, Beppe Grillos, AfDs, tropas fandangos do PODEMOS ou Wilders.
Foi e serei sempre contra a ironia em escrita.
Primeiro, porque num texto irónico pode ser citado uma frase que deixa de ser irónica donde foi retirada.
Segundo, a ironia a menos que seja extremamente explicita é de difícil interpretação na linguagem escrita.
E Terceiro, porque qualquer a critica a qualquer texto pode-se responder dizendo que foi ironia.
A melhor reflexão que vi recentemente sobre Jornalismo foi feita por John Oliver e a equipa do Last Week Tonight: https://www.youtube.com/watch?v=bq2_wSsD
É do outro lado do Atlântico, mas parece mostrar bem a direcção do abismo em que o nosso jornalismo caminha.