«O comentador tem também um dever de disciplina. A sua interpretação deve superar os factos, mas tem o dever de não os distorcer. De não os negar. A corrente caudalosa de acontecimentos judiciais das últimas semanas, culminando com a prisão preventiva do anterior primeiro-ministro, parece estar a afectar a lucidez de alguns comentadores. A presunção de inocência de qualquer arguido não pode ser erguida como um argumento que impediria os processos e os tempos da justiça, que não são os da opinião, e muito menos os da emoção. É surpreendente que as eventuais imperfeições operacionais detectadas se sobreponham ao facto relevante de, pela primeira vez na nossa história, um primeiro-ministro estar em vias de ser levado a juízo.»
Viriato Soromenho-Marques, no Diário de Notícias
Mais um que é contra o circo, e muito bem. Eu diria mais, é necessário compreender que o que está acontecer deve ser visto como uma realidade jurídica que não submete o social (polis) ao técnico, antes conjuga-os com igual relevância.
A técnica jurídica tem revelado ao longo de anos que o social sempre saiu lesado: prescrições, esquemas dilatórios com as mais diversas manobras, ausências de levantamentos de citações e/ou recepções das mesmas que bloqueavam processos…
Parece-me que o novo paradigma jurídico não diminui a liberdade, antes responsabiliza-a.
Afinal o circo é outro com montagem apressada. Em pânico não vá o desenrolar do novelo apanhar mais peixe na meada. Partido dorido, Soares calcanhares, Seguro escuro, Sócrates potes, Costa arrosta.
Não concordo com todas as ideias de pormenor que defendeu ao longo do anos Viriato Soromenho-Marques, mas na generalidade até sim, mas sobretudo é uma pessoa que ao longo do anos sempre me pareceu coerente e corajoso quando a emite as suas opiniões.
Eis um mais exemplo do que para mim é uma referência de comentador e pensador no momento que atravessamos.