Um texto inadmissível na imprensa portuguesa, pois um verdadeiro apelo ao canibalismo. Pois se o critério para a inclusão na dieta vier a ser a inteligência do comestível que acontecerá, que nos restará? A chanfana de socialista?, a cataplana de holigões?, tatuados à Lagareiro?, filetes de bolsonaristas?, o fricassé de indignista?
Chanfana de socialista deve dar mal-estar de estômago, pela certa :)))
Cabras velhas só mesmo para estômagos rijos
Chanfana de socialista — isso nem às galinhas, coitadinhas. Tats à Lagareiro todavia é de partir o côco.
Com leite de coco também será uma boa opção
O polvo benfiquista é factualmente inteligente.
Já fez papas do J Marques.
Esse não é comestível
O polvo Paul além de inteligente fartou-se de adivinhar resultados de jogos de futebol, que é uma ciência onde nem o Marques Mendes se mete.
O dr. Marques Mendes na próxima legislatura será transferido para os painéis futebolísticos. Aí fará prognósticos, estou mais que convencido.
Andamos a ser envenenados lentamente pelo xacuti goês, é tempo de entrar pelo óptimo cozido á portuguesa !!!!!
A.Vieira
A gastronomia goesa é muito aprazível. Não confundamos o inconfundível
Quando os pins e pons descobrirem a sensibilidade apurada das plantas e a respectiva comunicação sofisticada,restarão as pedras para comer.Não me admiraria no meio da loucura geral.
A sopa de pedra já por aí anda
Em vez de polvos falei de touros e lagostas aqui: https://imagenscomtexto.blogspot.com/201
Magnífico postal meu caro, o que nos diz sobre os cuidados necessários para a cozedura da lagosta é verdadeiramente precioso. De facto é um argumento sempre utilizado (eu uso-o muitas vezes) para questionarmos o “humanitarismo” destas causas. E com um pouco de sabedoria e cuidado muito podemos fazer para se seguir com alguma pertinência.