Como dizia o Poeta: “Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades”. A vergonha é que é muito pouca, e um país que considera esta pessoa a sua maior referência politica depois de 1974, não pode ir longe.
Estranho este Socialismo do 25 de Abril que só pode existir segundo os próprios Socialistas de todos os partidos -e aqui no Delito também- com Défice e consequente Endividamento. Ou seja o Socialismo não é redistribuição, é fazer dívida.
O Governo Passos na prática ao fazer os Portugueses pagar pelo Socialismo é mais Socialista que todos os Socialistas. Ou por outras palavras a guerra política em Portugal é entre o Socialismo e o Populismo. De um lado temos o Governo Passos, forçado pelas circunstâncias – não acredito que se pudesse fazer dívida como outros no passado se conseguisse controlar – a fazer os portugueses pagar o socialismo. E do outro: Soares, Pacheco Pereira, Manuela Ferreira Leite, Capucho, Freitas, etc. Que são os Populistas.
Assim se procura distrair as pessoas. Fala-se mal, mal, mal, nada se constrói, apenas se destrói, porque interessa que assim seja. Assim se passa o tempo, sacrificando aqueles que interessa matar antes do tempo. Nada, do que possam dizer, fará que seja esquecido, é que homens como ele, mesmo com todos os defeitos que tenham, não morrerão, mas ficarão imortalizados na história e ele, será um deles.
Quem a História imortalizará não lhe cabe a si nem a mim dizer (História com “H” grande e não a história com “h” pequeno de que fala , se me permite corrigir a sua falta de cuidado) .
É que a História não “imortaliza” gente viva a pedido de outra gente viva , isso só os noticiários das 8 da noite conseguem .
Pode crer que bastante lastimo achar hoje que assim será porque bastante fiz ao longo dos anos para que assim não fôsse .
Mas ninguém perde tempo a tentar “matar” quem faz tudo para se “suicidar” . Basta ír constatando o facto .
Vai ter que ficar para si com isso tudo da conversa dos “ódios” , mais os seus conselhos “paternais” sobre o meu tempo perdido , tudo isso é muito “primitivo” para o meu gosto , acho que isto não é caixa de comentários de um pasquim manhoso .
Pela minha parte não tenho ódio nenhum a Mário Soares , acompanhei-o e apoiei-o ao longo de mais de trinta anos e não foi só a ír pôr a cruzinha lá de vez em quando , como porventura terá sido o caso da maior parte das pessoas que agora acham lindo tudo o que ele diz só porque vem de encontro às suas próprias conveniências do momento .
É que isto de falar dos “desígnios da História” implica mais estudo cuidadoso e menos entusiasmo bacôco .
E é precisamente por lhe ter ainda algum apreço que bem lamento alguém que – com todos os seus defeitos e virtudes como todos nós – acabe a defender de modo totalmente acrítico e populista tudo aquilo que nos disse combater uma vida inteira .
Mas como se verifica V. nem leu nem respeitou o que eu escrevi no 3º parágrafo , o que diz bastante sobre o que cega ou deixa de cegar e quem .
De resto o “Anónimo” deve ser muito novinho (mais novo que os meus netos …) para achar que ainda vai assistir a juízos da “História” sobre o que se passa em 2014 . Só se forem juízos da “história” (como escreveu) , que são assim umas coisas com prazo de validade ao sabor da imaginação de cada um .
Foi este um dos ideólogos da descolonização… E os “Capitães do 25 de Abril”.
Entrevista de Almeida Santos ao jornal Publico 2004 ( parte)
” Os militares fizeram pressão para que houvesse descolonização rápida. Também houve um ultimato de lá para cá, a dar cinco ou oito dias para o Governo entregar o poder ao PAIGC, sob pena de entregarem eles lá. Ficámos de mãos atadas. Não podíamos julgar centenas de militares, tinha sido um plenário de militares e não podíamos substituí-los.
– ” Nem mais um soldado para o Ultramar” — O Costa gomes e eu ficámos sem saber o que o que fazer e eu disse: – ” Vou pedir a demissão, vou explicar porquê, não estou para aturar isto”. – ele disse” Ah senhor ministro, veja lá o que pode fazer, o senhor é tão hábil , tem resolvido tantos problemas, veja se resolve mais um”…
– Lembrei-me: ” Vou chamar o Pedro Pires” Que era quem andava lá a fazer a propaganda revolucionária . Chamei-o e disse-lhe: ” Você conhece este telegrama?.” E ele” Conheço” e eu : ” Então agora?”. Ele diz: ” Vocês perderam a guerra nós ganhámos” . Que guerra é que vocês ganharam em Cabo Verde? Quantos mortos é que têm lá?” Ele ficou um bocado chateado e diz-me: – ” Você é que me chamou, tem que me dizer o que quer.”
E eu disse: ” O que quero é que você seja mais inteligente do que infelizmente alguns dos nossos moços que estão por lá em Cabo Verde e que aceite uma consulta popular. Vocês ganham a consulta popular e nós salvamos a face”
Não me lembro de nenhum político português tão mentiroso como o Pedro Passos Coelho. De vez em quando ocorrem crises e é preciso apertar o cinto. O problema com o Pedro Passos Coelho é que aproveitou a crise para ganhar as eleições mentindo sobre o que se propunha fazer e aplicando doses exageradas e incompetentes de austeridade. Além de continuar um mentiroso compulsivo minando a confiança da sociedade, condição necessária para uma economia sã.
Eu lembro-me: Por exemplo Mários Soares, qualquer político Comunista quando diz defender a “democracia”, o Sócrates, são alguns exemplos. Mas convenhamos que este está lá muito próximo.
Pela fotografia, eu diria que ele teve de criar mais um furo ao contrário… 😉
Nessa altura ainda usava cinto. Depois passou a usar suspensórios.
Como dizia o Poeta: “Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades”. A vergonha é que é muito pouca, e um país que considera esta pessoa a sua maior referência politica depois de 1974, não pode ir longe.
Hoje critica outros com os mesmíssimos argumentos que noutros tempos eram usados para o criticar a ele. Tal e qual.
O Bochechas já acha que o 28 de Maio de 1926 foi obra de um bando de neo-liberais…
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp
Toda a gente sabe que o Cabeçadas e o Carmona eram ‘Chicago boys’.
Estranho este Socialismo do 25 de Abril que só pode existir segundo os próprios Socialistas de todos os partidos -e aqui no Delito também- com Défice e consequente Endividamento.
Ou seja o Socialismo não é redistribuição, é fazer dívida.
O Governo Passos na prática ao fazer os Portugueses pagar pelo Socialismo é mais Socialista que todos os Socialistas.
Ou por outras palavras a guerra política em Portugal é entre o Socialismo e o Populismo.
De um lado temos o Governo Passos, forçado pelas circunstâncias – não acredito que se pudesse fazer dívida como outros no passado se conseguisse controlar – a fazer os portugueses pagar o socialismo. E do outro: Soares, Pacheco Pereira, Manuela Ferreira Leite, Capucho, Freitas, etc. Que são os Populistas.
Contei, neste seu breve comentário, oito vezes a palavra socialismo e/ou socialista.
É um tema que o fascina.
A culpa não é dele … é de quem ainda lhe passa cartão…
Nem reciclado vale um cêntimo… é uns dos maiores vigarista da história de Portugal, !
Artur Mendes
Av Dr Fernando R R. Leitão, 122 Massamá.
Assim se procura distrair as pessoas. Fala-se mal, mal, mal, nada se constrói, apenas se destrói, porque interessa que assim seja. Assim se passa o tempo, sacrificando aqueles que interessa matar antes do tempo. Nada, do que possam dizer, fará que seja esquecido, é que homens como ele, mesmo com todos os defeitos que tenham, não morrerão, mas ficarão imortalizados na história e ele, será um deles.
Tanta m**** que está (fica) na história!
Quem a História imortalizará não lhe cabe a si nem a mim dizer (História com “H” grande e não a história com “h” pequeno de que fala , se me permite corrigir a sua falta de cuidado) .
É que a História não “imortaliza” gente viva a pedido de outra gente viva , isso só os noticiários das 8 da noite conseguem .
Pode crer que bastante lastimo achar hoje que assim será porque bastante fiz ao longo dos anos para que assim não fôsse .
Mas ninguém perde tempo a tentar “matar” quem faz tudo para se “suicidar” .
Basta ír constatando o facto .
Se por cá andarmos, veremos, se ficará ou não imortalizado!……. O ódio cega e é bem verdade!….Não vale a pena, acredite porque é tempo perdido…..
Vai ter que ficar para si com isso tudo da conversa dos “ódios” , mais os seus conselhos “paternais” sobre o meu tempo perdido , tudo isso é muito “primitivo” para o meu gosto , acho que isto não é caixa de comentários de um pasquim manhoso .
Pela minha parte não tenho ódio nenhum a Mário Soares , acompanhei-o e apoiei-o ao longo de mais de trinta anos e não foi só a ír pôr a cruzinha lá de vez em quando , como porventura terá sido o caso da maior parte das pessoas que agora acham lindo tudo o que ele diz só porque vem de encontro às suas próprias conveniências do momento .
É que isto de falar dos “desígnios da História” implica mais estudo cuidadoso e menos entusiasmo bacôco .
E é precisamente por lhe ter ainda algum apreço que bem lamento alguém que – com todos os seus defeitos e virtudes como todos nós – acabe a defender de modo totalmente acrítico e populista tudo aquilo que nos disse combater uma vida inteira .
Mas como se verifica V. nem leu nem respeitou o que eu escrevi no 3º parágrafo , o que diz bastante sobre o que cega ou deixa de cegar e quem .
De resto o “Anónimo” deve ser muito novinho (mais novo que os meus netos …) para achar que ainda vai assistir a juízos da “História” sobre o que se passa em 2014 .
Só se forem juízos da “história” (como escreveu) , que são assim umas coisas com prazo de validade ao sabor da imaginação de cada um .
Foi este um dos ideólogos da descolonização…
E os “Capitães do 25 de Abril”.
Entrevista de Almeida Santos ao jornal Publico 2004 ( parte)
” Os militares fizeram pressão para que houvesse descolonização rápida.
Também houve um ultimato de lá para cá, a dar cinco ou oito dias para o Governo entregar o poder ao PAIGC, sob pena de entregarem eles lá. Ficámos de mãos atadas. Não podíamos julgar centenas de militares, tinha sido um plenário de militares e não podíamos substituí-los.
– ” Nem mais um soldado para o Ultramar” — O Costa gomes e eu ficámos sem saber o que o que fazer e eu disse: – ” Vou pedir a demissão, vou explicar porquê, não estou para aturar isto”.
– ele disse” Ah senhor ministro, veja lá o que pode fazer, o senhor é tão hábil , tem resolvido tantos problemas, veja se resolve mais um”…
– Lembrei-me: ” Vou chamar o Pedro Pires” Que era quem andava lá a fazer a propaganda revolucionária . Chamei-o e disse-lhe: ” Você conhece este telegrama?.” E ele” Conheço” e eu : ” Então agora?”. Ele diz:
” Vocês perderam a guerra nós ganhámos” . Que guerra é que vocês ganharam em Cabo Verde? Quantos mortos é que têm lá?”
Ele ficou um bocado chateado e diz-me: – ” Você é que me chamou, tem que me dizer o que quer.”
E eu disse: ” O que quero é que você seja mais inteligente do que infelizmente alguns dos nossos moços que estão por lá em Cabo Verde e que aceite uma consulta popular. Vocês ganham a consulta popular e nós salvamos a face”
“O resto é mais indecoroso ”
Foi assim em Cabo Verde, Angola e Moçambique!!!!!
Não conheço essa entrevista. Mas abriu-me o apetite para a ler na íntegra com esses excertos.
Não me lembro de nenhum político português tão mentiroso como o Pedro Passos Coelho. De vez em quando ocorrem crises e é preciso apertar o cinto. O problema com o Pedro Passos Coelho é que aproveitou a crise para ganhar as eleições mentindo sobre o que se propunha fazer e aplicando doses exageradas e incompetentes de austeridade. Além de continuar um mentiroso compulsivo minando a confiança da sociedade, condição necessária para uma economia sã.
Eu lembro-me: Por exemplo Mários Soares, qualquer político Comunista quando diz defender a “democracia”, o Sócrates, são alguns exemplos. Mas convenhamos que este está lá muito próximo.
É sempre bom lembrar:
http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/-s
Link corrigido:
http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/Po