Ontem achei piada ao Costa quando disse que o conteúdo da moção não interessa nada, interessa é o sentido do voto.
De modos que a moção responsabilizar com todas as letras o PS (além do PSD e do CDS, obviamente) pela situação a que chegámos e pelas políticas que a ela conduziram não tem a menor importância, ele acha que se vota a favor e está o caso resolvido.
Não foi isso que ele disse. Disse que os considerandos são para encravar as restantes oposições. O que conta é o essencial. Eu não concordo com ele, mas não preciso distorcer o que ele disse para concluir que ao lado destes pulhas do PCP nunca se deve votar. Mas a minha opinião vale pouco.
Do que foi dito às 14:22 só se pode concluir que foi isso mesmo que ele disse, i.é: que o que estava na moção não interessava nem um pouco e que o que interessava era o voto.
Também podia ser: “Não apoio o governo mas voto contra a moção que oi quer derrubar”. Ainda tinha a “abstenção violenta” mas acho que nem o Seguro ia tentar vender outra vez esse peixe.
Três anos passados sob o manto do Pacto de Agressão que PSD, PS e CDS subscreveram, a obra de destruição do País e das condições de vida dos portugueses está à vista(..)
(…) A mais grave situação nacional desde os tempos do fascismo torna indesmentível o retrocesso económico e social a que conduziu a política de direita executada nos últimos 37 anos por sucessivos governos, agravada nos últimos anos pela execução dos PEC e do Pacto de Agressão assinado por PS, PSD e CDS com a troica estrangeira do FMI, BCE e Comissão Europeia.
Como cá em casa há quem ligue o rádio de manhã , lá vou ouvindo (bem contrariado , como imagina o meu caro Pedro Correia) uma coisa aqui e outra ali.
É impressão minha ou o tio Jerónimo durante a sua intervenção ainda se esforçou mais um bom bocado a bater no PS , para mim com o intuito evidente de evitar que alguém no PS os apoie . A última coisa que o PCP quer é ser apoiado pelo PS nesta altura do campeonato .
Ontem achei piada ao Costa quando disse que o conteúdo da moção não interessa nada, interessa é o sentido do voto.
De modos que a moção responsabilizar com todas as letras o PS (além do PSD e do CDS, obviamente) pela situação a que chegámos e pelas políticas que a ela conduziram não tem a menor importância, ele acha que se vota a favor e está o caso resolvido.
Assim uma coisa tipo farta-brutos…
Não foi isso que ele disse.
Disse que os considerandos são para encravar as restantes oposições.
O que conta é o essencial.
Eu não concordo com ele, mas não preciso distorcer o que ele disse para concluir que ao lado destes pulhas do PCP nunca se deve votar.
Mas a minha opinião vale pouco.
Do que foi dito às 14:22 só se pode concluir que foi isso mesmo que ele disse, i.é: que o que estava na moção não interessava nem um pouco e que o que interessava era o voto.
Esta moção produziu os efeitos de uma monção. Não no Governo, mas no PS.
Também podia ser: “Não apoio o governo mas voto contra a moção que oi quer derrubar”.
Ainda tinha a “abstenção violenta” mas acho que nem o Seguro ia tentar vender outra vez esse peixe.
Abstenho-me violentamente de responder ao seu comentário.
Dispraxia. Aconselha-se neurologista.
Ele é um rapaz dispraxado.
sempre é melhor que ser a favor e votar contra, acho eu…
Sou a favor dessa opinião, embora vote contra.
(…)
Três anos passados sob o manto do Pacto de Agressão que PSD, PS e CDS subscreveram, a obra de destruição do País e das condições de vida dos portugueses está à vista(..)
(…)
A mais grave situação nacional desde os tempos do fascismo torna indesmentível o retrocesso económico e social a que conduziu a política de direita executada nos últimos 37 anos por sucessivos governos, agravada nos últimos anos pela execução dos PEC e do Pacto de Agressão assinado por PS, PSD e CDS com a troica estrangeira do FMI, BCE e Comissão Europeia.
Socialistas, tendência Masoch.
É capaz de ser mais tendência palerma.
Voto nisso. Ou talvez não.
Como cá em casa há quem ligue o rádio de manhã , lá vou ouvindo (bem contrariado , como imagina o meu caro Pedro Correia) uma coisa aqui e outra ali.
É impressão minha ou o tio Jerónimo durante a sua intervenção ainda se esforçou mais um bom bocado a bater no PS , para mim com o intuito evidente de evitar que alguém no PS os apoie .
A última coisa que o PCP quer é ser apoiado pelo PS nesta altura do campeonato .
O PCP às vezes pode não saber bem por que motivo bate, mas o PS sabe sempre bem por que motivo apanha.
Eu chamar-lhe-ia um “troca-tintas” a atirar para o Daltonico, com miopia nas 30 dioptrias…
Faz lembrar o Lucky Luke, a atirar aos irmãos Daltónicos. Só com uma diferença: o LL não falhava o alvo.
Pois claro !
Um é mais rápido do que a própria sombra… o outro é um sombra wannabe…
🙂 🙂 BFS Pedro
Sem sombra de dúvida… Bom fim de semana!