![381592[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2015/FktFzZvG7qdmRWZK6apC.jpg "381592[1].jpg")
António Bagão Félix
Um dos benfiquistas mais conhecidos do País, fervoroso crente em Jesus, não teria dificuldade em obter sucesso na campanha presidencial à boleia do futebol. O democrata-cristão Bagão Félix, especialista em finanças públicas e “pai” de um polémico Código do Trabalho agora lembrado com saudade pela mesma esquerda que o contestou, tem motivos para sorrir: faz figura de Keynes em comparação com Maria Luís Albuquerque e quase parece um dirigente da CGTP no confronto com o ministro Mota Soares, de quem deveria estar mais próximo por afinidade partidária.
Sorri tanto que talvez até sonhe com Belém, onde poderia distribuir pastelinhos conservadores polvilhados com canela socialista.
Prós – A experiência adquirida como vice-governador do Banco de Portugal levaria este nativo de signo Carneiro, de 66 anos, a falar de cifrões tu-cá-tu-lá com Angel Merkel, que controla as nossas contas públicas. Numa nação com seis milhões de benfiquistas, andar de águia ao peito é um trunfo que não pode ser menosprezado. O cineasta João Botelho, seu amigo, realizaria os vídeos da campanha. Francisco Louçã, também seu amigo, talvez integrasse a Comissão de Honra da candidatura.
Contras – Muitos benfiquistas preferiam vê-lo na presidência do clube, não do País. Alguns eleitores ainda não esqueceram o atribulado e brevíssimo governo de Santana Lopes, em que Bagão foi ministro das Finanças. Os vídeos de João Botelho poderiam levá-lo a perder os votos de benfiquistas com veia cinéfila, como António-Pedro Vasconcelos. O apoio de Louçã talvez causasse ciúmes em presidenciáveis próximos do BE, como Pacheco Pereira e Manuela Ferreira Leite.
E a propósito de presidentes de águia ao peito, então o Jorge Nuno Tinto da Costa não é eminentemente presidenciábel? Aquele homem que disse que já tinha atingido o topo da sua carreira ao ser presidente do fêquêpê, não se deixaria tentar por outra presidência? Ah carago…
Tal como o PSD tem uma ala social-democrata e outra filo-liberal, também o CDS tem uma ala democrata-cristã e outra filo-liberal.
Aceito e compreendo mudanças de pensamento político nas idades de jovem adulto, mas já me custam a engolir reviravoltas em idades maduras.
Durante anos a fio andou à beira da filiação no CDS-PP, de que foi dos mais próximos conselheiros e chegou inclusivamente a ministro por obra desse partido, não há assim tanto tempo… Ninguém hoje diria.
Embolsará uma privilegiada pensão do Banco de Portugal e não consta que tenha abdicado da sua subvenção vitalícia (de pouco mais de 1000 euros — googlei–, mas quem passou por onde ele andou, como cargos na banca ou seguradoras, por exemplo, tinha toda a obrigação de o fazer) e virou grande defensor dos reformados pobres.
Depois, tem um ar de beato de sacristia (peço desculpa, mas o termo é esse) que me provoca alguma aversão. Não releva, para mim, a natureza das simpatias clubísticas, mas também me parece que, nesse domínio, exagerou.
Com o meu voto, não chega a lado nenhum.
Fui pesquisar e de facto NÃO aufere pensão do Banco de Portugal.
Realmente dava um bom presidente do país (só não sei se interessa ao próprio ). 🙂
É honesto, recto, coerente de pensamentos/discurso, discreto. Sabe colocar-se nos dois lados. Enfim: boa pessoa.
A meu ver (pessoal) só tem um defeito: Não ser do FCP . Defeito gravíssimo :)))))
(estou a brincar, claro que isso não interessa para o caso).
Do que me lembro logo dele, foi de ter premiado a assiduidade dos trabalhadores com dias extra de férias – se não faltas a bem, faltas nem que não queiras!
Desde então reformulei a ideia de “ Não se fazer a mais pequena ideia de…”
Depois da tentativa de enxovalho que o Louça lhe fez no meio-ciclo a propósito de um livro em que brincava com palavras esquecendo a miséria do povo?Pois são agora camaradas? Então está visto porque é que os camaradas Estaline e Jerónimo lhes ditarão a sorte em tempo oportuno.Vem nos livros.
Hum, a lista dos contras parece-me justa e a dos prós podia estar nos contras. Gostei.
Só cá nos faltavam Pacheco Pereira, Manuela Ferreira Leite, se calhar, Basílio Horta e, sabe-se lá, António Capucho. E, para contrariar, Zita Seabra…
Antes o Manuel João Vieira ou o Rui Unas.
A/o (nunca sei) Opus Dei juntava-se aos lampiões…
Neste eu não votava nem tapando-lhe a foto do boletim de voto…
Não recomendo que no Google se pesquise “inqualificável pulha”.
recentemente, por estes dias, vi no sapo ou no msn, um titulo que, mais ou menos, alertava para a quantidade de presidenciaveis. Se calhar lá constava o Bagao, pelo que nao estará a ser lançado pelo Pedro. Sao pertinentes e pacificos as referencias ao codigo de trabalho e a critica ao ladrao mota soares. Mas, sobre o Benfica, assim de repente, o Bagao nao esteve com o presidente vale azevedo, mesmo que nao o tenha acompanhado até ao fim ?
Teria muito gosto em votar em Bagão Félix e estou convencido de que se se apresentar a candidato a PR poderá ganhar,…e se for apoiado por um ou mais partidos, ganhará de certeza. Para além das suas qualidades pessoais e conhecimentos técnicos e políticos é um HOMEM SÉRIO,…o que vai rareando!
“(…) Um dos benfiquistas mais conhecidos do País, fervoroso crente em Jesus, não teria dificuldade em obter sucesso na campanha presidencial à boleia do futebol.”
Costa tentou e rebentou-lhe nas patas da frente. Um compagnon de Sócrates fartou-se de “falar do nosso Benfica” para ver se uma turba de trogloditas a clamar por justiça ia a Évora arrombar a porta da prisão e não resultou. Jogar a cartada do “Benfica” é nitidamente um activo tóxico. Ainda bem porque é sinónimo da mediterrania e da aldrabice piegas que sobrou dos Mouros.
Gostei do post e lembrei-me de lhe acrescentar outra figura: Freitas do Amaral. Estes senhores, enquanto jovens trintões, pautaram-se sempre pela mediocridade politica, nunca investiram um verdadeiro esforço e dedicação pelos seus ideais, com medo de os assumir e por manifesta falta de confiança nas suas capacidades, por isso sujeitaram-se a ocupar lugares subalternos no panorama político-partidário português – andavam aos ziguezagues á espera que o povo lhes entregasse o poder de bandeja (eram uns cinzentões ). Agora atacados pelo Alzheimer ideológico , ninguém percebe as suas posições ideológico -partidárias: ainda se sentem virgens imaculadas, de reserva ,para assumirem os mais altos cargos da Nação numa espécie de tradição gastronómica ao estilo bacalhau com todos – de falta de gosto e de respeito pela taberna que é mais bem frequentada do eles pensam, não se livram,