Nem só jovens “radicalizados” filhos de imigrantes e nascidos já na Europa ruminam ódio à civilização europeia. Pela sua abertura, pela sua tolerância, pelo seu cosmopolitismo, pelo seu abraço acolhedor à diversidade.
Muitos europeus ancestrais estão na primeira linha do ódio à Europa. Odeiam a democracia liberal europeia e suspiram por um big bang que possa devolver-nos às cavernas.
Esses são os cúmplices morais dos terroristas – os que lhes dão alento e resguardo. Muitos deles acoitam-se sob pseudónimo nas redes sociais, onde exibem os instintos mais predadores e primitivos.
A avaliar pelo que escrevem, já regressaram emocionalmente às cavernas. Ou, no fundo, nunca de lá saíram.
Penso rápido (84)
Pedro Correia,
Não faz grande prejuízo que alguém exiba os seus instintos primitivos nas redes sociais. O que faz prejuízo – e é crime – é quando se passa à ação violenta. E aqueles que passam à ação violenta são, felizmente, poucos.
os mais perigosos são os Jacobinos Islâmicos…promoveram e promovem a Islamização da Europa e depois só tem discursos moralistas…
Como escrevi, “muitos deles acoitam-se sob pseudónimo nas redes sociais, onde exibem os instintos mais predadores e primitivos”.
eu não ando a branquear a acção dos mohameds…isso é que seria de primata!
Lamento decepcioná-lo, mas um ídolo seu acarinhava a “expansão islâmica”:
http://www.timesofisrael.com/full-offic
podia fazer um link sobre a grande amizade dos Judeus com o Império de Meca…em 2017…
o engraçado é que vocês Jacobinos Islâmicos gostam muito de lembrar os Judeus, mas em 2017 as comunidades que estão a ser exterminadas no Grande Líbano são as cristãs…a Judaicas e as de Meca estão em franca expansão…pelos vistos as comunidades cristãs ainda não chegaram à categoria de “vida humana”…pelo menos do ponto de vista judaico, a julgar pelo que se vai lendo por ai nos escritos dos jacobinos islamicos…
Quando o imã de Jerusalém uivava ladainhas anti-semitas de braço dado com Hitler, na vossa perspectiva, os islâmicos eram uns gajos porreiros. Bons tempos esses, não é verdade?
Bons tempos são os actuais…a Expansão Islamica no Ocidente…
Acalme-se, tome um Melhoral.
“Esses são os cúmplices morais dos terroristas – os que lhes dão alento e resguardo.”
.uEsses são os cúmplices morais dos terroristas – os que lhes dão alento e resguardo.”
.
os cúmplices morais são os Jacobinos Islâmicos …sempre que existe um atentado islamico, saem logo a terreiro com o OMO…
Comentário omofóbico.
Quanto ao post, não podia estar mais de acordo. E quanto ao comentário anterior, é das palavras de ódio que nascem os actos de ódio; é, apenas, uma questão de tempo, oportunidade e, também, de não se ter nada a perder (e quem acha que há religiões ou culturas mais capacitadas para actos de barbárie do que outras ou é mentiroso ou é ignorante).
Nada mais perigoso do que a ignorância fanatizada, meu caro.
com tanta inteligência a apoiar a islamização do Ocidente só podia dar nisto…
Há quem sinta fortes sintomas de alergia quando ouve ou escreve a palavra inteligência. Tomou um anti-histamínico?
a Islamização da Europa promovida pela geração europeia tem que ter um ponto final paragrafo !!! já não basta toda a porcaria que está a acontecer e depois ainda levar com discursos moralistas…
Você está a afrouxar. Começa por utilizar três pontos de exclamação e termina com reticências.
Jomana Abedi, a irmã do suposto autor do atentado de segunda-feira em Manchester, afirmou ao Wall Street Journal que o irmão terá sido motivado por vingança, pelas mortes de muçulmanos na Síria.
“Eu acho que ele viu crianças – crianças muçulmanas – a morrer em todo o lado e queria vingança. Ele viu as bombas que a América lança sobre crianças na Síria e queria vingar-se. Se a conseguiu ou não, é entre ele e Deus”, indicou a irmã de Salman Abedi.
“Esses são os cúmplices morais dos terroristas”
Para mim, cúmplices são todos aqueles que julgam problemas complexos através de explicações simplificadas. Simplificações serão sempre mutilações da verdade. Explicações totalitárias/deterministas serão sempre não-verdades. E isto aplica-se aos de cá, e aos de Alá.
Não devemos descurar a capacidade de Vingança. A Vingança que, por vezes, nada mais é que a face armada da injustiça sentida. E real, ou imaginária, tanto faz, pois para algo existir apenas é necessário que alguém veja.
Pode ser que o proprietário do prédio em Lisboa que vai ser expropriado para construirem uma mesquita que os lisboetas e os portugueses não querem ali um dia se vingue.
Esse proprietário é o mesmo que foi expropriado de um eucaliptal pela construção da A13?
eh? Estamos a falar de expropriar um cidadão nacional para alimentar o credo fascista e fanático de estrangeiros. É disso que estamos a falar. Estamos a falar de um Estado e de uma Câmara Municipal socialista que por motivos e razões ideológicas trai um cidadão do seu próprio país e lhe retira aquilo que é sua propriedade. Expropriações são feitas apenas em último caso para um bem comum. É DISSO QUE ESTAMOS A FALAR.
Hmmmm…e se não fosse uma Mesquita, mas um Centro Comercial? Ou um cemitério? Ou um aeroporto? Veja, encaro o Centro Comercial como o Templo fascista do credo consumista. O cemitério como o credo fascista do Reino de Deus – eu, um ateu e científista sou pela cremação compulsiva e compulsória de todo o cadáver recalcitrante. Quanto ao aeroporto, não me serve. Ando a pé e sobre as nuvens.
E o Neubaten a saber quase nada sobre Fascismo. O Fascismo odiava o consumismo. É só ir à procura das críticas fascistas à burguesia 1937-1939.
Veja com quem Mussolini gostava de se deitar. Clara Petacci
E como é óbvio não temos resposta do Marxista. Temos a obfuscação.
Meu caro, recomendo, como leitura:
Fascistas, de Michael Mann
https://www.wook.pt/livro/fascistas-mich
Se não fosse para uma mesquita com certeza não se preocupariam em expropriá-lo de um prédio como tantos outros no coração da cidade rodeado de lojas de quinquilharia e pechisbeque.
A Mesquita de Lisboa é a recompensa que a Esquerda e a Direita socialista que temos – dá ao Islão por este os atacar.
Como Churchill disse:
An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.
Sem atentados islamicos nunca a Mesquita de Lisboa teria começado.
Nebauten é o mesmo que Neubauten ou são dois comentadores diferentes?
O meio milhão de portugueses refugiados de África dá direito a quantos atentados suicidas em Luanda por exemplo?
Note-se que os “jornalistas” lhes chamam retornados em vez de refugiados. Por razão óbvia.
Conte os da OAS.
Concordo em absoluto excepto na ideia de que a nossa democracia é liberal. É socialismo com eleições. Por vontade do Bloco e do PC seria social-fascismo. Por isso é que os muçulmanos se safam bem aqui dada a afinidade de ideias com muitos que andam por aí com panos árabes ao pescoço. Qual é a diferença entre viver subjugado pelo Estado ou por um bando de barbudos que dizem que interpretam um profeta psicopata?
É melhor a do mercado-fascista, e sermos subjugados pelo homem de fraque da Regisconta
É melhor porquê? Porque tinhas de trabalhar e criar coisas? Ou nasceste para ser subsidiado e andar a coçar a micose e portanto toca a esmifrar quem tem ideias e que cria coisas enquanto tu dedicas a vida ao teatro experimental para educar a sociedade malvada burgueses que tu esmifras sem piedade?
Não preciso de trabalhar muito. Sou profissional liberal, herdeiro e, embora homem simples, gentil, no gosto. Sou o que se pode dizer auto-suficiente e auto sustentável.
Ou seja, és suficientemente rico para ser de esquerda.
Eu não, a minha família sempre viveu de ordenados ou da falta deles — e por isso sou liberal. E nunca pediram um tusto a ninguém para me porem a estudar numa escola particular. Foi sempre com sacrifício de outras coisas e com trabalho das 8 às 2 da manhã. Opções que se fazem: outros na mesma altura passavam fome para comprarem uma televisão a cores para verem o sobe sobe balão sobe e a bigodaça preta do Rui Tovar no ultramontano domingo desportivo (mesmo a cores, era tudo a preto e branco)
V, não ligue ao que escrevo.
Sinceramente desejo-lhe tudo de bom
Meu caro V, o regime em que vivemos vive não de criar coisas, mas sim necessidades. Entende a minha auto-suficiência? Vejo valor acrescentado, mais-valias onde homens como o V vêem apenas ar e vazio.
Caro V. pelas suas afirmações constato que cabe muito bem na excelente definição do pedro Correia:
“A avaliar pelo que escrevem, já regressaram emocionalmente às cavernas. Ou, no fundo, nunca de lá saíram”
Deve ser isso. Boa noite e boa sorte.
Precisamente V. o que temos é Democracia Socialista, de Liberal tem muito pouco.
Quanto ao Nebauten é que quer subjugar os outros com os seus actos que para ele não devem ter consequencias.
Como é óbvio o mercado que é a coisa menos fascista que existe, mas para o newspeak fascista a narrativa deve ser invertida.
Que comentário mais confuso. Tem de ordenar as ideias.
“Muitos europeus ancestrais” – que é isto?
Europeus com mais de 100 anos?
Europeus de países com mais de 100 anos?
“na primeira linha do ódio à Europa” – que é isto?
Querem terraplanar os Alpes?
Pretendem que a Península Ibérica se mude para África?
Pretendem atacar os valores dos europeus com mais de 100 anos?
“A democracia liberal europeia”
Qual? a do Sr. Schäuble ou a de Willy Brandt?
Por que não a de Putin que também é europeu?
“cúmplices morais dos terroristas”
A cumplicidade com terroristas é crime. Se sabe de algum cúmplice deve denunciá-lo à polícia. Caso contrário é só uma arma de arremesso para mandar a quem nos desagrada, como eram os apodos de herege, de comunista ou de fascista aqui há uns tempos. Na verdade frases como esta têm um ranço de intolerância enorme.
“Acoitam-se corajosamente sob pseudónimo nas redes sociais.”
Cá está mais um. A querer “terraplanar” os Alpes e a mudar a Península Ibérica para África.
Talvez oiça Wagner enquanto escreve, imaginando-se a anexar os Sudetas.
Se não quer o meu comentário não o receba.
Receber um comentário e exigir que tem de me conhecer a seguir lisonjeia-me muito.
Não se preocupe não sou nenhum conhecido nem parente seu. O meu nome não lhe dirá nada, tal como o seu não me diz nada. Estou só a meter conversa.
A propósito de conversa. Não esclareceu nenhuma das questões. Isto nas grandes tiradas, como em tudo, o diabo está nos pormenores.
Raio de contradição.
Começa por garantir que não é meu conhecido nem parente meu. E acrescenta que não faz a menor ideia sobre a minha identidade.
De facto, “o diabo está nos pormenores”.
Ficamos portanto desconversados.
Anda aí uma paranoiazinha.
Não conheço toda a gente do mundo, mas conheço as pessoas que conheço, como é lógico.
A menos que se apresente sobre pseudónimo, o que duvido, não é meu conhecido porque não conheço nenhum Pedro Correia.
Afinal a explicação até era simples, ao contrário da respostas às minhas perguntas.
Quanto mais se espraia, mais se baralha.
“Quem não estima a vida não a merece” – Leonardo da Vinci
Não sei se a frase é de Leonardo da Vinci ou de Leonardo Jardim. Mas faz sentido.
A “tina” que dá origem a este post está bem descrita e fundamentada, pena que é só mais uma “tina” como a outra…
Uma solução para um problema só pode ser encontrada quando o diagnóstico é o correcto e como o diagnóstico está errado a solução também está errada.
https://www.statista.com/statistics/2027
Tina Turner?
Parabéns Pedro Correia, gostaria de escrever uma crónica assim .
Não faço ideia quem me dá os parabéns, mas agradeço-lhe à mesma.
Muito acertado e muito bem escrito.
Com a habitual anti- entourage de discos riscados, os do costume, leitores vorazes de dicionários de sinónimos.
Chapeau!
A minha vénia agradecida, Dulce. Uma vez mais.