Que esquerda é esta, que apoia o capitalismo selvagem na China, a plutocracia criminosa de Moscovo, o sistema totalitário vigente na Coreia do Norte e a miserável “revolução bolivariana” que levou a Venezuela ao extremo da penúria, com 47% das famílias a passar fome?
Este pensamento acompanhou o DELITO DE OPINIÃO durante toda a semana
E que, do alto de um semáforo, com um cartão rabiscado grita para o mundo: “morte aos ricos!”
Quem ganha mais do que o ordenado mínimo nacional, que se ponha fino. Eles avisaram.
Alguns activistas pelo ambiente alinham neste coro. Ao gritarem contra o “sistema capitalista”, fazendo assim coro com a esquerda mais extrema.
Protestam e reclamam contra a “pegada ecológica” no conforto europeu dos seus aparelhos digitais (com lítio), nesta União Europeia “capitalista” cada vez mais descarbonizada, e não soltam um sussurro contra os países mais poluidores do mundo – grande parte dos quais são ditaduras.
Nesses países (China e Rússia, por exemplo) não há activistas ecológicos. Estão todos no exílio ou na prisão.
Nenhuma noticia dos jornalistas denunciou caso óbvio de “Discurso de Ódio” e nem a Procuradoria da Republica inciou a investigação desse claro caso de “Discurso do Ódio”
Há “notícias” sem serem de jornalistas?
Quais são? Os boatos? As especulações? O diz-que-disse? As calúnias anónimas?
Os jornalistas deixaram de querer ser reportéres para meterem a sua colher.
Quando os jornalistas não metem a colher quando ela está à mão de semear fica claro que por vezes lhes convém voltar a ser reportéres…
Como explicar o que fazem os jornalistas numa única frase:
“No one cares about you unless they can use you as a political point”
Pois é a lúúúta contra o capitalismo do lado da cá,da grande finança,da média finança e segundo alguns contra qualquer finança que não seja desses paraísos de leste.
A favor do capitalismo mas só chinês,o bom. Quanto à Coreia de Hong o camarada Bernardino deixou a dúvida brutal–será que a Coreia do Norte não é uma democracia?
Enquanto não houver a resposta unânime—Sim camarada Bernardino, a Coreia da dinastia
Kim é uma democracia,devemos continuar a apoiá-la.
Putin é um nacionalista,intérprete da alma russa,defensor dum novo regime ainda sem nome,
incarnando os valores do antigo kgb,pretendendo estendê-los pela Europa corrompida por Biden, precisamente de Vladivostoque a Lisboa numa grande Eurásia.Ele quer retomar a clássica pergunta do Dr. Oliveira—Quem nos segue? Aguarda o grito unânime—Todos!
A mais vergonhosa esquerda – tal como a mais vergonhosa direita – é aquela que aplaude e até idolatra Putin, delinquente de guerra, responsável máximo por atrocidades contra civis na Ucrânia que constituem inequívocos crimes contra a humanidade.
Agora já concordo, porque essa de só a extrema esquerda apoiar os países que designou é uma falácia. E o problema maior que a vergonhosa direita que até chega ao poder, extrema já agora, também se dá muito bem com o Putin, basta olhar para a Europa e temos Hungria, a Itália com intenções reprimidas, a Marie gaulesa e se calhar outros que até desconheço.
Para mim é simples, sejam de onde forem, se apoiam quem acima designou … não prestam.
mas estes não são e extrema-esquerda?
O PCP é de “extrema-esquerda”?
não sabe?
Sempre pensei que a extrema-esquerda fosse tudo quanto está à esquerda do PCP – do MAS ao MRPP, passando pela UDP.
pelos vistos pensa mal:
– o ps juntou-se à extrema-esquerda para formar a geringonça.
Deve ser por isso que Costa está na calha para presidente do Conselho Europeu.
o Conselho Europeu é inclinado para a extrema-esquerda?
Bebeste de mais ao jantar…
Não, tu é que não tens outra cassete.
E com essa cassete até entras em contradição.
Então como o Costa assim tão inclinado pode ser escolhido para presidente do Conselho Europeu?
O Barroso, depois de gamar umas mesas, fartou-se de fazer flics-flacs, principalmente com aquela da guerra no Iraque, para chegar onde chegou. O Costa só gosta do Zelensky por causa da Mota-Engil que está feita com as fábricas de armamento. .
O PCP é de extremos
Pelos vistos tanto faz que seja de esquerda ou de direita
É por causa de uns quererem virar à esquerda e outros quererem virar à direita é que o país não vai para a frente.
O problema é andar em marcha-atrás. Embora para alguns a marcha-atrás seja uma virtude.
Marcha-atrás fez o da Madeira quando afirmou sair se não tivesse a maioria absoluta. Por aqui se pode ver o que vale a palavra de um político.
Mas é tudo gente séria, siga a banda…
Já o do PS ficou em ponto morto.
Digamos que neste caso a palavra é de prata e o silêncio é de ouro.
O Albuquerque deve ser um colector, até às eleições de fanfarronice e de cuspo nos cantos boca, após as eleições acrescentou a suprema aldrabice, mas pronto há que desculpá-lo, afinal é politico. Resolveu ainda representar um personagem biblico, Noé, uma vez que vai fazer da madeira uma arc … perdão, uma santuário zoológico.
A cereja no topo no bolo foi o Montenegro querer aproveitar as luzes do anunciado sucesso, falhado, e aparecer para reclamar créditos, uma vez que continua sem conseguir nenhuns para desespero de Marcelo e perda de esperança do povo protuguês em que mude alguma coisa. Já nem se fala em melhorar, apenas mudar.
Tanta linha gasta e nem uma palavra sobre a masturbadora virtual.
https://www.sabado.pt/portugal/deta
Querem ver que foi a masturbadora virtual que teve a iniciativa de se aliar ao Albuquerque.
Que se saiba, o Albuquerque prostituiu-se perante a IL e o PAN, e pelos vistos sóteve sorte com o PAN.
A masturbadora é o que é e quem lhe deu poder e visibilidade, por interesse, foi o Albuquerque.
Responsabilizar o PAN pelo espetaculo degradante a que se assistiu é não querer ver o que se passou. É obvio que o PAN aceitaria qualquer coisa de qualquer lado para obter visibilidade e importancia, como tal, pedia-se bom senso ao Albuquerque.
Não percebo como na história da Madeira iliba o Albuquerque e culpa a masturbadora.
Só falta dizer que foi a masturbadora que obrigou o Albuquerque a formar governo.
Escreves quatro vezes «masturbadora». “O Albuquerque” provoca-te inveja, nem consegues disfarçar.
isso é pegar de marcha atrás (lembrança esquisita).
involução da espécie
O sol murchará para todos nós. O hino deles ficava mais apropriado à realidade com este verso.
estão com ‘mal murcho’ nos tomates
Será das alterações climáticas?
O ideal do camarada dirigente que garanta que o vizinho não saia da mediocridade em que ‘me’ afogo, mobiliza todo o medíocre.
E há sempre aquela oportunidade de, sendo servil quanto baste, conhecendo a doutrina e o léxico, chegar a camarada dirigente…
Eppure si muove…
Sugestão de leitura:
https://rr.sapo.pt/especial/euranet/202
Talvez a notícia mais interessante do dia.
“bourrage de crâne” no que respeita aos ‘cranianos’
Outra sugestão de leitura:
https://rr.sapo.pt/noticia/pais/202
Os verdadeiros são sempre poucos e nem tudo contam aos demais!
Isso. Sem a menor dúvida.
É um esqueleto — o esqueleto do abrilismo que durante pelo menos duas ou três décadas definiu o bem e o mal.
A verdade é que numa sociedade com tantas desigualdades, e em que as elites nutrem um desprezo funcional pelos destituídos, é impossível não sermos de “esquerda” alguma vez. Sobretudo em áreas em que a “maldade” (aqui confesso a minha total antipatia por imobiliárias e bancos) parece controlar o próprio estado, e não o contrário. Por exemplo, acho que deviam mesmo pôr um travão nos aumentos de renda este ano: 0%.
E se quiserem a solução para o preço da habitação e alugueres voltarem a números decentes no espaço de um ano, também digo como é. Mas têm de sair da frente.
Se adoptassem soluções venezuelanas em Portugal, o resultado seria o mesmo: 7 milhões de exilados, 47% da população privada da quantidade de calorias recomendadas pela OMS.
Mesma receita gera o mesmo cozinhado. Cheira a esturro, neste caso.
(Só não acontece porque estamos na União Europeia, que não autoriza essa aberração. Funciona como pára-choques contra delírios pseudo-revolucionários.)
Se é realmente Bruxelas que manda — podiam poupar-nos ao triste espectáculo de ter um governo socialista convencido da sua superioridade. Fica-lhes mal e mostra a massa de que aquela gente complexada é feita. Aliás, podiam poupar-nos ao triste espectáculo de ter um governo sequer.
A minha solução é o estado construir casas e vendê-las, sem intermediários, através de contratos de aluguer (i.e. sem juros), a quem não tem casa — e quem já tem casa, ou é empresa ou é estrangeiro, não pode comprar. Como fazia o Salazar. E parar de importar macacada das índias e dos trópicos, para de uma vez por todas fazer subir os salários. É uma solução reaccionária, não tem nada de revolucionário.
O que tem de ser destruído radicalmente — através da competição directa no mercado — é o conluio entre as imobiliárias e os bancos (e alguém instalado no poder político), por um lado, e as mafias que já detêm prédios em Lisboa e que alugam a 10/15 estrangeiros por piso juntamente com a ganância dos pequenos senhorios. Com a competição directa do estado fiador e senhorio, as imobiliárias e bancos ficam com os sectores de luxo e os pequenos senhorios têm de baixar as rendas para conseguir alugar. Não querem ou começam com queixinhas, que se fodam: alugar casas nem sequer é trabalhar. Querem sacar salários inteiros sem ter trabalho, seus burgueses de merda. Eles que vão trabalhar.
E o elevador social voltava a funcionar.
Bruxelas manda a tal ponto que já mandou um primeiro-ministro português trocar Lisboa por Bruxelas, onde foi presidente da Comissão Europeia, e se prepara para fazer o mesmo com outro, futuro presidente do Conselho Europeu.
a sua solução é a óbvia , sobretudo em governos ditos socialistas. e como contribuinte custava-me muito menos subsidiar construção da habitação social , era minha também , do que subsidiar rendas e empréstimos bancários de particulares.
mas o que eu gostava que o governo socialista me explicasse era como foi que deixaram que se instalasse crise num direito básico : uma casa para um trabalhador morar.
e estou à espera que as autarquias disponibilizem teremos, com alugueres baixos e opção de compra passados uns anos, para instalar as casa pré fabricadas modulares giríssimas e baratíssimas, outra forma de fazer frente a especuladores.
Assim se descobre como um “Fascista” é parte da esquerda. V. estaria bem com a Socialização da Economia de Nicola Bombacci…
Viva a Republica Social Italiana dirá o V. num futuro próximo. É para aí que caminhamos o fim do regime liberal em todo o Ocidente.
Porque cá já acabou, pois os jornalistas que são quem legitima a violência não deixarão ninguém governar que não tenha um program socializante. Vê-se a atitude do jornalistas para coma violência política de esquerda, vão perguntar à rapariga se não é provocação estar com mini saia…
Fascista é “de esquerda”?
Então comunista é “de direita”.
São os 2 socialistas…
É tudo fascista?
Eu só quero que um problema tenha solução e as pessoas tenham um cantinho para dormir e ter as suas tralhas e terem paz e possam construir as suas vidas a partir daí. Os rótulos, neste caso, não interessam.
E a prova de que não sou marxista é que rejeito em absoluto a História e os parelelismo teóricos da historia diante de uma realidade preocupante. Talvez o único problema que realmente existe.
O comentador Lukelucky tem a palavra “marxista” sempre pronta a sair-lhe do revólver – ele que do marxismo nunca deve ter passado dos prolegómenos .
Aliás, numa situação de emergência social (e de guerra, e de invasão) o Estado competir directamente num sector específico para procurar um determinado desfecho não é nada de novo na social-democracia. Não é economia programada. Não está a impedir os outros de existir, nem de funcionar.
O Regime Socialista não está a competir está a atacar , não há aqui estado nenhum, é politica do executivo.
Está a atacar o turismo e o mercado imobiliário que resta porque já vêm a acabar com vastas partes dele. E quando o socialismo acaba como mercado o que é que acontece? Só resta o mercado dos ricos até estes serem tomados de assalto num PREC. É o próximo passo que só não é dado por causa da UE. Por isso se espezinha os pequenos negócios.
Você atacou os “bancos” que são da coisa mais regulada que existe, nem sei se deveria chamar bancos a boa parte daquilo porque cá anda e essa regulação colocou-os quase todos iguais, depois ataca a função essencial das imobiliárias no mercado.
agora até o Chega se junta em manif. contra o mercado imobiliário, os senhorios e o AL.
junta-se ao talvez não, com a cena quase perfeita, falta o tal agredido ter ido pro hospital, que
fez lembrar o incêndio do Reichstag em 1933.
Acha mesmo que só a esquerda apoia esses regimes?
A China, por exemplo está carregada de sanções políticas e económicas devido ao desrespeito pelos direitos humanos e à utilização de trabalho escravo. Só os regimes comunistas negoceiam com esse país
E os oligarcas russos fugiram para a Grã-Bretanha ao abrigo do governo comunista local. O Abramovich até tem nacionalidade portuguêsa (foi dada pelo governo do PCP obviamente).
Na Venezuela o governo legítimo é o de Guaidó, pelo menos é o que dizem as luminárias que nos governam, logo o responsável pelo estado do país é ele.
Ó jo, isso é mesmo de quem tem paciência para ironia.
Até chega a ser caricato dizer mal dos malandros dos chineses ser dito/pensado equipado até ao corte de cabelo por tudo made China.
É o PCP que convida o Regime Chinês, o Regime Norte Coreano, Venezuelano etc para a Festa do Avante.
Ou seja o PCP dá apoio ideológico e moral a esses regimes não é uma mera transação económica, é uma partilha de valores.
A esquerda sempre foi assim.
Nunca existiram Cubanos afogados a fugir de Cuba.
A esquerda afoga cubanos?
Pedro, o camarada luckylucky está a confundir a linha temporal. Ele parece pensar que os cubanos se afogam e depois fogem de Cuba. Confesso que será uma forma eficaz de escapar, talvez funcione.
Faz-me impressão ver (e ler) pessoas falar (e escrever) por ‘slogans’, João. Cada vez mais se “comunica” por chavões, uns colados aos outros.
Claro que a Esquerda afoga Cubanos, força-os a fugir do Totalitarismo.
Nada surpreendente que as mortes de milhares de Cubanos não tenham sido notícia constante afinal para os jornalistas Fidel Castro/ e os seus herdeiros não são Ditadores. Os jornalistas legitimam o seu poder e a violência do seu regime designando-o como Líder e mais Líder Histórico.
«A esquerda afoga cubanos»!?
Isso significa que a direita assassinou chilenos e argentinos nos anos 70 e 80.
«As mortes de milhares de cubanos não são notícia»?!
Só se for aí a bordo da sua nave espacial.
A “esquerda” não apoia qualquer um desses regimes, porque toda a gente sabe que nunca houve socialismo a sério, muito menos comunismo.
Amanhã é que vai ser, que a causa é justa …
Chiça, o comunismo matou cem milhões de pessoas mesmo sem ter sido “a sério”. Que faria se fosse a sério…
Não admira que ninguém queira um regime desses, nem pintado.
Ninguém queira ?
o outro dizia…é…só fazer as contas.
Que direita é esta que apoia a plutocracia criminosa de Moscovo, o imperialismo assassino dos Estados Unidos, o fanatismo religioso da Arábia Saudita, o autoritarismo da Turquia e da Hungria, o negacionismo das alterações climáticas e ainda se opõe a qualquer medida que possa beneficiar o povo?
Porque TU fazes parte dessa direita.
Sabia muito bem que alguns dos visados sairiam da toca, mesmo de focinho tapado.
É o caso deste. Vem aos coices, sem perceber que fazem ricochete.
Penso que foste deveras simpático para Putin. A “ideologia” (se lhe podemos chamar isso) que ele defende tem cariz claramente fascista. Defender o território, a população, esmagar oposição, elevar a imagem do país (ou pelo menos a imagem de poder que os próprios habitantes julgam projectar) e entregar a riqueza a uma clique de “elites iluminadas” (redundante, eu sei), tudo isto penso que se identifica com a cartilha fascista (tenho que reler um pouco mais sobre o assunto) o que torna a posição do PCP especialmente caricata. Penso que o PCP resume hoje as suas posições a algo como anti-EUA, anti-NATO, anti-Ocidentalismo e pouco mais. Tenho grande pena disso. Sempre considerei o PCP como fundamental para a democracia portuguesa por ajudar a ancorar a esquerda e um determinado grupo de trabalhadores. Hoje vejo o PCP como a caminho de ser um PCTP/MRPP sem um Garcia Pereira. O mesmo que acontece ao CDS, mas se parte deste último ainda tem casa na IL, os antigos votantes do PCP acabam por se ver “forçados” a votar no BE (que vacila na sua importância), no PS (fechamos os olhos e engulamos em seco) ou Chega (também são contra os “ladrões donos disto tudo”, certo?).
Uma pequena tragédia.
Este teu comentário, João, dá um bom texto na nossa página principal. Fica a sugestão.
parece que o PCP teve mais 1100 votos que em 2019 e o MRPP desapareceu
É a esquerda dos camaradas e dos “amanhãs que cantam”, aquela cuja mentalidade parou no tempo, mais precisamente em 1974 e que teima em querer que o país também fique irremediavelmente para trás da “Ourôpa”. É a esquerda normalizada pelo nosso querido PM António Costa na famosa geringonça e que hoje até é, na boca de muito boa gente, uma esquerda democrática (nunca o foi!), enquanto os rapazes do centro-direita são, pasme-se, apelidados de “fachos” por essa mesma turba. A lata de certa gente não tem mesmo limites nem a gula pelo poder.
Uma esquerda muito vociferante mas cada vez exígua. Costa contribuiu para espremê-la.
o seu amigo Jerónimo atirou a fruta ao espremedor quando ‘só não governa se não quiser’. E o Costa ‘obigadinho’ mais dois anos são todos espremidos.
Quando falei em esqueletos do abrilismo estava a referir-me a coisas como o Prémio Nobel — que nos anos 80 era esperado com grande ansiedade. Um epi-fenómeno que estava em sintonia com o mundo e revelava grandes escritores. Até houve um filme espectacular de espionagem com o Paul Newman em torno dessa relevância (do Hitchcock, se não estou em erro).
Hoje sabemos que não passa de um folclore esquisito e desinteressante — e que apenas promove activismos e coisas a que já ninguém liga e que os fenómenos culturais que existiam nos anos 70 e 80 já desapareceram.
Nesse sentido o “abrilismo” passou para a linguagem, para o código, para a maneira como se fala.
A esquerda invejosa, orgulhosa e completamente perdida. E claro, totalitarista e sem respeito pelas liberdades individuais.
e que direita é esta que permite que meia dúzia de famílias seja dona do mundo? que direita é esta que acha bem a financeirização da economia ? que direita é esta que não se preocupa com as pessoas e lambe as botas a corporações como a vanguard e blackrock? que direita é esta que não descobre os mecanismos maquiavélicos por detrás , cada vez mais frequentes-ganância- , crises do capitalismo ? a Natureza não nos falta com nada , há crises porquê? porque devem ser um grande negócio. das tais meia dúzia de famílias.
estou pelos cabelos de esquerda e direita. com papas e bolos se enganam os tolos : encenaram um teatro , dividem os tolos , e apoderam-se de tudo na boa.
o Luís Naves emigrou? as suas opiniões são as que merecem reflexão.
e que direita é esta que permite que meia dúzia de famílias seja dona do mundo?
Belo chavão. Ouvi dizer que 72% dos portugueses têm casa própria. E Bruxelas só manda nisto porque os políticos querem, não é o Bill Gates nem o gajo dos satélites. É com esses chavões e essas falácias, repetidas na escola pública por professores em greve, que o esquerdismo mais idiota tem sobrevivido incólume à sua própria estupidez.
As mais recentes estatísticas indicam que 78% dos portugueses vivem em casa própria.
A esquerda anda como o clima, estranha: ambos são produto da Irresponsabilidade humana
Nada surpreendente, atendendo às alterações climáticas.
e o Vietname ?
Vietname? Uma das mais brutais ditaduras do planeta.
Que direita é esta que apoia o imperialismo dos estados fascistas russo e israelita?
Um comunofascista a fingir que não é vassalo do genocida russo.