Volto a citar Sebastião da Gama para lembrar este sonho de que falei aqui há algum tempo. Gostei muito de saber agora, não só que ele persiste – apesar de todos os pesares que se adensam à nossa volta – como tem ganho um merecidíssimo destaque e já chegou a um programa de televisão de grande audiência. Vejam o video, vale a pena. Fico muito contente pela “Maria” (agora já sabemos que se chama Susana) e tenho a certeza de que vai conseguir o seu objectivo, custe o que custar. É um exemplo admirável de tenacidade e força. Precisávamos de muitos portugueses como ela.
Aos delituosos:
Acompanho o vosso blog desde sempre e já fui comentadora ocasional.
Hoje, volto a comentar apenas para dizer que estou decepcionada com os conteúdos do vosso blog na última semana. E não é por desconhecer a existência de uma tendência predominantemente anti-socratés – ela parece-me evidente para quem lê o delito -, mas porque me habituei a ver aqui uma objectividade de escrita e, sobretudo, uma capacidade de análise crítica que justificava a leitura das vossas opiniões e permitia desvalorizar aquela tendência.
E isso não tem acontecido nos últimos dias. Como que desapareceu essa capacidade, como que ficaram cegos.
Descendo por ali a baixo, constato que não existe uma única análise ao comportamento do PSD. Nem positiva, nem negativa. Ou seja, o PSD como que deixou de existir no panorama politico nacional para o Delito de Opinião. E isso entristece-me. Não tanto por ter uma tendência diferente da vossa, mas pelo que essa ausência revela dos autores do Delito. O que tem acontecido é demasiado grave para que, simplesmente, aceite que não têm opinião sobre tal.
E não pretendo que sejam os leitores a definir os conteúdos de um blog, mas também não podem esperar que os vossos leitores não esperem mais de vós, sobretudo aqueles que vos têm em maior consideração, como era o meu caso.
Daí que a ausência de comentário/opinião no vosso blogue, sobre os últimos acontecimentos do PSD, produzam ilações e, essas, cada um tira as que quer.
(Ao Pedro, se me é permitido, deixo votos para que a dor da perda pessoal se dilua rapidamente)
Teresinha, começo por responder-lhe eu porque aconteceu comentar num post assinado por mim, apesar de o assunto deste ser completamente apolítico.
Antes de mais, obrigada pelo seu comentário. Dar-se ao trabalho de nos puxar as orelhas – com ou sem razão – significa que ainda tem consideração por nós, ao contrário do que diz. E mesmo não sendo eu a pessoa mais indicada para encaixar a sua crítica (já que raramente faço comentário político aqui, seja de que cor for), sempre lhe digo que ela não me parece muito justa. Neste blogue há socialistas convictos e não envergonhados das suas convicções, o que não significa necessariamente que aprovem ou defendam Sócrates. A unanimidade de que nos acusa tem muito mais que ver com o comportamento do primeiro-ministro do que com a nossa má vontade, convenhamos. Sócrates não é o PS e tem-se tornado cada vez mais difícil defendê-lo, não concorda?
Quanto a comentários sobre o PSD, só posso concluir que tem estado desatenta. Leia com mais atenção os posts do Sérgio de Almeida Correia, por exemplo (mas não só os dele) e verá que não tem razão.
De qualquer maneira, espero que volte sempre. E que continue a criticar-nos sempre que quiser. A opinião aqui é livre, ainda e sempre.
Ana,
O seu post era o que estava mais a jeito, quando comentei, por ser o primeiro do blogue. Só isso.
E reconheço que a generalização tem esse defeito: aplicar-se a todos mesmo quando há excepções.
E reconheço ainda que a Ana estaria dispensada da crítica sobre o comentário político se o critério fosse o n.º de vezes que o faz, mas a Ana sabe que não e sabe o que pretendi dizer.
Não se trata de um puxão de orelhas, mas da minha opinião (justificada pela liberdade de opinião de que fala na resposta) que se traduz na consideração que tenho pelos autores deste blogue. Obviamente ou teria ficado quietinha.
Não está em causa haver ou não socialistas convictos no Delito de Opinião e se aprovam ou não o Sócrates. Nem está em causa o comportamento de Sócrates. Sobre este já sabemos o que pensam. Porque o escrevem.
O que queríamos saber, num blogue com as características do Delito de Opinião, é o que pensam sobre o comportamento do PSD. Quem tanto fala e escreve sobre o comportamento do Sócrates, também terá algo a dizer sobre o comportamento de Pedro Passos Coelho, ou não?
A riqueza da análise estaria aí: em verificar a aplicação de argumentos anteriormente utilzados ao comportamento laranja.
E é essa ausência/omissão de comentário que entendi registar – porque estranho, como referi.
(E obrigada pela sua resposta)
Muito Obrigada Ana pelo carinho e pelo apoio.
🙂