PANdemia?


Pedro Correia,

28316888-1600x1067.jpg

 

Outra deserção no PAN: a deputada Cristina Rodrigues acaba de anunciar que abandona o partido, permanecendo na Assembleia da República como não-inscrita.

Estes militantes em fuga cumprem escrupulosamente as normas sanitárias em vigor na actual crise pandémica, marcando “distância social” face ao chefe Silva.

 

Leitura complementar: Crise no PAN, crise no jornalismo.

Categorias pan

36 comentários em “PANdemia?”

      1. Lá está o Sr. Pedro Correia, agora contra os feijões, não me diga que sofre de flatulência!

        Eu é grão, feijão de todas as variedades inclusive o feijão preto,pois não sou racista.

  1. Esta gente devia ter vergonha,
    Mais outra a seguir o exemplo da racista maluca.
    Não fazem nada a não ser desrespeitar quem honestamente trabalha.

    António C.

  2. Esta Exma. vegana acusa o partido de centralismo de decisões e de não se mostrar aberto ao diálogo, acusando quem tem opiniões diferentes de deslealdade.
    Ora acabou de nascer o primeiro ditador verde da história.
    Se este senhor chegasse ao poder, arriscavamo-nos a viver no Planeta dos Macacos… literalmente.

  3. Uma assembleia já com duas deputadas independentes. É giro.

    Ferro Rodrigues ao anunciar os resultados das votações costuma dizer “voto contra [ou a favor] da deputada independente”. A partir de agora, com duas deputadas independentes, como fará ele?

  4. O aliados António Costa e André Silva comungam dos tiques de negação da realidade. Ainda na semana passada, Costa garantia que havia mais casos conhecidos de infecção porque se testava mais e o ambiente era de tal forma optimista que provincianamente se festejava a final da Champions ser em Portugal; País eleito pelos excelentes resultados no combate à pandemia. Meia dúzia de dias depois eis-nos em estado de alerta e a zona de Lisboa ainda em estado de calamidade.

    André Silva perante sete saídas do Partido, entre elas um eurodeputado e uma deputada diz que: são “saídas concertadas”, “apenas um número”, “dores de crescimento”. E que o partido “está com mais força para continuar o caminho que tem vindo a trilhar”. E que “todos os dias há filiações e desfiliações no PAN” e, por fim, acusa a deputada de “não conviver bem com a democracia” (onde é que já vimos este filme? Só falta o “É MENTIRAAA”)

    E assim bem engrampados lá vão os portugueses cantando e rindo e votando nestes artistas.

    1. Os ‘spin doctors’ do chefe Silva não terão a menor dificuldade em divulgar uma narrativa para estas deserções. Irão dizer que se inserem na necessidade de acentuar o “distanciamento social” para prevenir a PANdemia.
      Suspeito, na verdade, que a este ritmo o potencial de contágios no partido animalista andará muito próximo do zero.

          1. Gentleman significado:
            Homem bem-educado e de bons sentimentos.

            Até um homem com a 4a classe pode ser um gentleman.

          2. Concordo em absoluto: uma pessoa com a 4ª classe pode ser educada. Conheci várias, até analfabetas. Educadas e inteligentes. Tal como conheço várias pessoas que por nascimento e formação teriam a obrigação de ser educadas e são bem javardas.

            Mas ser ‘gentleman’ ou cavalheiro está para além da educação. Não é ser polido. É uma questão de nobreza de sentimentos e acções, de carácter. Logo, há analfabetos cavalheiros, não é essa a questão.

            Posso estar a ser injusta, mas estou a entrar naquela idade em que não fico indiferente à cara das pessoas e, desde o primeiro momento, o treinador do Benfica não me inspirou simpatia, nem confiança.

            Acresce que, no caso em concreto, o homem teve uma atitude rasca. Se tinha razões contra jornalistas, teve ano e meio como treinador do maior clube português (em adeptos) para as denunciar, sobretudo, quando a vida corria bem. Aí tirava-lhe o chapéu. Logo eu que ao assistir aos jornais televisivos, ou pior, debates sobre futebol, vejo os jornalistas como uma das piores raças à face da terra. Agora por pirraça, por mau perder? No mínimo, portou-se mal.

            Não leve a mal a picardia fora do contexto não lhe ter sido dirigida directamente, mas aquele rol de comentários do primeiro ‘post’ era em ‘futebolês’, língua que não domino.

            (desculpem a resposta fora do tema do postal.)

          3. Adoro s sua coerência. O Lage é feio, logo não pode ser um gentleman. O Lage tem uma atitude menos positiva, no meio de várias bastantes louváveis, não pode ser gentleman.

            Mas o Ricardo Quaresma tem uma atitude positiva, depois outra totalmente miserável, mas continua a ser exemplar.

            Se não estou em erro, a justificação para bater num polícia é de que estava emocionado.

            Já este desgraçado, que se calhar até teve mais que motivos para dizer o que disse, não usufrui de atenuantes.

            É o que dá ser feio. Ainda criticam os homens.

            Por dios!!!

          4. Pois o problema foi esse. Durante ano e meio ninguém o queria fora dali.
            E ainda fizeram uma coisa genial, assinaram um contrato com o homem, de 4 anos, com a obrigação de lhe pagarem uma indemnização milionária, caso tivessem de o despedir.
            Agora que deram com o erro crasso, querem desgastar e pressionar o desgraçado, para ver
            se ele se vai embora por sua iniciativa, poupando uns milhões. E quem melhor para fazer esse trabalho sujo, que não a imprensa, muitas vezes de mão dada com as claques?
            É que uma coisa é mandar pintar ameaças nas paredes, outra coisa é mandar as televisões passar em looping a notícia.
            Enfim, se Lage mudou a sua atitude com os jornalistas, é porque os jornalistas mudaram primeiro a atitude para com Lage.

  5. Diria que esse partido é um circo, se eles não fossem contra os animais actuarem no circo.
    Uma verdadeira tourada. Mas somente com touros e vacas.
    Lixam-se quando o Costa lhes aplicar duas bandarilhas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *