Uma cidadã, cuja aparência associa àqueles que os costumes lisboetas do lumpen-jornalístico sempre cuidam de desvalorizar intitulando-os como “popular” ou “mulher/homem”, invectivou o presidente Sousa na Feira do Livro. Teve o surpreendente efeito de o fazer apelar ao voto anti-PS, coisa nunca ouvida até agora.
O interessante da cena é o compungido editorial do director do “Público”, até indignado por assim se destituirem os políticos “da dignidade dos seus cargos e do estatuto das suas funções”, dizendo o episódio um “prenúncio do que aí vem” de desvalorização dos políticos, não deixando de melifluamente aventar que se tratou “apenas [de um]a peça de uma engrenagem montada por um partido populista” e invectivando que se “perturbe a agenda do chefe de Estado”, e que tal “tenha direito à glória nas televisões e mereça ainda aplauso de alguns que, dizendo-se defensores da democracia, aplaudem incidentes que a degradam”.
É um editorial canino, aquilo da célebre “voz do dono” e espelha bem o que é este jornal, o mainstream PS e os acólitos (ex-)Livre. Apenas como ilustração deste seguidismo aqui deixo um filme de 2012, breve trecho da pantomina acontecida quando o PM Passos Coelho foi à Feira do Livro. Nem este plumitivo gemeu nem os seus adeptos leitores se indignaram ou sentiram o prenúncio do apoucamento democrático. Gente vil, nada mais do que isso.
” Teve o surpreendente efeito de o fazer apelar ao voto anti-PS, ”
Parece se se ouvir a frase isolada. Ouvindo tudo percebe-se que a senhora não entende bem o que é a democracia e que Marcelo tenta explicar-lhe, dizendo que não se pode correr com esta gentalha (palavra dela) porque foram eleitos pelos eleitores portugueses e só há uma maneira que consiste em convencer o povo a votar de outro modo.
Chapeau. Dois pesos duas medidas. Lembro ainda o Grândola que o ministro relvas sequer sabia trautear.
Em situações destas, faço sempre questão de recordar a rábula com que, em 2013, uns homúnculos estudantes da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa receberam Passos Coelho: um coelho morto pendurado numa forca. Como não colecciono o jornal, gostaria imenso de saber se o Público da altura (que publicou deliciado fotografias do evento) também se perturbou com a perturbação da agenda do chefe de Governo e que alguns badamecos “tivessem direito à glória nas televisões e merecessem o aplauso de alguns que, dizendo-se defensores da democracia, aplaudem incidentes que a degradam”.
” incidentes que a degradam”.”
Degradam mesmo? E se fossem proibidos os incidentes degradantes? Seria melhor? Há sistemas políticos em que são punidas atitudes que desprestigiem o país ou a Pátria. Por exemplo, na China e na Bielorússia. Os incidentes que degradam (geralmente são aqueles de que não gostamos) não devem ser permitidos ou devo antes pugnar por que o que me desagrada seja permitido?
Essa do coelho pendurado seria permitida na China ou na Bielorússia? Ou, a acontecerem e não serem punidos por lei, deveriam os media ocultar?
Costa está a provar do mesmo remédio que assombou a legislatura de Passos Coelho, e não está a gostar – e sem o travão do Tribunal Constitucional, que noutros tempos “inconstitucionalizaria” quarentenas, máscaras, confinamentos, proibições de festas e ajuntamentos, lay-offs, e presidentes de junta a mandar fiscais de parquímetros prender gente. E sem uma oposição que se veja. E sem a imprensa a martelar quotidianamente. Até sem que aquela senhora “representante” da 3ª idade dê um pio.
A aptidão dos socialistas para gerir crises não é igual à de as criar.
Se algo de degradante encontrei no discurso da mulher para o PR foram as condições e meios com que ela disse viver.
Portanto, em matéria de degradação a direita só se compadece com os direitos quando o discurso se volta para seus opositores.
Fica provado e comprovado que a amálgama política de que se compõe e decompõe esta nação está direccionada para o regime e clientelas. Sobejando desta prova e comprovação que o povo, quer os direitistas quer os esquerdistas, pelo voto demonstram não saber viver de outra maneira.
O povo e os ditos políticos gostam de dramas. E o drama que agora uns e outros vão impingindo é o da 2ª vaga de Covids ou da Covid. Bem, é um drama e um romance mal amanhado, pois se nisto acreditasse concluiria que o bichinho é tão inteligente que até é capaz de pedir reforços para fazer o seu assalto.
O bicho não vem por vagas. Ele continua serenamente o seu caminho, que é tão oportunista quanto os oportunistas que dele se valem para fazer prevalecer um conto que justifique a inépcia em lidar com o animal desde seu início e, usando-o, permita amordaçar ainda mais os direitos e liberdades que há muito estão no papel para que se comprove sua ineficácia nesta nação de pobres pedintes e alguns anafados pedinchões, em nome do povo, dizem.
Dizem os direitistas e os esquerdistas que muito se preocupam com os vulneráveis. E o caso dos lares nesta nação está aí para demonstrar que o tema é bem antigo e o percurso sempre foi mal amanhado quer em termos de fiscalização quer em termos de respeito por tão vulnerável população.
Serve este último exemplo para demonstrar que viver com 300 euro/mês a comer pão importa tão pouco quanto aqueles que mesmo pagando 1000, 2000, e até mesmo 3000 euro/mês em um qualquer estabelecimento não garantem direitos nem deveres de quem deve em suas vidas.
E aquilo que agora lhes querem oferecer nada mais é que confiná-los a um confinamento que já existia.
Tenham juízo e sejam felizes.
Ontem, até num daqueles acasos cada vez mais raros, deu-me para ligar à RTPi: estava a dar um programa transmitido a partir da Nazaré, em que o convidado era o Paulo de Carvalho. Não creio que revele uma chocante novidade ao dizer que ele foi o autor do 1.o hino do PPD porque, segundo ele, se convenceu, na altura, de que o PPD era um partido honesto e que, nessa suposta honestidade, até era de esquerda como se reclamava («O que é facto é que o PPD tinha na sua linha programática a “via para o socialismo”» – https://www.tsf.pt/portugal/politica/o-a
Eu, como que por um mero acaso até passei a 2.a metade de 1974, em Portugal e, ainda por cima muito desse período, numa aldeia chamada de Ferreirim de Sernancelhe (https://pt.wikipedia.org/wiki/Ferreirim
Jpt, resolveu ir buscar um artigo do Manuel de Carvalho (edição do dia 28 do Público) para até, com este seu “post”, confirmar o conteúdo do mesmo… ie, confirmar o facto de que os demagogos populistas se estão a aproveitar da (natural e inevitável) crise económica/financeira/social provocada pela Covid-19, para ganharem terreno político.
O “Manuel Andrade” até já abordou aqui (https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/o-p
Ela, às tantas até diz que nunca votou na tal “gentalha” – e até acredito que sim, como também acredito que houve outros que até votaram nesta “gentalha” porque estavam fartos da outra “gentalha”… o que até não os impedirá nos nossos “chegas” da vida.