O príncipe e o plebeu

Miguel II de Bragança (1853–1927)

D. Miguel II, nascido na Baviera (Alemanha) e falecido na Áustria, foi assim chamado pelos legitimistas, que o consideraram príncipe herdeiro da Coroa de Portugal (o representante da legitimidade portuguesa), visto ser filho de D. Miguel I, que casara no então Império Alemão depois de deposto e aí exilado. Era, tal como o pai, opositor da monarquia constitucional em vigor e visitou discretamente Portugal uma vez. Reivindicando o título de 23.º duque de Bragança por morte do pai e pretendente ao trono durante os reinados de D. Luís, de D. Carlos e de D. Manuel II, renunciou ainda em vida (em 1920) a favor do seu filho mais novo, D. Duarte Nuno de Bragança.

Se este senhor D. Miguel Maria Carlos Egídio Constantino Gabriel Rafael Gonzaga Francisco de Paula e de Assis Januário de Bragança, filho de D. Miguel Maria do Patrocínio João Carlos Francisco de Assis Xavier de Paula Pedro de Alcântara António Rafael Gabriel Joaquim José Gonzaga Evaristo de Bragança e Bourbon e de D. Adelheid Sophie Amelie Louise Johanne Leopoldine von Löwenstein-Wertheim-Rosenberg, não tivesse renunciado em favor do filho D. Duarte Nuno Fernando Maria Miguel Gabriel Rafael Francisco Xavier Raimundo António de Bragança e tivesse antes reivindicado com sucesso o trono de Portugal, tudo poderia ter sido bem diferente.

Porém, adivinha-se que não seria fácil segurar o movimento republicano: enquanto Sua Alteza Real tivesse de assinar Miguel Maria Carlos Egídio Constantino Gabriel Rafael Gonzaga Francisco de Paula e de Assis Januário de Bragança num simples despacho, qualquer plebeu que se chamasse Afonso Augusto da Costa já teria rubricado todas as páginas de um missal em latim (se ele tivesse missal, porque parece que só tinha latim).

Em suma: na política, príncipes e plebeus fazem asneiras, mas os plebeus fazem mais porque são muito mais rápidos e sobra-lhes muito mais tempo para fazê-las, como cem anos depois se vê com grande clareza.