
«O agravamento da situação [na Ucrânia] é indissociável da perigosa estratégia de tensão e confrontação promovida pelos EUA, a NATO e a UE contra a Rússia, que passa pelo contínuo alargamento da NATO e o reforço do seu dispositivo militar ofensivo junto às fronteiras daquele país.»
«Quem terá a ganhar com esta guerra? A resposta é clara: são os EUA e o complexo industrial-militar, que fizeram e continuam a fazer tudo para impedir uma solução política para os muitos problemas que a Humanidade enfrenta e para prolongar a confrontação no plano militar.»
«O Governo português deverá actuar de forma a favorecer o fim da escalada de confrontação e a facilitar uma solução negociada, e não alinhar Portugal na estratégia de crescente tensão ditada pelos EUA, a NATO e a UE.»
Excertos do editorial do Avante!, jornal oficial do PCP (3 de Março de 2022)
…………………….
«Os perigos de evoluções negativas para a segurança da Europa e das suas populações, que muitos agora vislumbram em função dos recentes desenvolvimentos no Leste da Europa, para os quais o PCP chamou, sucessivamente, a atenção ao longo dos últimos (muitos) anos, decorrem da estratégia belicista dos EUA, da NATO e da UE.»
João Frazão, membro da Comissão Política do PCP, no mesmo jornal
«Por cá, de várias áreas surgiram defensores da paz da última hora, os mesmos que saudaram com entusiasmo as agressões dos EUA e da NATO ao Iraque, ao Afeganistão, à Jugoslávia (era António Guterres primeiro-ministro)… Como bons incendiários, reclamam agora mais NATO, mais armas, mais pressão a Leste. Ou seja, mais daquilo que nos trouxe até aqui.»
Gustavo Carneiro, membro do Comité Central do PCP, no mesmo jornal
«O PCP não está só ao sublinhar as responsabilidades maiores dos EUA, NATO e UE na situação criada.»
Albano Nunes, ex-membro do Secretariado e antigo responsável pelo departamento internacional do PCP, no mesmo jornal

Lamentável. Está mais do que na hora de acabar com esta agremiação de mentirosos anti-democratas.
em 75 dizia um comunista da velha guarda
« a 25.iv rebentou o cano de esgoto e só vejo merda a boiar … estes cretinos perdem o poder antes do fim do ano »
Merecem como sempre atenta reflexão cuja clareza de resposta se vem traduzindo sucessivamente a pique na soberania das urnas de voto.
Estão quase a atingir as fabulosas votações do MRPP.
Concordo com as três teses.
E não sou comunista, nem nada que se pareça.
Um putativo “liberal” a aplaudir o ‘Avante!’
Nada que surpreenda, vindo de quem vem.
Um exemplo concreto do que é a vileza.
JSP
O Jerónimo condena a Guerra, só não condena a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Mas condena a reação da Ucrânia ajudada pelos ocidentais, nós, todos uns malandros, portugueses não comunistas e americanos.
Graças que temos 5 deputados que salvam a nossa honra.
Sousa é negacionista da guerra e colaboracionista de Moscovo.
Este fds voltei ao nosso país, porque penso que
a qualquer momento as viagens deixam de ser seguras.
Um míssil é a minha “fobia”.
Fiquei espantada do espaço dado ao pcp na TV. ontem à noite
em todos os canais ao mesmo tempo. Uma vergonha!!
Como é possível ??
A kika ficou espantada e o Pedro Correia até achou que merecia mais uns comentários, nem que fossem sem ser do que se passou no Comício.
E começa por arrancar com o título “O partido de Putin”, quando no Comício foi dito o contrário.
Mas os jornais de hoje atiram na capa com “Campo Pequeno cheio contra a guerra e calúnias”, “PCP afaste-se do governo da Rússia capitalista” e “PCP nada tem que ver com a Rússia capitalista e não apoia a guerra”. Estes jornais são uma vergonha.
Então, as TVs, o Pedro Correia e os jornais são todos uma vergonha.
Por mais que lhe possa parecer estranho ,leio mais
o Pedro Correia do que qualquer jornal português ou TVs.
Queira desculpar mas não partilho da sua opinião.
Obrigado, Kika.
Um pouco de ternura neste mundo de selvagens
Henry Salvador – Syracuse live 31 décembre 2011 YouTube
Gosto muito.
Jeronimo condena a guerra só nao condena a invasão, porque a invasão não seria a guerra-
Para o Jeronimo a guerra é a reação dos ucranianos à invasão da sua terra.
Os desavergonhados dos ucranianos não deviam reagir.
Apontar o dedo acusador ao país agredido enquanto se desculpa o agressor é o equivalente, em violência doméstica, a declarar que «ela estava mesmo a pedi-las» quando um grunho dá um par de murros na mulher com quem vive.
O PCP está nesta fase. É um conceito muito peculiar de «socialismo científico».
Será que antes de o omnipoderoso desregulado carregar no botão haverá uma “rapture” para estes crentes arreigados e iníquos ? Beam me up, Volodya!
Nada de novo num partido que apoiou servilmente a repressão da insurreição operária em Berlim-Leste (1953), o esmagamento da revolução popular em Budapeste (1956), o estrangulamento do processo democrático na Checoslováquia (1968), a invasão soviética do Afeganistão (1979), o ‘putsch’ militar comunista na Polónia que pôs fim ao sindicalismo livre (1981) e o golpe palaciano conduzido pela ala estalinista do PCUS para depor Mikhail Gorbatchov (1991).
A cassete do Pacto Germano-Soviético 1939 já está riscada, agora vem outra musica com os mesmos acordes, das Conferências de Yalta nem uma nota só.
Quando o teu adorado Estaline fez o pacto com o Hitler ainda não havia cassetes, camaradinha. Vocês usavam grafonolas.
Vexa. acaba de demonstrar através do título que para Vexa. o mundo divide-se entre partidos de Putin e Biden. Talvez pense que sua adesão a este último lhe garanta a supremacia moral.
“Supremacia” é palavra muito apreciada por quem idolatra regimes totalitários.
Define quem a utiliza.
Coragem moral têm estes sete mil cientistas e académicos russos que subscreveram uma carta aberta ao ditador do Kremlin, apelando a que ponha fim à selvática agressão à Ucrânia. ian-scientists-strongly-protest-ukraine-w ar-in-open-letter-to-putin/
https://www.timesofisrael.com/7000-russ
Infelizmente sabemos com o que devemos contar da parte do PCP, a mentira. Mas não estão sós. Não consigo adjectivar o comportamento da Inglaterra face aos oligarcas russos, pelos vistos, há um que até tem o título honorífico de lorde. Perante o que está a acontecer na Ucrânia, repito, não consigo adjectivar a inércia dos ingleses.
Informe-se, os Ingleses têm trienado os Ucranianos desde 2014 e forneceram uma importante parte dos mísseis anti-tanque modernos que foram fornecidos pelo Ocidente,
os Ucranianos já têm uma grande quantidade de origem.
Você não fica informado se só ler jornais e ver o telejornal.
Bem sabemos que a sociedade inglesa está ficando bastante tresloucada.
Mas os destinatários da sua observação deveriam ter sido os alemães. O governo de saltimbancos que se senta em Berlin começou por ‘ajudar’ a Ucrânia com uns quantos capacetes e mais uma outra qualquer minudência militar. Não contentes com isso, os saltimbancos comunistas(spd´s e verdes) e os LIBERAIS(fdp) acrescentaram a essa ajuda uns quantos mísseis ‘stinger’, já bem velhotes, e umas relíquias provenientes da múmia DDR, agora ressuscitada por estes saltimbancos, os poucos conhecidos mísseis ‘strela’, já velhos e relhos, contemporâneos da guerra do ultramar, na qual derrubaram pelo menos um avião português na guiné. Setecentos destes eram já comprovadamente lixo.
Os saltimbancos comunistas do governo alemão, vergonhosamente, juntaram à ignomínia, o insulto.
Esta invasão é um prenda da ‘saca de tripas’ comunista aos europeus. A merkel queria eu dizer.
João Brandâo, concordo plenamente. Mas toda a gente o sabe e também questiona como é que uma “grande chanceler” aplaudida de pé no parlamento europeu na sua despedida, fez negócios daquela monta com um ditador, que mais tarde ou mais cedo iriam (estão) subjugar a Europa. Enquanto os ingleses fazem-na pela calada, sem grandes alaridos.
Ontem, alguém me dizia: o PCP está no nosso sistema político como um daqueles trambolhos que temos em casa, feito, velho, inútil… que só não mandamos para o lixo porque é uma recordação de uma falecida tia vellha.
A falecida tiac do nosso regime é Álvaro Cunhal. O PCP é uma herança, uma antiguidade do regime. Por um velho respeito aos antepassados da democracia, não o mandámos “borda fora”,… ainda.
Assim como em nossa casa, um dia o trambolho se parte, e vai finalmente para o seu lugar no lixo, também o PCP há.de fazer o seu caminho, de drrota em derrota eleitoral, at´«e ao caixote de de desperdícios, ou para o esgoto, da História.
O PCP acaba de dar mais um sério contributo para terminar no «caixote do lixo da História», se me permitem usar uma expressão popularizada por Trotski no segundo congresso dos sovietes russos, em Outubro de 1917.
“o complexo industrial-militar”
Extraordinário como o “complexo militar industrial” só existe nos EUA.
Quem faz as armas russas?
Os Estados Unidos. E a NATO (Portugal incluído). E a União Europeia (Portugal incluído também).
http://www.fmsoares.pt/mario_soares/text os_ms/002/247.pdf
A opinião de um insigne bolchevique em Setembro de 2008.
RP
“…E a NATO, cercando a Rússia e instalando
na Polónia e na República Checa bases de
mísseis, começa a ser uma ameaça para a
Rússia, que a pode tornar agressiva. Um
perigo!…”.
“…Putine não é Hitler e não ressuscitemos a «guerra fria»…”.
Duas pérolas do camarada Mário.
É verdade que quando da desintegração da URSS a NATO acordou não admitir novos membros?
É verdade que quando da dissolução do Pacto de Varsóvia a NATO acordou nunca admitir ex membros?
É verdade que quando da reunificação alemã a NATO acordou que a Alemanha nunca faria parte da NATO?
Essas perguntas servem para quê?
Para justificar as atrocidades do ex-tenente-coronel do KGB na Ucrânia?
O objectivo duma pergunta é obter uma resposta. O seu preconceito leva-o a outra conclusão. Não agradeço as respostas porque não as deu. Se calhar não as sabe. Se calhar não quer saber.
O simples fazer essas perguntas quando o ditador Putin – munido do maior arsenal nuclear do planeta – agride, devassa e violenta um país vizinho de onde fugiram mais de dois milhões de pessoas em menos de duas semanas indica que já tem as respostas de antemão.
Constam da cartilha do seu partido.
mesmo assim faz menos impressão que o partido do rui rio e paulo rangel.
Se Rio e Rangel a deixam nesse estado, deduzo que seja uma pessoa facilmente impressionável.
O PCP é sempre coerente na sua incoerência, ou o inverso
Uma boa semana
Pedro Cunha
Felizmente alguns autarcas do PCP têm resgatado a honra perdida do partido nesta alucinada deriva putinesca.
O meu elogio, por exemplo, ao presidente da Câmara Municipal de Évora, Carlos Pinto de Sá. Que disse estas palavras simples mas claras: «A invasão da Ucrânia por parte do exército russo, a mando do governo russo, é uma ameaça à paz na Europa e no mundo e, por isso, condenamos essa invasão.» ora-condena-invasao-e-esta-disponivel-pa ra-receber-refugiados/
https://odigital.sapo.pt/ucrania-ev
Estou farto de louvores à coerência do PCP. A coerência do PCP é a vitimização, colonizar áreas de conforto e defenderem sempre as ditaduras mais cruéis do mundo. Nunca arriscaram nada. Nada. Nem no 25A.
Palhaços! parafraseando o Pincel Sousa tavares.
Putin que dispara há 12 dias material bélico avassalador estava acagaçado de medo com umas pressões de ar de matar pássaros!
Ele só quer mais terreno para semear trigo!
Sobre Sousa Tavares também tenciono falar aqui.
Com tanto sítio para comemorar os 101 anos, o PCP tinha logo que escolher o Campo Pequeno.
Agora percebo porque é que o PAN quer acabar com as touradas.
O PCP, agora quase ao nível do MRPP, só podia mesmo ter escolhido o Campo Pequeno.
É uma questão de escala. No Campo Grande, nem pensar.
O Pedro Correia está de tal forma traumatizado com o facto de o governo de Passos Coelho ter vendido vistos gold aos oligarcas russos que só fala no PCP. Um psicólogo ajuda.
Tinha que aparecer um idiota a dizer que a culpa da agressão da Rússia à Ucrânia é do Passos.
Cá está ele.