Só há uma função absolutamente imprescindível a uma Câmara Municipal: é tratar da higiene urbana, onde se inclui obviamente a recolha diária do lixo. No entanto, António Costa, que sempre encarou a gestão da Câmara como um trampolim para outras funções, acha naturalmente que a recolha do lixo é demasiado prosaica para ser uma função camarária, decidindo por isso atirá-la para as juntas de freguesia. Os trabalhadores da recolha do lixo é que obviamente não gostaram de serem assim atirados às juntas, pelo que decidiram fazer greve. Essa greve está a ter um impacto tal que hoje, dia 28 de Dezembro, o lixo acumula-se nas ruas de tal forma que praticamente não se pode circular. O que faz, no entanto, António Costa? Pede aos lisboetas candidadamente que esperem até 10 de Janeiro, altura em que conta ter o problema resolvido. E entretanto propõe-se colocar contentores de obras nas ruas, como se um contentor tivesse algum efeito prático perante o lixo já acumulado. Conclui-se assim que Lisboa vai ficar por mais 13 dias a ter o lixo a acumular-se nas ruas, com os inúmeros problemas inclusivamente de saúde que isto acarreta. No dia 10 de Janeiro a maioria dos lisboetas já nem deve conseguir sair de casa, tal o lixo em frente das portas. Resta-lhes apenas o consolo de estarem a contribuir para a glória da reforma autárquica imaginada pelo Senhor Presidente da Câmara. Esta pode traduzir-se por um slogan: “o lixo às freguesias — e se for preciso aos munícipes — rapidamente e em força”.
É um texto um bocado forçado para justificar o seu objectivo inicial de “dar uma bicada” no António Costa. Não se analisa o mérito/demérito da decisão da camara ou dos trabalhadores que decidiram fazer greve.
Não se analisa o poder desproporcional que os trabalhadores de recolha do ixo têm para fazer valer as suas posições. Justificadas ou não.
Nada…o texto “cumpre-se” na bicada. Que é o seu objectivo.
O minimo que se podia exigir era que encontrasse uma fotografia de lixo nas ruas de Lisboa e não usasse uma foto de outra cidade qualquer.
Enorme desgraça em que “o lixo acumula-se nas ruas de tal forma que praticamente não se pode circular” e nem uma fotozinha se arranjou?
Miguel
Não se trata de uma bicada, mas sim de uma efectiva crítica a António Costa, pois acho inacreditável que o autarca da capital deixe a cidade duas semanas sem recolha de lixo.
Já alterei a fotografia que inicialmente tinha colocado. Pesquisei na internet imagens de lixo em Lisboa e surgiu-me essa fotografia. Numa observação mais atenta, verifiquei de facto que se referia a outra cidade. Provavelmente será Nápoles. Tal só prova que nestes dias Lisboa se confunde com Nápoles.
Fico contente que tenha mudado a foto, por outra, onde o monte é substancialmente mais pequeno. Com esta foto dificilmente sustentará que “o lixo acumula-se nas ruas de tal forma que praticamente não se pode circular”.
Desculpar-me-á a sinceridade mas esta afirmação é uma tolice.
E acho que faz bem em referir Nápoles, onde uma parte do problema resulta do dominio que a Camorra tem sobre o negócio de recolha e tratamento de lixos urbanos. Está a sugerir que cá acontece o mesmo?
Nesse caso devia apoiar o António Costa. Ou não?
Considerando que o seu post não é apenas uma bicada…qual a sua opinião sobre o assunto? Segundo sei a transferência de competências para as freguesias resulta de um acordo longamente negociado em Lisboa, pelo menos com o PSD. A transferência destas competências resulta desse acordo.
Os trabalhadores mantêm o vinculo que têm agora e não se percebe bem qual a sua reivindicação.
O que acha que devia fazer o Antonio Costa? Pedir desculpa, voltar atrás, rever a transferência de comeptências, re-negociar o acordo…? Porquê?
No que me diz respeito, esta é uma função que devia ser contratada a empresas privadas. Só não é…porque os sucessivos presidentes de câmara têm medo desta malta. Precisamente por causa de posts como o seu e fotografias como essas.
Afinal o que sugere o Luis?
miguel
miguel… um texto menos “forçado” seria assim?
«António Costa apesar de pressionado pelos trabalhadores do lixo, essa classe de privilégios incontáveis, mantém uma postura de visionário, só ele capaz de ver uma solução para os problemas do país, atirando o lixo para as juntas.
Oh! Bocas deslavadas, abutres do maldizer, sois vós capazes de sacrificar tal estadista, tal referência do unanimismo inerte, ao vosso simples ímpeto mordaz?
Oh! Esbirros da limpeza pelo seguro. O que é uma capital turística mergulhada no lixo, quando vemos um camarada mergulhado nos dejectos alheios com visão ímpar do futuro?»
Está bem assim, ou não nos deveríamos coibir a maiores elogios?
http://sol.sapo.pt/inicio/galerias/fotog
O que destaco desta situação é o empenho que é posto por estes sindicatos em mostrar um desprezo olimpico pelo bem estar dos cidadãos que precisamente lhes garantem os ordenados e os empregos. Presumo que como eu outros contribuintes já estamos prontos para achar que esta praga de greves dos sectores publicos só termina com a privatização. Venha ela que desde os transportes até a porra do lixo estes parasitas que deviam defender o negocio da única forma que se conhece =com empenho e eficencia, fazem precisamente o contario. Isto está tudo ligado só que os lixados somos sempre os totos do costume= nós.
Inimaginável… a elite do lixo, inalcançável nos seus privilégios e poder, ousa ainda recorrer ao direito à greve? Onde já se viu? Onde vão os tempos de condenar esta gente às galeras, sem quaisquer direitos, contentando-se com uma côdea de pão para refeição. Um escândalo!
trata-se de uma perspectiva diferente que vale a pena pensar sobre os pros e contras; privilegiar os direitos! de uns prejudica-se outros, não quero acabar com a greve só que os “patroes” que os heroicos sindicalistas prejudicam mais calha sermos nós todos. E curioso que com isso aumenta o numero dos que já defenderam as EP e agora sentem que “forças grevistas” andam a matar essa defesa, pois a sanha grevista deixa incolume os privados = será que isto não anda tudo ligado? é que coincidencias a mais nem nas bruxas que já acredito que haverá… neste caso com ajuda de muito tolinho fundamentalista.
… experimente juntar a essa sua “liga de ligados” ser o bonacheirão Costa, pseudo-defensor do “serviço público”, que acende o rastilho com uma proposta simplesmente parva.
Gostava de saber se os aposentados também ficariam calados se vissem as suas remunerações a serem geridas por entidades sem rendimentos, sei lá, por exemplo que tal transferir o pagamento para o BPN ou a Galilei?
Protestam? Ora tomem lá, e ficam com as reformas privatizadas…
Santa paciência.
Também me parece que os servidores do estado, com especial destaque para os funcionários das empresas públicas, estão a abusar da arma da greve, que devia ser a última a ser utilizada e sempre por razões entendíveis, o que não é o caso.
Que razão têm os cantoneiros para fazerem greve, sabendo que manterão os mesmos direitos e as mesmas regalias que têm ao serviço da Câmara Municipal? Os dirigentes sindicais é que parecem ter medo de perder clientela…
No meu entender acho que se deveria seriamente pensar em proibir greves de cariz exclusivamente político, como é o caso das greves contra a aprovação do Orçamento do Estado, uma competência exclusiva da Assembleia da República.
Outros pensarão diferente, mas as actuais greves nos transportes públicos da região de Lisboa, por altura das festas de Natal e de Fim de Ano, com aquela justificação, mais me parecem um atentado contra o Estado, do que o exercício, responsável, de um direito.
Apoiado
E que dizer da greve da Tap na epoca mais rentavel, quando tem que ser os nossos impostos a cobrir o defice de exploração. Ou temos cidadãos que pensam com exigencia e rigor ou…continuamos a ser dos piores da UE -mas coma maior consciencia sindical (sem emprego claro). Só para os heroicos que ainda pensam que vale a pena olhar para os dados e largar a fé vejam quantas horas de greve fazem os sindicatos alemaes? e quantas reduções de ordenados têm tido com acordo sindical? são dados que ajudam pra quem usa a cabeça a ter melhor opinião e melhor eleitor que nos ajuda a todos mais que tudo.
Qual a surpresa?
Todo e qualquer apaniguado do Partido Sarjeta tem no lixo o seu”habitat” natural – e , obviamente, a fraude que “faz de” presidente da câmara não é excepção…
Curiosamente põe este post hoje que , tendo havido um intervalo já previsto na tal greve , o lixo já não se amontoa pelas ruas de Lisboa .
Aqui a minha zona , um bairro antigo onde se previam mais dificuldades , está mais limpa que antes da greve .
Que tal espreitar à janela antes de começar a “bater” ?
É que os próprios trabalhadores puseram o “trabalho em dia” e nem disso se deu conta …
O que destaco desta greve, é a cobertura mediática que tem sido feita pelos media.
É importante distinguir: existem as greves provocadas pelo “roubo e ataque aos direitos dos trabalhadores” e as outras…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/1
Delegar nas freguesias a competência da recolha do lixo é uma ideia peregrina!
Está é mais uma igual a todas do sector público, demonstram bem quem neste país paga a crise. Se fossem estes ou outros seus camaradas a pagá-la, não se davam ao luxo de estarem tanto tempo em casa.