Mário Soares, no seu habitual espaço de opinião do Diário de Notícias, surge hoje especialmente indignado. Desde logo com a coligação governamental. E não faz a coisa por menos: este é um “Governo de corruptos”. Eis um passo em frente, depois de lhes ter chamado “delinquentes”. Esqueceu-se já do tempo em que enaltecia sem rodeios o “sentido de Estado” de Passos Coelho…
Mas o homem que, em plena crise económica dos anos 80, apresentou em Outubro de 1984 um dos diplomas mais imorais alguma vez gerados pela democracia portuguesa — que viria a ser a Lei 4/85, destinada a premiar com subvenções vitalícias o conjunto da classe política portuguesa — mostra-se também muito zangado com os jornalistas em geral e as televisões em particular. “A RTP está governamentalizada — imagine-se! — e os jornalistas fazem tudo para agradar aos patrões”, exalta-se o antigo primeiro-ministro, cujos governos se notabilizaram por respeitar profundamente a liberdade editorial dos órgãos de informação que tutelavam. Embora não ao ponto de concederem tempo de antena regular — em horário nobre — a políticos cuja única agenda é criticar o Governo. Puxo pela memória e não me lembro de um caso.
Soares indigna-se também com o primeiro canal de TV privada que surgiu em Portugal (quando enfim se rompeu o monopólio estatal da televisão, já ele estava longe de funções governativas). “A decisão de despedir Mário Crespo da SIC, onde tinha um numeroso público de todos os quadrantes políticos, foi um erro grave para a empresa”, escreveu o antigo Presidente da República, aludindo assim à anunciada decisão do jornalista de solicitar a passagem à reforma.
Soares gostaria que Crespo, aos 66 anos, continuasse a trabalhar. É verdade que já em 2006, em sintonia com a tróica dos nossos dias, ele próprio defendia o alargamento da idade da reforma para além dos 65 anos. Muito antes de saudar o “vento democrático” que a seu ver sopraria em toda a Europa logo após a eleição de François Hollande para o Eliseu. E ainda antes de elogiar Sócrates por “endireitar as contas públicas e reduzir o défice”. E muito antes de voltar a elogiar Passos Coelho, já não me recordo a propósito de quê.
Nem verdadeiramente interessa neste 1º de Abril.
Aposto:
…” Governo de Passos Coelho repõe subsídios às Fundações da família Soares, no valor de 700.000 euros”…
…” Sempre reconheci a competência de Passos Coelho”
Quem chamou o FMI por duas vezes não tem moral para sequer abrir a boca!
Tinha sido joli era ele comentar a alhada em que o Hollande está metido, um que ia meter a Senhora Frau na ordem.
O Marocas já estava decerto a tirar uma pestana quando Crespo elogiou Rodrigues dos Santos a propósito do tempo de antena do que foi para a escola a um Domingo de Julho, à tarde.
“Não é a insultar pessoas que se conseguem consensos”.
(Soares, a 10 de Março p.p.)
Um “goverrno de corruptos” será o quê, na opinião do mesmo jovem de sangue na guelra?
Mais um recado feito à Maçonaria. “Vai lá pá és um gajo fixe”, arrasa os gajos.
O Pedro, ao trazer à baila essa lei Lei 4/85, que eu desconhecia, só pode ser um desses malvados jornalistas governamentalizados, tentando negrejar a imagem do pobre Soares.
a verdadeira face do Dr Soares é a que o mostra a telefonar directamente para a direcção de emissao da RTP a dizer que queria esta ou aquela noticia ou reportagem imediatamante tirada. Já por varias vezes se sugeriuaos seua maigos que aconselhassem o velhinho a gozara a aurea de “pai” da democracia e não chafurdar em guerras que só lhe podem trazer dissabores e desprestigio desnecessario. Todos os povos perdem em andar a destruir os pés de barro dos herois mortos ou reformados.
Quando comentamos o certo e o errado de Mário Soares, não nos podemos esquecer de todas as anormalidades dos que nos governam e já governaram e estão no activo no momento, para sermos iguais com todos.
Soares está activíssimo, lá isso é verdade.
De Bee Feedus o Mário Soares está activo. Onde? Coitado do senhor que sempre que diz algo, incomoda e de que maneira…………
Logo vi que se pretendia negar as evidências…