Ana, Excelente tentativa para desviar as atenções do facto essencial: os “mercados” consideram lixo o governo do Dr. Pedro Passos Coelho. O Presidente da República afirmou solene e publicamente que contrariar os mercados é um insulto.
Desviar as atenções? Como se isso fosse possível neste assunto do rating, Anónimo… E não concordo consigo: seja qual for o governo, os mercados (esses bichos insaciáveis e cegos) consideram lixo tudo quanto lhes convenha para aumentar os juros da dívida dos países mais frágeis. Passos Coelho ainda não teve tempo de recuperar nada, mas as medidas já anunciadas deviam dar-lhes alguma confiança, não o contrário. Quanto ao presidente, tem vindo a substituir Sócrates na minha urticária política: já não consigo ouvir-lhe a voz, sequer.
Oh Ana, Acha mesmo que a decisão de cortar no subsídio de Natal – tomada por Passos Coelho além das exigências da troika – não foi vista pelos “mercados” como a prova de que a situação de Portugal ainda é pior do que a troika constatou? Aí Está a consequência: Portugal é lixo! E Passos Coelhinho um esforçado amador e aprendiz das lides da governação…! Mas quem se lixa somos nós! Volta Sócrates! Estás perdoado! Antes um animal feroz do que um Coelhinho amedrontado e com muita vontadinha de mostrar que é “bom aluno” e que lhe ponham as garras em cima.
Vade retro, Anónimo! Deixe lá o animal feroz brincar aos filósofos, já fez mal que chegue para 3 gerações. E acha que os mercados e a troika não sabem de nós mais do que nós próprios? Que ingenuidade a sua. Um coelhinho anónimo, está visto.
Oh Ana, Isto acaba sempre assim: com o atestado de menoridade aos Portugueses. Coitados!, são tão patetas que é preciso serem terceiros a dizer-lhe o que é “bom para a tosse”! Não me revejo nesse “casaco”. E olhe que é melhor ser coelho anónimo do que Coelho amedrontado!
Eu não menorizo os portugueses, pelo menos não mais do que a outros povos entregues aos tubarões financeiros internacionais. Não tem que ver com patetice. E o “casaco” é um colete de forças, que não escolhemos mas temos vestido, quer queiramos ou não.
A finança internacional a pôr o país a jeito para ser privatizado ao desbarato… e de um blogue com tantas opiniões fala-se de bola, chutando para canto…
Mas… Vou-te deixar aqui um comentário que tentei fazer sobre este assunto a um comentário teu no FB e que parece que foi para o espaço
@Miguel Leal. Essa é uma batalha perdida. Quisemos ser liberais então temos de jogar com as regras dos liberais e não tentar impor regras aos liberais de sempre. Nesse sentido, a cotação das agências de rating faz todo o sentido. Só nós, pelo menos alguns e ainda assim muitos, é que pensávamos que o nosso problema era pessoalizável num personagem, neste caso no maquiavélico Sócrates. Acontece que, e dados os factos recentes da nossa conjunctura ao longo dos últimos 37 anos, no tal jogo liberal do capital financeiro, nada leva a crer que a coisa mude na nossa terra por se mudarem os personagens. É que só nós mesmo é que cremos no Sebastianismo ou Coelhismo ou outro qualquer ismo, de resto, os exemplos recentes que demos ao mundo liberal, venha o que vier e seja de que clube fôr, é mais ou menos mais do mesmo. Mais, de facto, os sinais por nós dados nos últimos 3 meses foram maus de mais, vigorou tudo e valeu tudo menos o interesse e a união nacional num contexto particularmente difícil. Apesar de tudo e muito sinceramente, espero estar enganado embora não esteja virado para Sebastianismos.
Não foi para o espaço. Respondi-te lá, mas transcrevo também para aqui:
João, eu nunca fui de sebastianismos mas também não alinho em lavagens de imagem. O seu a seu dono: há responsabilidades globais e responsabilidades locais para a situação em que estamos. Ao Sócrates – provavelmente o pior primeiro-ministro que já tivemos, na minha opinião – tocam as locais, o que já não é pouco.
E eu respondi-te lá, mas já agora tb o faço aqui mas isto já é eco a mais lolll
@Ana Vidal, a única imagem que importa é a nossa como um todo e, convenhamos, estamos numa fase menos boa. O que aconteceu e acontece, é que isso é importante no jogo financeiro global em que ontem, hoje e amanhã a especulação e a criação de condições para o seu sucesso, são de facto quem domina os acontecimentos. Estamos fracos por tudo o que fizémos até aqui, continuamos fracos pelos sinais que estamos a dar que são um dejá vu, logo, estamos mesmo a jeito para uns fundos de uns velhinlhos ricos virem cá ás compras do que andamos a anunciar ao mundo que temos que vender custe o que custar. Quanto mais anunciarmos, mais eles vão fazer por comprar barato. Estas são as regras do jogo e não vale a pena estarmos armados em calimeros. PRECISAMOS URGENTEMENTE DE PROMOVER A UNIÃO DO NOSSO POVO, chega de diabolizar uns e “angelicar” outros, isso é no futebol. (para não variar gostei imenso do teu post no Delitos :-))))
(conclusão em privado, têm que vir jantar a nossa casa asap, vou tratar disso)
Eheheheh…
🙂
Foi exactamente o que eu lhes berrei ontem, seguido duns quantos impropérios digos dum estivador que se preze. Nem mais.
É o consolo que nos resta, Fátima. Também pratico esse desporto de vez em quando.
Ana,
Excelente tentativa para desviar as atenções do facto essencial: os “mercados” consideram lixo o governo do Dr. Pedro Passos Coelho.
O Presidente da República afirmou solene e publicamente que contrariar os mercados é um insulto.
Desviar as atenções? Como se isso fosse possível neste assunto do rating, Anónimo…
E não concordo consigo: seja qual for o governo, os mercados (esses bichos insaciáveis e cegos) consideram lixo tudo quanto lhes convenha para aumentar os juros da dívida dos países mais frágeis.
Passos Coelho ainda não teve tempo de recuperar nada, mas as medidas já anunciadas deviam dar-lhes alguma confiança, não o contrário.
Quanto ao presidente, tem vindo a substituir Sócrates na minha urticária política: já não consigo ouvir-lhe a voz, sequer.
Oh Ana,
Acha mesmo que a decisão de cortar no subsídio de Natal – tomada por Passos Coelho além das exigências da troika – não foi vista pelos “mercados” como a prova de que a situação de Portugal ainda é pior do que a troika constatou?
Aí Está a consequência: Portugal é lixo!
E Passos Coelhinho um esforçado amador e aprendiz das lides da governação…!
Mas quem se lixa somos nós!
Volta Sócrates! Estás perdoado! Antes um animal feroz do que um Coelhinho amedrontado e com muita vontadinha de mostrar que é “bom aluno” e que lhe ponham as garras em cima.
Vade retro, Anónimo! Deixe lá o animal feroz brincar aos filósofos, já fez mal que chegue para 3 gerações.
E acha que os mercados e a troika não sabem de nós mais do que nós próprios? Que ingenuidade a sua. Um coelhinho anónimo, está visto.
Oh Ana,
Isto acaba sempre assim: com o atestado de menoridade aos Portugueses.
Coitados!, são tão patetas que é preciso serem terceiros a dizer-lhe o que é “bom para a tosse”!
Não me revejo nesse “casaco”.
E olhe que é melhor ser coelho anónimo do que Coelho amedrontado!
Eu não menorizo os portugueses, pelo menos não mais do que a outros povos entregues aos tubarões financeiros internacionais. Não tem que ver com patetice. E o “casaco” é um colete de forças, que não escolhemos mas temos vestido, quer queiramos ou não.
Tem razão. A notícia tem resquícios de macheza.
Macheza da mais básica, daquela com pelos no peito e cheiro a cavalo. Os mercados são bichos feios, CAL.
A finança internacional a pôr o país a jeito para ser privatizado ao desbarato… e de um blogue com tantas opiniões fala-se de bola, chutando para canto…
Mas aí está você, Luís Rodrigues, para repor esse descuido imperdoável! Gostamos de dar palco aos nossos comentadores.
E além disso chamam-se Fábios e tudo!!! 🙂
E isso é bom, George Sand? 😉
Lollll Muito bem visto Ana
Mas… Vou-te deixar aqui um comentário que tentei fazer sobre este assunto a um comentário teu no FB e que parece que foi para o espaço
@Miguel Leal. Essa é uma batalha perdida. Quisemos ser liberais então temos de jogar com as regras dos liberais e não tentar impor regras aos liberais de sempre. Nesse sentido, a cotação das agências de rating faz todo o sentido. Só nós, pelo menos alguns e ainda assim muitos, é que pensávamos que o nosso problema era pessoalizável num personagem, neste caso no maquiavélico Sócrates. Acontece que, e dados os factos recentes da nossa conjunctura ao longo dos últimos 37 anos, no tal jogo liberal do capital financeiro, nada leva a crer que a coisa mude na nossa terra por se mudarem os personagens. É que só nós mesmo é que cremos no Sebastianismo ou Coelhismo ou outro qualquer ismo, de resto, os exemplos recentes que demos ao mundo liberal, venha o que vier e seja de que clube fôr, é mais ou menos mais do mesmo. Mais, de facto, os sinais por nós dados nos últimos 3 meses foram maus de mais, vigorou tudo e valeu tudo menos o interesse e a união nacional num contexto particularmente difícil. Apesar de tudo e muito sinceramente, espero estar enganado embora não esteja virado para Sebastianismos.
Não foi para o espaço. Respondi-te lá, mas transcrevo também para aqui:
João, eu nunca fui de sebastianismos mas também não alinho em lavagens de imagem. O seu a seu dono: há responsabilidades globais e responsabilidades locais para a situação em que estamos. Ao Sócrates – provavelmente o pior primeiro-ministro que já tivemos, na minha opinião – tocam as locais, o que já não é pouco.
E eu respondi-te lá, mas já agora tb o faço aqui mas isto já é eco a mais lolll
@Ana Vidal, a única imagem que importa é a nossa como um todo e, convenhamos, estamos numa fase menos boa. O que aconteceu e acontece, é que isso é importante no jogo financeiro global em que ontem, hoje e amanhã a especulação e a criação de condições para o seu sucesso, são de facto quem domina os acontecimentos. Estamos fracos por tudo o que fizémos até aqui, continuamos fracos pelos sinais que estamos a dar que são um dejá vu, logo, estamos mesmo a jeito para uns fundos de uns velhinlhos ricos virem cá ás compras do que andamos a anunciar ao mundo que temos que vender custe o que custar. Quanto mais anunciarmos, mais eles vão fazer por comprar barato. Estas são as regras do jogo e não vale a pena estarmos armados em calimeros. PRECISAMOS URGENTEMENTE DE PROMOVER A UNIÃO DO NOSSO POVO, chega de diabolizar uns e “angelicar” outros, isso é no futebol. (para não variar gostei imenso do teu post no Delitos :-))))
(conclusão em privado, têm que vir jantar a nossa casa asap, vou tratar disso)