Esta descrição que Evo Morales faz do seu vôo atribulado por diversos Estados europeus enche de vergonha qualquer cidadão europeu minimamente consciente. Não se compreende como é que um avião de um Chefe de Estado estrangeiro pode ver rejeitado o sobrevôo ou mesmo a aterragem no território de vários Estados europeus por mera suspeita, pelos vistos infundada, de que no avião se encontrava Eduard Snowden, cuja captura é exigida pelos Estados Unidos. Aliás, mesmo que essa suspeita se confirmasse, alguma vez seria admissível a revista do avião e a prisão do referido Snowden, sabendo-se que a aeronave de um Estado é considerada território desse Estado?
A posição mais hipócrita foi neste caso a portuguesa. Primeiro alegou “razões técnicas” para não permitir a aterragem, e agora Portas diz que não queria “importar” Snowden. Mas que importação se verificaria se o avião fosse abastecido e seguisse viagem? A vassalagem aos Estados Unidos é de tal ordem que o Estado Português se sente obrigado a invadir o avião dum Chefe de Estado estrangeiro, logo que ele aterra em Portugal, apenas porque tal lhe foi pedido?
Esta atitude foi de uma irresponsabilidade sem precedentes. Noutros tempos poderia mesmo ser considerada um “casus belli“. Portas estava convencido que as nossas escassas relações com a Bolívia lhe permitem fazer essa desconsideração ao seu Chefe de Estado, mas é evidente que vai ser surpreendido com uma reacção geral dos países sul-americanos em defesa de Evo Morales. Espanha já percebeu o filme e pediu apressadamente desculpas. Mas em Portugal vamos continuar a fazer uma triste figura.
100% de acordo com este post.
Uma cáfila de países europeus abaixaram-se como vassalos perante Obama. E Paulo Portas revelou-se um cobarde e um mentiroso, ao não ter t…… para assumir o que fez e porque o fez.
Irresponsável, inacreditável.
Descansado da vida está camarade Hollande, que não tem dessas chatices com os países sul-amaricanos.
Para o Luis lavoura concordar (100%!!!!!!!) é porque PP agiu em conformidade!
E era o Obama o milagre que finalmente resgataria os malandros dos americanos, purificando-os perante o (sempre!) moralmente superior mundo das esquerdas (aquela que matou que se fartou e que ainda hoje enverga orgulhosamente camisolas com a cara do Guevara…).
Enfim. Os estados, meus senhores, regem-se por interesses. Todos os estados. De esquerda, de direita; capitalistas, capitalistas de estado (vulgo, socialistas/comunistas). Interesses.
Costa
Subscrevo seu comentário. E afirmo: hoje percebo a razão dos EUA não subscreverem os princípios do TPI (Tribunal Penal Intrnacional).
É que há muitos dirigentes americanos e europeus que deviam bater com os costados numa prisão internacional. Ele é raptos para Guantanamo, com caciques a apoiar, ele é ataques infundados a países ditos inimigos com armas nucleares e nada fundamentado, com caciques à mistura, ele é o massacre de populações, ele é o ataque a países cujos dirigentes coloquem em causa os lucros das companhias petrolíferas…
E no meio disto tudo ainda há caciques que pactuam com criminosos.
Já agora, e sobre o Prism, não quero dar uma de mal educado. Pois a boa educação fica bem em qualquer parte, e se sabemos que temos mais alguns interlocutores de premeio quero aproveitar para mandar alguns cumprimentos:
Ó Bama, quando esta mensagem chegar ao teu gabinete quero que saibas que desejo que vás à praia, pois andas a perder o bronze. Vê lá, não te deixes transformar, ou desbotar. Vê lá se recordas bem a história dos EUA, e o que fizeram os que levam por nome Keneddy juntamente com o grande homem que foi Martin Luther King, que muitas lições deram ao mundo quando nós, alguns ou muitos brancos, andávamos armados em macacos. Mas não penses que esta afirmação torna os outros melhores, afinal somos todos feitos da mesma carne. Olha que aqui em Portugal parece que vão fazer com que não conste a raça e etnia das pessoas cadastradas ou investigadas; vê lá tu até onde chegou o complexo desta malta. Agora não se pode dizer preto. Não, não é nada disso, o pessoal gosta é de cores vivas: dos vermelhos, azuis carregados, tinto, muito tinto! A cor branca e preta já não alegra a malta, o pessoal quer mudanças para afastar o fastidio.
Vê lá se colocas os olhos nisto tudo e muda de política. Snowden é um bom rapaz (quero deixar expresso o meu apoio ao que ele fez), um idealista que pensa poder mudar o mundo, e já o mudou. Olha que o que ele revela não é nada agradável, nem para ti nem para os que são vigiados aí pelos capangas da NSA.
Gostaria de dizer-te também que não deves pensar que o que Portas fez tem a aprovação de todo este povo; não tem!
Olha, já basta de wikileaks e de snowdenleaks. Vê lá se colocas os EUA na rota de um estado de direito democrático ou então demite-te, porque já cheira mal a merda que andam a fazer. Não vás por aí, ó Bama, não aproveites a ignorância do povo americano para justificares o injustificável.
Mas quero deixar-te também uma outra palavrinha: olha que aquela missão contra o Bin Laden (este nome aqui escrito de certeza que vos vai colocar em alerta máximo) foi muito bem executada, pelos israelitas. Não se armem em grandes porque para levarem a efeito uma operação daquelas só pela mão da mossad (outro nome que vos deixa logo de prevenção). Os americanos não têm arcaboice para fazer uma coisa daquelas por si só e em território hostil, mesmo com toda a tecnologia que vocês dispoêm. Não pá, não é para chatear, é só para dizer a verdade.
Se a NSA quiser trocar umas palavrinhas, por favor, dá-lhes o meu e-mail. Se houver dúvidas no meu endereço electrónico quero dizer-te que as companhias que colaboram com estes gajos certamente que têm o meu e-mail, afinal de contas o software é feito também aí, e não só.
Abraço para ti, dá também uns beijinhos de minha parte à patroa e às miúdas. Não te esqueças de abraçar o Bo. Um cão assim, porreirinho, só podia ser português.
P.S. Se tiveres dúvidas sobre o que escrevi, manda-me por e-mail a tradução que os gajos da NSA fizerem para que eu volte a colocar tudo nos termos correctos. Recomendo que sigas com regularidade os comentários e posts aqui do DO para ver se abrem os olhos. Não fiques chateado com esta minha modéstia, sou mesmo assim.
Acho que já andam a inventar achas para alimentar a fogueira. Quem é que falou em revistar o avião?! Da parte das autoridades portuguesas essa questão nunca se pôs. Depois essa acusação de “vassalagem” não é senão uma apreciação sem sentido no plano formal. E depois, a conversa da Esquerda solidária com os inimigos do Grande Satã que inventou os aviões onde eles se deslocam (será que vão prestar vassalagem ao Russos ou apenas comprar garrafinhas de gás natural?), não representa Portugal.
O império forçado a mostrar quem pode usar como esbirros… coitada da França socialista de Hollande.
Desde que o seu avião foi apanhado por um raio, o espaço aéreo francês deve andar todo baralhado.
A Áustria sai bem na foto, porque os EUA não queriam que o avião caísse… nada mais.
Com isto caiu o véu do muro da liberdade… como é óbvio, Portas só abre para o lado onde não se constipa com a corrente de ar.
Continua tudo normal, apenas um bocadito mais explícito… de resto, isto é surpresa para alguém?
A única eventual surpresa é serem cada vez mais os dirigentes latino-americanos a marcarem posição diferente. Mas não são todos, que isto das manifestações “espontâneas” internas são coisas complicadas de gerir.
Em quantos mandatos vai o W. Bush por esta altura? Está mal!