Aquele senhor não é um assessor é um guarda costas, e pelas imagens da televisão ele chega sem nada nas mãos e é-lhe entregue depois o computador do Presidente. Certamente não iria atira-lo ao chão.
Este tipo de comentários revela no fundo como as pessoas são, não têm qualquer sensibilidade pelos outros, são egoístas, mal intencionadas, não querem saber da verdade para nada, apenas olham para os seus interesses. É fácil de entender que qualquer uma que aqui comentou não gosta nem do presidente nem dos partidos que estão no governo, é um direito seu, existe liberdade para isso, mas pertencem aquele tipo de pessoas que a verdade dos factos não interessa para nada, apenas a sua cor política. E depois queixam-se que os políticos são assim ou são assado, merecem-nos!
Fico à espera que mostre que o que eu disse em cima é falso. Caso contrário, deveria pedir desculpa.
De facto, a sua lírica aplica-se bem, mas é ao seu comentário: O seu comentário é egoísta, mal intencionado, sem sensibilidade por quem escreve aqui, não quis saber da verdade para nada, apenas olhou o seu interesse. É fácil de entender que gosta do presidente e dos partidos que estão no governo, é um direito seu, existe liberdade para isso, mas pertence àquele tipo de pessoas que a verdade dos factos não interessa para nada, apenas a sua cor política.
Pedir desculpa… porquê, você já pediu desculpa ao Presidente e aos seus familiares que ficaram assustados com o que lhe aconteceu. Imagine que era o seu pai, e imagine depois estar a ler comentários como o seu a gozar com a situação, você não ia gostar. Mas claro com o mal dos outros a gente pode bem. Provar… isso é fácil, veja os vídeos dos acontecimentos, vai ver o guarda-costas a chegar sem nada nas mãos e outra pessoa que já estava a agarrar o presidente a entregar-lho para este o segurar. Como deve compreender, já estavam 3 pessoas a segurar no homem, uma delas com o computador na mão também, chegou uma quarta, e foi-lhe entregue o computador pessoal do presidente. Peça você desculpa ao Presidente e aos seus familiares pelo tom irónico dos seus comentários aqui. O facto de se não gostar dos outros não é desculpa para se ironizar ou ser mal educado com a saúde dos outros. Mas eu sei que não percebeu nada do que lhe disse, nem vai pedir desculpa nenhuma, era preciso ser humilde coisa que a sua sobranceria pelo cuidado dos outros não lhe permite. Arrogâncias.
Continua a dever um pedido de desculpas. Aliás, piora a situação, porque aumenta o seu despudor, falta de verdade, e mostra a sua incapacidade em entender os factos.
O problema de saúde do cidadão Cavaco Silva é familiar, e sobre esse não me pronuncio, tal como não me pronuncio sobre milhares de pessoas que têm problemas de saúde. Porém, quando o cidadão de Elvas foi julgado por ofensa ao Presidente da República, não foi por pretensa ofensa ao cidadão Cavaco Silva.
A figura do Presidente da República é assim simbólica, numa cerimónia simbólica. A identificação cerimonial entre cargo e homem só existe em regimes ditatoriais.
Pronto tem aqui um dos muitos links do vídeo do que aconteceu, vai ver exatamente ao segundo 7 o guarda-costas a chegar e a ser-lhe entregue o computador por uma das pessoas que já estava a segurar no Presidente;
Eu não preciso que me peça desculpa, mas já que me pediu a mim para provar ou então pedir-lhe desculpa, pode ser que perante a prova do dito, a sua humildade e preocupação pela verdade a/o leve a pedir-me a mim desculpa.
O que lhe pedi para provar é que o que eu dizia estava incorrecto. Esse vídeo só mostra que é exacto. O simbolismo, e só isso foi mencionado – a representação da República debilitada, e uma máquina a ser protegida.
Eu já apresentei a prova embora não fosse preciso 🙂 a sua resposta “intelectualizada” é no fundo muito divertida, é exatamente o que os políticos fazem quando confrontados com a verdade das coisas, fogem para a frente, arranjam desculpas esfarrapadas, descontextualizadas, que não têm nada que ver com aquilo que se está a falar, e julgam que os outros são ignorantes e não percebem. He! He! Santa ingenuidade.
Quanto ao outro individuo que comentou mais acima e que implicitamente me chamou nomes ordinários, não vale apena tecer muitas considerações, a ofensa gratuita é sintoma de impotência intelectual.
Em relação a si, eu percebo, você já nem está a ligar nada ao que eu digo porque já percebeu a muito tempo que eu tenho razão, você já só esta a falar para si próprio numa tentativa de se autoconvencer embora saiba que está errado desde o início. Você já viu o vídeo 😉 e sabe que não tem razão, mas mesmo assim não admite que alguém lhe chame á razão, e ainda consegue ser mal educado até ao fim. Vá, eu não estou aborrecido consigo, e não quero que me peça desculpa de nada, nem sequer gosto do Presidente, a diferença é que gosto muito da verdade.
… acho que você está perdido. Ninguém chamou nomes a si… mas já agora subscrevo a sua resposta.
Se lhe respondo é por consideração ao mal entendido, que assumo honesto da sua parte. Somos dois a gostar da verdade. Eu não disse que você estava errado sobre o episódio do PR. Onde esteve mal foi a assumir que sabia ler o que os outros estavam a dizer. Leu mal, tirou conclusões precipitadas. Se ler de novo, verá que não me afastei uma linha do que escrevi.
E já vi que editou aquela sua publicação… isso é desonestidade. Retirou o que escreveu para que os outros não percebessem a idiotice que escreveu. Para além de mal educado é também desonesto.
… continua perdido. Ninguém pode editar o que é publicado, pelo menos quando não entra com conta do Sapo. Quem pode ou não apagar comentários será o Rui Rocha, e é só apagar, nem sequer é editar. Não entre em paranóia.
O simbolismo das comemorações é importante.
O país está em fanicos… mas a máquina é protegida.
Ainda voltaremos ao Ludismo…
Parece que o pobre do assessor confrontado com o dilema optou por segurar o que lhe fazia mais falta… que maldade!
Há momentos em que é indispensável fazer opções…
Boa noite,
Aquele senhor não é um assessor é um guarda costas, e pelas imagens da televisão ele chega sem nada nas mãos e é-lhe entregue depois o computador do Presidente. Certamente não iria atira-lo ao chão.
Este tipo de comentários revela no fundo como as pessoas são, não têm qualquer sensibilidade pelos outros, são egoístas, mal intencionadas, não querem saber da verdade para nada, apenas olham para os seus interesses. É fácil de entender que qualquer uma que aqui comentou não gosta nem do presidente nem dos partidos que estão no governo, é um direito seu, existe liberdade para isso, mas pertencem aquele tipo de pessoas que a verdade dos factos não interessa para nada, apenas a sua cor política. E depois queixam-se que os políticos são assim ou são assado, merecem-nos!
Fico à espera que mostre que o que eu disse em cima é falso.
Caso contrário, deveria pedir desculpa.
De facto, a sua lírica aplica-se bem, mas é ao seu comentário:
O seu comentário é egoísta, mal intencionado, sem sensibilidade por quem escreve aqui, não quis saber da verdade para nada, apenas olhou o seu interesse.
É fácil de entender que gosta do presidente e dos partidos que estão no governo, é um direito seu, existe liberdade para isso, mas pertence àquele tipo de pessoas que a verdade dos factos não interessa para nada, apenas a sua cor política.
Sabe o que é um espelho?
EhEh o da enfiou a carapuça até ao a.
Pedir desculpa… porquê, você já pediu desculpa ao Presidente e aos seus familiares que ficaram assustados com o que lhe aconteceu. Imagine que era o seu pai, e imagine depois estar a ler comentários como o seu a gozar com a situação, você não ia gostar. Mas claro com o mal dos outros a gente pode bem. Provar… isso é fácil, veja os vídeos dos acontecimentos, vai ver o guarda-costas a chegar sem nada nas mãos e outra pessoa que já estava a agarrar o presidente a entregar-lho para este o segurar. Como deve compreender, já estavam 3 pessoas a segurar no homem, uma delas com o computador na mão também, chegou uma quarta, e foi-lhe entregue o computador pessoal do presidente. Peça você desculpa ao Presidente e aos seus familiares pelo tom irónico dos seus comentários aqui. O facto de se não gostar dos outros não é desculpa para se ironizar ou ser mal educado com a saúde dos outros. Mas eu sei que não percebeu nada do que lhe disse, nem vai pedir desculpa nenhuma, era preciso ser humilde coisa que a sua sobranceria pelo cuidado dos outros não lhe permite. Arrogâncias.
Continua a dever um pedido de desculpas.
Aliás, piora a situação, porque aumenta o seu despudor, falta de verdade, e mostra a sua incapacidade em entender os factos.
O problema de saúde do cidadão Cavaco Silva é familiar, e sobre esse não me pronuncio, tal como não me pronuncio sobre milhares de pessoas que têm problemas de saúde.
Porém, quando o cidadão de Elvas foi julgado por ofensa ao Presidente da República, não foi por pretensa ofensa ao cidadão Cavaco Silva.
A figura do Presidente da República é assim simbólica, numa cerimónia simbólica.
A identificação cerimonial entre cargo e homem só existe em regimes ditatoriais.
Percebe?
Continua a dever um pedido de desculpas.
és mesmo reles.
Pronto tem aqui um dos muitos links do vídeo do que aconteceu, vai ver exatamente ao segundo 7 o guarda-costas a chegar e a ser-lhe entregue o computador por uma das pessoas que já estava a segurar no Presidente;
http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/141
Eu não preciso que me peça desculpa, mas já que me pediu a mim para provar ou então pedir-lhe desculpa, pode ser que perante a prova do dito, a sua humildade e preocupação pela verdade a/o leve a pedir-me a mim desculpa.
Os meus cumprimentos.
O que lhe pedi para provar é que o que eu dizia estava incorrecto.
Esse vídeo só mostra que é exacto.
O simbolismo, e só isso foi mencionado – a representação da República debilitada, e uma máquina a ser protegida.
Continua a dever um pedido de desculpas.
Eu já apresentei a prova embora não fosse preciso 🙂 a sua resposta “intelectualizada” é no fundo muito divertida, é exatamente o que os políticos fazem quando confrontados com a verdade das coisas, fogem para a frente, arranjam desculpas esfarrapadas, descontextualizadas, que não têm nada que ver com aquilo que se está a falar, e julgam que os outros são ignorantes e não percebem. He! He! Santa ingenuidade.
Não, quem aparentemente confunde tudo é você.
Mas como essa confusão é jovial, será inimputável.
Esqueça então o pedido de desculpas, e passe bem.
Quanto ao outro individuo que comentou mais acima e que implicitamente me chamou nomes ordinários, não vale apena tecer muitas considerações, a ofensa gratuita é sintoma de impotência intelectual.
Em relação a si, eu percebo, você já nem está a ligar nada ao que eu digo porque já percebeu a muito tempo que eu tenho razão, você já só esta a falar para si próprio numa tentativa de se autoconvencer embora saiba que está errado desde o início. Você já viu o vídeo 😉 e sabe que não tem razão, mas mesmo assim não admite que alguém lhe chame á razão, e ainda consegue ser mal educado até ao fim. Vá, eu não estou aborrecido consigo, e não quero que me peça desculpa de nada, nem sequer gosto do Presidente, a diferença é que gosto muito da verdade.
… acho que você está perdido.
Ninguém chamou nomes a si… mas já agora subscrevo a sua resposta.
Se lhe respondo é por consideração ao mal entendido, que assumo honesto da sua parte.
Somos dois a gostar da verdade. Eu não disse que você estava errado sobre o episódio do PR.
Onde esteve mal foi a assumir que sabia ler o que os outros estavam a dizer.
Leu mal, tirou conclusões precipitadas.
Se ler de novo, verá que não me afastei uma linha do que escrevi.
E já vi que editou aquela sua publicação… isso é desonestidade. Retirou o que escreveu para que os outros não percebessem a idiotice que escreveu. Para além de mal educado é também desonesto.
… continua perdido.
Ninguém pode editar o que é publicado, pelo menos quando não entra com conta do Sapo.
Quem pode ou não apagar comentários será o Rui Rocha, e é só apagar, nem sequer é editar.
Não entre em paranóia.