Hipótese A 1-Algum socialista na redacção decidiu apresentar a declaração para forçar a “equidade” tipo: vejam está aqui um tipo da troika a dizer que podem aumentar impostos sobre os privados. Socialistas e cavaquistas aliados tentaram meter o pé na porta para mais um aumento de impostos…saiu-lhes o tiro pela culatra.
Hipótese B: 2-O Governo quis demonstrar aos funcionários públicos que os privados também estão ameaçados.
As declarações académicas da troika que já inúmeros economistas – economistas que julgam sempre que têm de meter o bedelho nas escolhas dos privados- são iguaizinhas a outras de Krugaman a Vitor Bento de que o país precisa de desvalorizar 20% ou baixar os salários 20%. Mas isto são declarações genéricas.
As declarações da Troika para baixa de salários e assim baixar o preços dos produtos(via salários) para aumentar a competitividade foram manipuladas para mediaticamente aparecerem como um pedido da troika para aumento de impostos sobre os privados para a famosa “equidade”.
Ora como é óbvio aumentar os impostos sobre os privados não baixa os preços dos produtos.
Quem apresentou assim a questão também pode tê-lo feito por engano uma vez que tais enganos são frequentes no jornalismo português.
Ó Rui, esse tipo de quem não se sabe o nome ou se é da quinta ou sétima linha, não é daquele FMI que o Espesso, em tempos de alinhamento regimental com a prosápia oficial, dizia que não vinha a Portugal?
Falta saber qual foi o propósito da farsa:
Hipótese A
1-Algum socialista na redacção decidiu apresentar a declaração para forçar a “equidade” tipo: vejam está aqui um tipo da troika a dizer que podem aumentar impostos sobre os privados.
Socialistas e cavaquistas aliados tentaram meter o pé na porta para mais um aumento de impostos…saiu-lhes o tiro pela culatra.
Hipótese B:
2-O Governo quis demonstrar aos funcionários públicos que os privados também estão ameaçados.
As declarações académicas da troika que já inúmeros economistas – economistas que julgam sempre que têm de meter o bedelho nas escolhas dos privados- são iguaizinhas a outras de Krugaman a Vitor Bento de que o país precisa de desvalorizar 20% ou baixar os salários 20%. Mas isto são declarações genéricas.
Farsa, disparate, leitura apressada…
Ainda há uma hipótese C erro jornalista:
As declarações da Troika para baixa de salários e assim baixar o preços dos produtos(via salários) para aumentar a competitividade foram manipuladas para mediaticamente aparecerem como um pedido da troika para aumento de impostos sobre os privados para a famosa “equidade”.
Ora como é óbvio aumentar os impostos sobre os privados não baixa os preços dos produtos.
Quem apresentou assim a questão também pode tê-lo feito por engano uma vez que tais enganos são frequentes no jornalismo português.
Inclino-me para esta, Lucky. Sendo que a interpretação apressada/errada teve eco imediato em todos os meios de comunicação, círculos políticos, etc.
Pois não.
É só estúpido.
Cumps.
Já não é pouco, AF.
Ó Rui, esse tipo de quem não se sabe o nome ou se é da quinta ou sétima linha, não é daquele FMI que o Espesso, em tempos de alinhamento regimental com a prosápia oficial, dizia que não vinha a Portugal?
É ele, Zé Luís. O Expresso é de uma humildade impressionante. Dá a mão à palmatória.
Naturalmente… é apenas uma ideia parva!!!
Pois, Carlos Alberto.