Não é preciso ser druida


jpt,

costa.jpg

 

Escrevi “O ministro da defesa ainda o é (ele que disse que se calhar não tinha havido roubo em Tancos – estamos a brincar?, não é óbvio o que o homem sabia?)” – num postal de 27.9 (e podia ter sido de há meses), e boto eu sem fontes, mero civil, e ainda por cima emigrado.

O traste lixou-se agora em tribunal: a que horas será preso, é o que me ocorre perguntar? E já agora, a ministra do mar, aquela que nomeia a sócia para gerir os portos (g’anda lata …), já se demitiu? Irá presa?

Isto com esperança, que ser sportinguista é ser esperançoso, de que ainda haveremos de chegar aos kamovs. Apesar das progenituras anticolonialistas. Devagarinho …, e decerto que só depois do Celo de Sousa ter caído. Mas haveremos de lá chegar. Até às barragens. Até às barragens chegaremos. A essas se calhar já só em registo de “história”. Mas ficarão as “histórias”, pelo menos para se reconhecerem os apelidos dos descendentes. Destes socialistas.

16 comentários em “Não é preciso ser druida”

  1. Nesta geringonçada é tudo “gato escondido, com rabo de fora”

    Para tanto descaramento só um ADN de Costa é que conseguia mover disfarçadamente esta máquina governamental.

  2. É por esta e outras que Rui Rio vai sair vencedor das próximas eleições legislativas.
    As manobras dos xuxas têm os dias contados.

    Se o CEMGFA tivesse alguns valores teria demitido todos os generais envolvidos no caso e depois demitia-se a seguir.
    Quanto ao(s) ministro(s) em causa, nem vale a pena tecer qualquer tipo de comentários, os actos e omissões têm falado por si.

    WW

    1. Descuppe-m não acredito:

      Basta o nosso 1º. dizer que vai aumentar as pensões…. para cala toda a m*** de Tancos e da ministra do mares!

      Am

    2. Rio não ganhará. E se ganhasse seria um problema, com o titubeante que anda na oposição imagino os trambolhões se no palanque do poder

  3. Calma jpt. O ministro negou aquilo de que foi acusado. Agora é preciso encontrar provas de que a acusação é verdadeira. Antes de as encontrar, não se deve fazer nada ao ministro.
    Não se esqueça, jpt, de que neste país há muitos poderes corporativos que, não raras vezes, têm contas a ajustar uns com os outros, e geralmente não o fazem por meios lisos. Não se pode por isso acreditar na primeira acusação que se ouve, porque essa acusação pode sempre ser uma falsidade torpe.

    1. Calma? Há quanto tempo se deu pelo roubo em Tancos? Como têm sido tanto a gestão da situação como as flutuantes afirmações do ministro? Como tem sido a rábula da sucessão de eventos ligados ao caso? Como têm sido os efeitos na estrutura militar e na sua organicidade? O ministro devia estar na rua há muito e só uma extrema calma o poderá negar … Mais, o episódio do súbito (e muito a jeito, V. lembra-se do jeito que deu ao governo que aquilo tivesse aparecido exactamente naquela altura?) aparecimento do material foi mais do que suspeito: ou a estrutura ministerial sabia do caso ou nem desconfiou nem foi capaz de descortinar o que se passava: completamente incompetente ou conivente. Calma?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *