A Alemanha recusou tomar parte na “Operation Sentinel” de Trump, no Estreito de Ormuz. Um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão declarou estar fora de questão seguir a estratégia de confrontação dos EUA, que pode levar a uma escalação perigosa do conflito (link em alemão). O governo alemão continua a considerar a via diplomática como a melhor forma de lidar com o problema.
Apoio a posição da Alemanha que visa, acima de tudo, preservar a união europeia e distanciar-se da linha conflituosa de Trump. Com Boris Johnson, a Grã-Bretanha mudou de estratégia, deixando de apelar a uma acção conjunta europeia, para se pôr sob a protecção dos EUA. Este país, no entanto, solicitou a colaboração alemã, numa óbvia tentativa de forçar a Europa a dançar sob a sua batuta (e a dividi-la). Esteve bem o governo alemão, ao declarar que, não chegando a diplomacia, a Alemanha só admitirá o envio de forças militares para o Estreito de Ormuz numa acção conjunta europeia, dispensando o comando norte-americano.
https://youtu.be/s2IaFaJrmno
Embora esteja a arder com acções da Haliburton e da EOG (que falta me fazem umas guerrazitas) aplaudo a posição da nossa Alemanha.
O Irão há anos que apreende navios, bombardeia navios, sequestra pessoas, pratica actos de terrorismo desde a Argentina a Israel, ameaça países com o seu armamento nuclear, impôs sentença morte a escritores na Europa e assassina opositores no estrangeiro…. mas o Trump é que é o belicista. Vai lá vai….
Esqueceu-se de assassinar, perdão, assinar luckyluck
Vorph Valknut esqueceu-se de repudiar, perdão, assinar Stalin Maduro..
Nááá, eu sou mais Julius Evola
Concordo plenamente com a Cristina neste post, mas questiono: a Alemanha também (tal como a França e o Reino Unido) vende armas à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos para esses países destruírem o Iémen e matarem a população desse país, ou abstem-se de o fazer?
Infelizmente, a Alemanha também exporta armas, sim. Depois do assassinato de Khashoggi, houve a proibição de fornecer armas à Arábia Saudita, mas não sei se ainda se mantém. Em sequência de muitos protestos, as exportações têm diminuído desde 2015.
“Muito bem” porque lhe interessa continuar a exportar para o Irão.
Ao mesmo tempo continua a exportar armas para a Árábia Saudita.
https://uk.reuters.com/article/germany-i
https://www.dw.com/en/germany-restarts-s
Típica hipocrisia Europeia Ocidental-Alemã.
Já gostam muito de ter tanques americanos, tecnologia americana e que a Europa de Leste esteja na prática a gastar para proteger a Alemanha…
lucklucky
Os Leopard e os Tornado são made in germany. A Alemanha é uma potência na indústria militar.
Vai-me dizer que os States oferecem o armamento. A Turquia já os mandou bugiar
Os Leopard sim, mas os velhos Tornado não…
Eurofighter, Rafale….
A Turquia não mandou bugiar ninguem. Os EUA é que mandaram bugiar a Turquia por esta ao mesmo tempo que estava na eminencia de comprar o sistema Patriot aos americanos decidiu comprar os S-400 à Russia tal como a Arábia Saudita já tem agendado…
O que não faria sentido é um pais da NATO possuir armamento do “inimigo”, ficando dependente da logistica de apoio do provável beligerante.
Trump retirou de imediato a Turquia do programa de participação no F35 acerca do qual já havia pessoal militar turco nos EUA a receber formação sobre este caça. Para acentuar mais a crise a Russia ofereceu à Turquia a aquisição do Sukhoi 35 como alternativa.
Ora num país da NATO as operações militares conjuntas devem sempre ter um grau de uniformidade de meios para que em caso de conflito possam ser trocados maquinas e operadores sem prejuizo da operação, alem de não permitir ao oponente actuar à distancia no sofisticado software dos meios que forneceu.
Percebo, mas em nome da uniformidade do armamento, os USA estão,disso, a tirar proveito, há décadas. Veja a diferença de preços entre os S-40O e os Patriot. Veja a diferença de preços entre os S-35 e os F 35, ou mesmo com o Saab Gripen. Contudo, países da NATO têm vendido armamento a países potencialmente beligerantes/ traficantes de armas a grupos terroristas. Aliás tendo acabado o Pacto de Varsóvia não faz sentido uma organização como a NATO ( mais um braço armado da politica norte anericana).
Nem percebo como a Turquia faz parte da NATO, ou a Albânia, ou como a NATO alimentou as esperanças da Georgia e da Ucrânia aderirem à NATO, sem uma resposta russa.
Sabe a que conduzem os Pactos militares, correcto? Guerras Mundiais.
E não é só hipocrisia, é completa ignorância de como as coisas funcionam.
Quando os Europeus quiseram fazer alguma coisa no desastre Esquerdo-Jugoslavo foram buscar quem?
lucklucky
E quando as coisas aquecerem vão buscar os mesmos de sempre…
Estou de acordo consigo.
Porra! O que é link em alemão? É escalação? O que é isto de escalação? É o acto de escalar peixe? Escalação? Fónix!
Acho que a Alemanha faz muito bem em mandar o Trump às ortigas. Se o gajo quer ir fazer uma operação às Sentinel- refiro-me àquela ilha lá para os lados da Índia e do Bangladesh que é habitada por uns energúmenos que não são filhos de Deus e comem criancinhas todo o dia – pois que vá. Aqueles selvagens vão sufocá-lo com o seu mau hálito e vão comê-lo vivo, como fizeram ao pregador seu conterrâneo. No final, aqueles selvagens serão nomeados para o prémio Nobel da paz e para patrocinar o clube dos lampiões.
O que são ortigas?
Ortigas são os rebentos do ortigão com a ortigã… truca, truca.
https://dicionario.priberam.org/esc
Existem pessoas que têm uma espécie de antivirus implantado nas suas cabeças. Um antivirus antiquado, desatualizado e sem filtros, em que basta aparecerem palavras ou siglas como U.S.A., para soarem os alarmes e bloquear qualquer assunto e raciocínio, relacionados com a tal sigla.
É tão limitativo, que até dão por eles a elogiar países terroristas como o Irão. E a acharem que também devem ter o direito a ter armas nucleares….. pleeeeease! Seria o mesmo que autorizar um qualquer psicopata a ter o direito de porte de arma!
Façam um upgrade urgente dessa porra que têm na cabeça!
Não sei a que propósito veio este seu comentário.
O trump (e os anteriores dirigentes) só pega com países ricos em petróleo. Venezuela Iraque Irão. Líbia…..
Já com a Coreia do Norte, trump até foi lá prestar vassalagem ao anafado presidente.
Foi humilhante, ou não foi?.
Essa coisa do Trump e da Coreia do Norte é realmente esquisita.
Exato.
Na Venezuela a questão é o petróleo…
Que a China Cuba Turquia Iran …..compram ao preço da chuva, mas enchem as contas do maduro e os outros assassinos……..
e como é vendido a saldo, o POVO morre á fome….ou foge…os que podem
só na Colômbia, são quase 5 milhões
curioso….ninguém fala na UE em receber os refugiados da Venezuela..com muito maiores afinidades culturais e capacidade de trabalho que os islâmicos……isto sem falar nas epidemias de violações/estupros, matança de crianças contra comboios, e expansão de DST…………..
O Trump odeia a Alemanha e a Merkel. Demonstra-o em público, ninguém o pode negar.
E, de repente, vem pedir ajuda à Alemanha? A que propósito? Tentar encalacrar a Alemanha e dividir a Europa. É tão óbvio!
Esteve bem a Alemanha que recusou, deu a resposta certa. E o Johnson que fique lá com o seu Trumpinho, estão bem um para o outro.
Constatei que muitos comentadores afectos ao Trump criticam a Alemanha por vender armas à Arábia Saudita. Acham mal, é? E quem é o melhor amigo da Arábia Saudita? Quem é, de longe, o maior fornecedor de armas da Arábia Saudita?
Haja paciência!
A Arábia Saudita tem material de muitas proveniencias e paga bem por ele, tal como qualquer país que não esteja integrado numa aliança…
Já o Iraque de Sadam assim procedia, como nada fabricam esta é uma forma de minimizar um bloqueio espontaneo de qualquer vendedor e manter simultaneamente os varios canais abertos, mas sempre para se manterem como potencia regional que tambem é do interesse ocidental, promovendo estabilidade local dominante…
Veja-se o que aconteceu aos grupos vizinhos após tempestade do deserto que se traduziram em desequilibrios hegemonistas de grupos trazendo as consequencias que conhecemos hoje na Siria e Libia.
Portanto estas questões da venda de armamento apesar de ser um negócio rentável muitas vezes é oferecido, o importante é ocupar a falta senão outros a ocuparão inevitávelmente com consequencias maiores que se podem traduzir no encarecimento do essencial petroleo e o descontrolo das rotas.
Desde o império romano que assim é…
Alemanha não quer participar. Mas se ficar com algum navio retido pelos fanáticos fundamentalistas iranianos, “aqui del rei”. E irão logo de seguida pedir ajuda aos USA. Como de costume, grande parte da Europa joga sempre “à gosma”. Ficam à espera de ver o que acontece e esperam que os outros façam. Para além disso estão com problemas de formação ou sustentalidade de governo. Não querem comprometimentos…
Concordo por inteiro com a publicação, a Europa não tem de andar a reboque dos banqueiros e dos guerrilheiros. Eu desafio esta gente que nem sequer sabe escrever a recordarem um pouquinho de história. Quem foi o país que produziu um bomba atómica e a arremessou sobre dois alvos civis? Onde estão as celebres armas químicas do Iraque? Que autoridade têm esses indivíduos de questionar o que se passa dentro de um espaço territorial de um país?
ainda recentemente um dos autores do blog Delito aqui escrevia sobre os sucessos do trump., embora se demarcando do dito cujo.
E tive a oportunidade de evidenciar algo que ainda nao é falado : e se trump instigar e financiar uma guerra entre europeus ?
A europa unida que nao se deixe adormecer, e que se “alargue” quer para se defender do trump quer para lhe travar o expansionismo.
“… vem pedir ajuda à Alemanha?”.
Oh minha Senhora !. Trump “pedir” ajuda e ainda por cima à Alemanha!.
Haja Deus.
«Recentemente, os norte-americanos informaram ter pedido ajuda à Alemanha para garantir a segurança e combater a agressão iraniana no estreito de Ormuz. Entretanto, o governo alemão afirmou que não pretende fazer parte da “pressão máxima” dos norte-americanos sobre o Irã».
«O ministro alemão sublinhou ainda que não poderia haver uma solução militar para o impasse entre os EUA e o Irã no estreito de Ormuz, onde passa um terço do petróleo transportado pela rota marítima, enfatizando que aposta em uma solução diplomática».
«Devemos fazer todos os esforços para evitar uma escalada no estreito de Ormuz […] Vamos procurar uma maneira de minimizar as tensões. Não pode haver uma solução militar para isso”, completou o ministro».
Daqui:
https://br.sputniknews.com/oriente_medi
Mais artigos sobre o tema:
https://www.dw.com/pt-002/alemanha-n%C
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2
https://www.dw.com/pt-002/alemanha-n%C
Construtivamente.
“… The United States has formally asked Germany to join a naval mission to protect shipping in the Strait of Hormuz, the US embassy in Berlin said Tuesday….”.
“ask” pode ser traduzido para português conforme os (três) seguintes contextos.
1) pedir, 2) perguntar, 3) convidar.
1) “ask” pedir. Pressupões um contexto dependente vs dominante. Pedinte “ask” uma esmola. O plebeu pede “ask” ao soberano…. Não é o caso.
2) “ask” pergunta. Que horas são?. Perguntar (formalmente) se se quer juntar (join) à tarefa (militar) de proteger …?.
3) “ask” convidar. Conforme o contexo pode pressupor uma relação de dominância. A patroa “ask”, a criada se limpou o frigorífico. Anda daí proteger uns petroleiros que até podem ser propriedade (indirecta) de capitais alemães.
Os EUA não dependem da livre circulação de petroleiros no Extreito de Ormuz.
Quem está dependendente em mais de 70% é a China e outros Países do Pacífico.
Os EUA presentemente até são exportadores de crude e destilados.
Quem também tem algo em risco são os Armadores (consórcios), os Países de bandeira (Panamá…) e os negociantes proprietários da carga. Estes podem estar em consórcios internacionais, com acionistas dos EUA, Europeus (alemães), asiáticos….
Os tradutores tendem a traduzir segundo as suas sensibilidades e cultura.
Trump terá as suas razões para (justificadamente?) ter uma relação difícil com Merkel.
E vice-versa.
Portanto, a Alemanha porta se como COVARDE, e e defensora de um dos regimes mais execráveis do planeta
as mulheres que têm coragem de tirar o hijab, símbolo de opressão…são elas que dizem…são presas por mais de dez anos…
se consultar o portal da amnistia internacional…em inglês claro, sobre o IRAN…..verá uma notícia do mais execrável e asqueroso possível
(OBVIAMENTE, ESCONDIDA NOS MEDIA OCIDENTAIS…)
a célebre advogada (pesquise o nome…até recebeu um prémio do PE…) que defendeu a maior parte das mulheres corajosas tem mais de cinquenta anos…………….foi condenada, por isso, a 15 ANOS DE PRISÃO
E 148 CHICOTADAS EM PÚBLICO…..repito….CEENTO E QUARENTA E OITO CHICOTADAS EM PÚBLICO
portanto, defender a Alemanha é sustentar este regime pior que o dos nazis……..
e se pesquisar no FB os inúmeros posts de jovens refugiados IRANIANOS…estes sim…são mesmo…..não consta que violem adolescentes…….
verá inúmeros enforcamentos…….ou de gays…ou supostos…..ou de curdos…ao azeris….ou simplesmente jovens fartos da intoxicação dos ayatollhas……
a Alemanha fez bem?
era o mesmo que gabar um país europeu que se recusasse a lutar contra Hitler…
a Alemanha quer o petróleo para a sua economia….mas que sejam os EUA UK..FRANÇA a garantir a segurança dos transportes……………………
fantástico
em português há uma palavra feia para isto…
e onde está a relação desta covardice com a unidade da UE?????
francamente…nem existe unidade na UE….compare os bálticos…com os mediterrânicos….visegrado….lacaios da Merkel………
a venda de armas NÃO E PARA COMBATER NO YÉMEN isso é um EMBUSTE dos media
sauditas e emirados precisam das armas para se defenderem dos mercenários que o IRAN sustenta no líbano…HEZBOLLAH….em gaza HAMAS….e os cerca de 50 mil que implantou no iraque com autorização tácita do criminoso de guerra obama…..
leia as TVs on line em inglês das arábias….quase todos os dias os mercenários iranianos anti governo do Yémen lançam mísseis para os sauditas….inclusive para meca
pois
mas o sistema anti míssil EUA até agora desfez TODOS esses mísseis no ar
já foram mostrados na ONU (obviamente NÃO FOI NOTICIA NAS TVs)
se a Alemanha não quer defender o estreito de Ormuz …PURA E SIMPLESMENTE DEVERIA NÃO COMPRAR O PETRÓLEO ÁRABE….sim seria coerente
mas coerência NUNCA foi o lema de Merkel