Matemática, economistas brilhantes, desvios orçamentais e lagares de azeite

Há uma contradição na nossa sociedade que é urgente esclarecer. Como se sabe, os estudantes portugueses são, em geral, muito mais versados em lagares de azeite do que em matemática. Entretanto, Portugal apresenta um dos rácios de economistas brilhantes por habitante mais elevados do mundo. Ora, isto não deixa de ser estranho, uma vez que está mais ou menos provado que qualquer economista brilhante deve saber resolver, pelo menos, duas em cada sete equações do 2º grau que lhe sejam apresentadas, competência cuja ausência só a muito custo será possível compensar com uma especial proficiência na análise da problemática da moenda da azeitona. Encontro para o facto duas explicações possíveis. A primeira diz que o conhecimento matemático exigido a um economista brilhante é, em todo o caso, muito menos profundo do que aquele que é pedido, por exemplo, a um engenheiro (dos legítimos, entenda-se). E se isto faz algum sentido (é menos grave um desvio nas previsões do défice no orçamento de estado do que o desabamento de uma ponte, sendo que o primeiro se resolve facilmente com o lançamento de mais um imposto), é já um início de explicação de muita coisa. A segunda é um pouco mais radical. Baseia-se na conclusão, para muitos evidente face às circunstâncias, de que pode haver mão invisível, mas não há milagres. Isto é, se os estudantes não são capazes de contar o número de maçons que existe no Parlamento por estes não caberem em duas mãos com 5 dedos cada uma, quando mais tarde se formam em Economia devem-no exclusivamente ao conhecimento sistemático e científico do fruto da oliveira. Quer isto dizer que só são brilhantes devido à acumulação anormal do ácido oleico próprio do sumo da azeitona  e a uma particular conjugação de um exacerbado e absolutamente injustificado amor próprio com a benevolência da generalidade dos pategos que percebem da coisa tanto ou menos do que eles. Convenhamos, entretanto, que esta é a única hipótese que lança alguma luz sobre tudo aquilo ( e não é pouca coisa) em que a primeira explicação não revela qualquer utilidade.