Ando a ouvir e a ler, há semanas, que Maradona foi o melhor futebolista de todos os tempos. A pretexto da sua morte, as hipérboles sucederam-se numa espiral de títulos delirantes: não faltaram jornais a gritar em manchete que Deus tinha morrido.
Distante de tudo isto, e sem paciência para esta canonização laica do astro argentino que foi campeão mundial em 1986, limito-me a perguntar: o que tinha Maradona a mais do que tem, por exemplo, o nosso Cristiano Ronaldo?
A maldição.
Percebo que um argentino, contagiado pelas tradicionais pulsões hiper-nacionalistas reinantes lá na terra, idolatre um Maradona. É o mesmo fenómeno que os leva a venerar um Gardel e uma Evita, mortos há muito mais tempo.
Percebo menos que esse fenómeno ocorra entre não-argentinos.
Mas Deus não tem nacionalidade. Logo, Maradona, sendo Deus para quem o idolatra, não é argentino nem português, é uma entidade abstrata, possuidora de virtudes até (ou sobretudo) quando faz batota (ou milagres, em linguagem religiosa).
Fenómeno normalíssimo e banal.
“Entidade abstrata” (sic) deve ser alguém que assina “Zé”.
Não creio que seja pelo futebol praticado que Maradona foi elevado a ídolo de tanta gente – não seria caso para tanto -, mas tão só por ser um arruaceiro fora da lei. Há por aí muito desordeiro por sair da casca, cujo mais recôndito desejo seria borrifar-se para tudo e todos.
O Ronaldo obviamente não impressiona. Trabalha que se farta. Ganha os jogos e os títulos de uma forma limpa e justa. Trata bem a família, a mulher, os filhos, respeita os colegas de profissão e os contratos. É um tipo justo e decente. Quem é que faria dele um herói? Só ingénuos, claro.
Excelente resposta. Subscrevo. Um mal desta sociedade actual, valorizar quem não deve.
Temo que se Pablo Escobar existisse hoje, era presidente de um país ou uma autêntica popstar mundial.
Contudo, é possível explicar porque muita gente acha Maradona o melhor.
Ora, era um indivíduo que não devia muito à estética. Era baixote, gorducho, não fazia publicidade a roupa interior, nem andava constantemente a mostrar os abdominais… também não os tinha, logo, não granjeava inveja… nem tinha namoradas top models.
Depois porque levou ao êxito, até agora inigualável, de um clube de segundo plano.
Foi campeão do mundo inequívoco, quando ninguém apostaria na sua seleção. E com batota… e como o povo acha piada ao batoteiro.
Aquela expressividade de vítima da sociedade, ajudou imenso… toda a gente gosta dos Zé Marias…
“toda a gente gosta dos Zé Marias…”
Dizer que Maradona era um Zé Maria: feio, gorducho, baixote, e sem cuecas e que as mulheres Top não queriam nada com ele. É uma falácia manhosa do mais vil que há.
Um Ultraje de um pregador de petas como o inconveniente que veio para aqui mostrar os seus abdominais, armado em Cristiano Ronaldo.
O senhor tem algum problema? É que do nada, desatar a insultar as pessoas, só porque exprimem uma opinião diferente da sua, é típico de quem tem problemas graves.
Se não tem capacidade para perceber que a notoriedade, a publicidade, a exposição de Ronaldo, é complemente diferente daquela que Maradona teve, é um problema seu.
Provavelmente só conhece Maradona dos resumos que de vez em quando dão na televisão.
Sim, Maradona era um Zé Maria. Era alguém que não tinha pejo em chorar em direto na televisão, sempre que era flagrado a ter comportamentos incorretos. E as pessoas tinham pena e achavam que era uma vítima da fama, um ingénuo.
Já imaginou se Ronaldo fosse apanhado dopado com cocaína? Acha que alguém o inocentava? Claro que não. Não haveria desculpas. Ainda o calcariam mais.
Não! Aqui a Senhora, só sente indignação.
A insultar! Eu que o diga! tanta adjectivação do Inconveniente a pés juntos num Deus do Futebol.
Nem o VAR o safa de um cartão vermelho.
Isto já parece o fundamentalismo islâmico, já não se pode escrever sobre Deus.
Pois indigne-se à vontade, nada contra, mas poupe-me a injúrias.
Pode não perceber onde eu quis chegar, tal como eu posso não ter conseguido expor o meu ponto de vista convenientemente.
Mas nada justifica o seu ataque.
Eu até posso dizer que Maradona não valia nada. Seria apenas uma opinião, à qual teria direito e liberdade para a dar. E a si restava-lhe não concordar e quanto muito, contrapôr… com modos, pois claro.
Não sou adepto de endeusar ninguém, mas respeito quem o faça.
Ora Deus não tem defeitos, Maradona tinha muitos, logo Maradona não é Deus.
Um Deus do Futebol? O Maradona era um gandulo das barracas com dinheiro e morreu como nasceu.
Endeusem quem tem mérito na vida. E o mérito não está no futebol, seus labregos.
Nestes tempos pós-modernos, qualquer batoteiro é endeusado.
Desde quando a Religião se rege por princípios e argumentações racionais?
(e sim, D10s Diego é, foi e será o maior de sempre. Quem discordar de mim não percebe nada de bola, e gosta é do André Ventura)
Vocês, propagandistas do Ventura, metem-no em todo o lado. Até num texto sobre o Maradona.
Pronto, pronto.
e sim, D10s Diego é, foi e será o maior de sempre. Quem discordar de mim não percebe nada de bola, e gosta é do Messi.
(muito gosta o Pedro do “vocês”)
Vocês todos os que usam qualquer pretexto para dar tempo de antena ao Ventura, venha a propósito ou não.
Isso inclui-o a si na medida em que fez o mesmo.
A ideia não era essa. Acho. Culpa do emissor. Ainda mais anónimo.
Eu discordo!
Esse gordo zaragateiro não me diz rigorosamente nada.
Então e o Pelé, já não é o melhor do mundo?
NÃO, não percebo nada de bola!
(contudo, lembro-me do golo de calcanhar do Madger e do golo do CR7 a 2,47m de altura, que correu mundo, a ponto de até eu dar por mim a admirá-lo).
NÃO, não gosto do André Ventura!
(aliás, neste momento, não gosto de nenhum político, parecem-me todos farinha do mesmo saco).
Boas Festas, Anonimus!
🎄
Maria
Acho que a Maria está totalmente equivocada. Ponto. Já agora, na minha humilde opinião, estou certo, e vocês errados. Agora sim, ponto final. Fatual.
Boas Festas a tod@s!!
O caro anonimus manda e a Maria obedece (what else?) embora tenha ficado algo baralhada com aquele tod@s !??!
Deve ser conversa de deuses, certamente, coisas que o meu cérebro de ervilha não consegue atingir…
Boa Passagem de Ano!
(pela hora da Nova Zelândia, obviously 😂)
Maria
“Esse gordo zaragateiro “
Veja-lá bem o que diz!!!
Está a falar do Maradona, não do magricela minguado do Ronaldo laborioso de futebol vasqueiro.
Pois comparar o Pelé ao André Ventura, não faz qualquer sentido!
Boas Festas!
É apenas a minha ‘humilde opinião’ caro anónimo, é essa a imagem que tenho dele.
E também não gosto do Messi, estou sempre a vê-lo com aquele ridículo fato vermelho e a pensar no que essa malta faz para ganhar mais uns cobres.
A verdade é que não ligo nada ao futebol e não acho assim tão extraordinário chutar uma bola para dentro de uma baliza… mas sei que pertenço a uma minoria.
Argentinos que admiro?
Borges e Astor Piazzolla, para só citar dois (e jamais lhes chamaria deuses).
E a Argentina é um dos países que adoraria visitar: os pinguins e os glaciares da Patagónia, as cataratas de Iguaçu, Buenos Aires…
Festas Felizes!
🎄
Maria
“parecem-me todos farinha do mesmo saco).”
Maria, não é só de bola que você não percebe nada.
Em contrapartida o João parece perceber muito de tudo 😂
Já agora diga-me, por favor, onde posso votar em si: é que eu quero o melhor para o meu/nosso país.
Feliz Natal!
🎅
Maria
“aliás, neste momento, não gosto de nenhum político, parecem-me todos farinha do mesmo saco).”
É isso mesmo Maria!!!
Concordo consigo!!!
Todos os que morrem são ob jeito de panegíricos desse tipo. Até haver distanciamento suficiente.
Vejam-se os casos de Sá Carneiro, Eduardo Lourenço, Salgueiro Maia, etc.
Se Otelo tivesse morrido (longe vá o agoiro) logo a seguir ao 25 de Abril, hoje seria um herói para todos, independentemente do quadrante político.
Por isso eu penso que a trasladação de corpos para o Panteão só deveria ter lugar 50 anos depois da morte.
Proposta muito acertada. E racional, característica que não se adequa muito ao futebol embora devesse adequar-se às opções do Estado.
Era um bom jogador mas o que lhe deu fama não foi a técnica foi a malandrice, a célebre mão de deus.
Em relação ao Ronaldo não tem comparação possível, nem como pessoa.
simpatia , humildade , sem manias , montes de qualidades/defeitos de um ser humano que uma máquina fria não tem.
O que tem a mais ? Há jogadores que levam uma equipa mediocre a campeã e outros que só jogam bem quando estão rodeados de bons jogadores.
Maradona meu amor! Es o maior de sempre.
CR7 ao pé de ti é um minorca a olhar para um Deus .
Chiça. Você deve ter os joelhos em muito mau estado.
Ao que parece este texto é para levar a sério, portanto eis uma análise sócio-social de um asnónino que é um mas pensa por vários.
É perfeitamente natural que os ídolos do futebol sejam os da nossa juventude e adolescência. Porque víamos o futebol de maneira diferente, porque aquilo era “bola” e não negócio, porque a vida era melhor.
Jamais Messi bate Maradona, tal como para outras gerações Maradona não bate Pelé, Eusébio ou Puskas.
Não me apetece discutir diferenças entre futebolistas de épocas diferentes, mas uma coisa é inegável; hoje a longevidade de um atleta é muito superior, seja pelo profissionalismo (que veio com o “negócio”, porque clubes e marcas têm de proteger o seu investimento), seja pela evolução da medicina, mas as condições de trabalho são também elas incomparáveis. Maradona jogava em relvados, espécie de, em que os craques de hoje se recusariam a pisar, e contra adversários cujo único objectivo era parti-lo. Não gozava da protecção dos jogadores de hoje. Basta ver as reacções à lesão do Neymar, num lance que em 1980 seria apenas mais um.
Não sei bem se isto é falta de assunto, mas permita-me que lhe diga uma coisa simples.
O Cristiano é um grande, grande, enorme jogador.
O Maradona foi um génio.
E isso é algo que não está aberto à discussão.
Ponto final.
Deixe lá as palas verdes por uma vez.
Cumprimentos.
Nem mais. Até porque trazer para aqui C. Ronaldo é sair do trilho proposto.
Já agora lembrar que que além de outros atributos, Maradona tinha a mais menos altura.
Teorias de benfiquista — que só exportam jogadores medíocres. Nunca hão-de conseguir engolir o Ronaldo. Porque os medíocres são assim.
Maradonna tinha magia nos pés caro Pedro Correia. Ronaldo é um futebolista excepcional e um grande atleta. Maradonna Fazia sonhar qualquer miúdo de que era possível mesmo sem grande cabedal. Este é a minha opinião claro. Saudações Leoninas.
Julgo que pretende aludir ao Maradona. Ou refere-se à Madonna?
“Maradonna Fazia sonhar qualquer miúdo de que era possível mesmo sem grande cabedal”
Acho que era a Madonna.
Sim, era a “Maradonna”.
https://www.youtube.com/watch?v=KD_1Z8iU
Mais abstracto que isto não há. É quase concrecto.
Erro meu
O que o Maradona tinha de especial é que fintava os demais sempre no fio da navalha, cambaleando por entre biqueiradas, cotoveladas e outros mimos em forma de pancada (de meia noite). Nada mau para um “batoteiro”. Os outros que assim o acariciavam do princípio ao fim eram o quê? Gentlemen encartados, concerteza. Ironia das ironias, pagaram os justos (os ingleses) pelos pecadores: dos raros que preferiam levar com o melhor golo da história a arribar-lhe com mais uma trivial canelada. Se os mais tivessem sido como estes aficionados do fair play, quantos melhores golos da história não parariam agora pelo youtube?
Mas concordo com a comentadora acima: melhores do que o Maradona foram o Borges, o Cortazar, o Piazolla. Por exemplo.
Ele não era batoteiro só no relvado, ao que parece:
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/07-d
OH!
Hoje em dia!
Quem é que não tem um filho a mais feito fora de portas por aí…
Pelo menos é ele que os faz, não os vai comprar na America
Pois, tu estavas lá para ver.
Para mim fora do relvado o Maradona (ou o CR7) tanto se me dá como se me deu.
Gentlemen, gentil men.
Gentile, um defesa nada gentil.
Ouvir o que disse Lineker, esse sim um gentleman, sobre o jogo de 86.
(adorável a teoria de quem acha o Dios Dez o GOAT, despreza o CR7. Na linha do quem critica o Costa quer é o Passos de volta. Ou de quem fala mal do Passos gosta é do Sócrates)
Muito!!!
Muito mais habilidade!
Muito mais sentido de jogo!
Muito mais humildade!
Muito mais espontaneidade!
Muito mais espírito colectivo!
Muito maior controle de bola!
Muito mais empolgante!
Muito mais genial!
Um jogador diferente por ser um astro brilhante do Firmamento!!!
Ronaldo:
Um jogador de “laboratório”, burilado em ginásio, que aos longos dos anos está a perder a velocidade;
Individualista, com pouco sentido colectivo e de equipa;
Que gosta de ser protagonista (não há jogada nenhuma que não faça uma cena gestual) e de concentrar as atenções;
Que concretiza os lances dos companheiros e que fica melindrado quando não lhe oferecem a bola.
Se Maradona jogasse hoje, nenhuma equipa chegava ao fim com 11 jogadores, ou, então, deixava-no ir para a baliza. Com os relvados de hoje; a protecção aos jogadores; a melhoria do calçado, dos cuidados médicos, da globalização e proliferação dos media, seria mais que idolatrado.
O(s) Ronaldo(s) deviam experimentar os relvados e os pelados daquele tempo e já não teria(m) tanta vontade de se atirar(em) para a fofa relva de hoje! (eu que o diga…).
Maradona se não tivesse sofrido uma grave lesão em Espanha (hoje, essa falta, daria lugar a supensão/irradição), teria brilhado (mais do que brilhou) em Espanha. A questão é que era do Barcelona e não de um outro clube que dominava os media, na altura.
João Moreira
Pois… tantos ses… se cá nevasse, fazia-se cá ski ⛷️
Se o CR não tivesse nascido (e esteve para não nascer) não haveria tanta gente a menosprezá-lo e, sinceramente, não compreendo porquê.
Um miúdo pobre, que vem aos 12 anos para Lisboa, com sotaque madeirense, longe da família, posso imaginar o que ele sofreu.
Mas com muita determinação, esforço, trabalho e também com sangue, suor e lágrimas (lembrei-me duma certa banda… ) ele conseguiu chegar onde chegou e ser o orgulho de Portugal – e sem ter o dedinho de deus, imagine se tivesse tido a tal celestial ajudinha.
Enfim, para quê dizer mais, a Isabel Paulos já disse tudo logo num dos primeiros comentários.
Façam lá uma dúzia de altares ao deus Maradona e sejam felizes.
Eu, apesar de não ligar ao futebol, só posso agradecer ao CR por ele prestigiar o nosso país em todo o mundo e por fazer sonhar toda a criançada pobre que é possível chegar ao topo, embora todos saibamos que apenas alguns o conseguem com honestidade e muito trabalho.
Maria
Muito bem, Maria. O essencial está resumido aqui.
Para fazer ski é necessário que haja condições e nem sempre neve significa ski…
As “poblaciones” da América do Sul têm condições bem difíceis. Maradona cresceu sem apoios. Foi campeão do Mundo de Juniores. Foi excluído do Mundial de 1978 pela sua idade. Esteve em 1982 e explodiu em 1986.
João Moreira
Depois “implodiu”. Em 1990, 1994 – e para sempre.
De resto, a história está mal contada: se cresceu “sem apoios” como é que conseguiu ser campeão do mundo de juniores em 1979, aos 18 anos? O título caiu-lhe do céu aos trambolhões?
Se o fado choradinho resulta de ter nascido numa família pobre, o mesmo se aplica a tantos outros jogadores – do Pelé ao Eusébio, do Garrincha ao Cristiano Ronaldo.
Aliás se quisermos procurar jogadores de topo nascidos em famílias ricas bastarão os dedos das mãos – e sobram vários dedos.
João, eu apenas fiz um trocadilho com uma canção do meu tempo em relação aos seus “ses”: a vida está cheia de ses, de condicionalismos que não têm nada a ver com neve nem ski…
E as “povoações” da Madeira também tinham vidas muito difíceis, tão difíceis que a mãe do Ronaldo ponderou abortar pois não sabia como iria poder alimentar mais um filho.
Sem me querer armar em intelectual, eu não leio revistinhas rosa nem vejo esses programas dos famosos, mas um dia ouvi-a contar isso e comovi-me: caraças, ainda bem que ela não abortou!
Em miúda (6/7 anos) o meu pai gostava de me levar com ele ao futebol ao estádio da Luz, e eu lá ia toda contente comer um geladito e ver o Águas, que eu achava giríssimo. A minha mãe era do Sporting mas nunca fomos ao José Alvalade, porém estivemos na inauguração do terceiro anel na Luz.
Um dia, farta de rivalidades, decidi que seria do Belenenses porque gostava do azul; mais tarde escolhi o Académica de Coimbra por ser estudante: enfim, não sou para levar a sério…
A única magia que eu vejo no futebol é que qualquer puto pobre, descalço, sem brinquedos, pode improvisar uma bola de qualquer coisa e consegue ser feliz a jogar com os amigos.
Claro que sigo a Selecção, claro que tenho as minhas preferências, mas detesto aquilo em que se transformou o futebol: uma grande indústria que movimenta milhões, um jogo de interesses onde já não existe o amor à camisola.
Não acompanhei a fase áurea do Maradona, só me lembro dele a fazer fitas e birras (a que não liguei muito, confesso) e muito gordo, a fazer lembrar o Marlon Brando dos últimos tempos – e esse sim, eu segui a carreira dele, o cinema sempre me interessou mais que o futebol.
Mas compreendo que fiquemos tristes quando os nossos ídolos partem…
Feliz Natal, João, para si e família.
🎄
Maria
Muito Bem! João Moreira.
Ronaldo foi-se reinventando. Isso é qualidade, não defeito.
Com o aumento de capacidade muscular foi perdendo flexibilidade, foi-se a capacidade de drible (as pessoas esquecem-se do que fazia no 1×1), ganhou potência de remate e impulsão. É hoje um jogador de finalização. Não é tão fácil quanto isso. É egoísta? Qualquer avançado centro tem de saber olhar para a baliza antes de olhar para os colegas.
Tem um ego enorme. Sim, talvez isso seja a causa de ter chegado onde chegou. Kobe, Jordan também eram uns egocêntricos. Vem com a competitividade extrema. Prefiro um que fique f… quando falha um golo do que um que se ri. Vive para a devoção. Qualquer atleta profissional quer ser idolatrado, ou a malta não gosta de jogar em frente a milhares de pessoas a aplaudi-lo? O resto é produto da sociedade das redes sociais e likes
Concordo na avaliação técnica, o Messi nem aceitaria jogar nos ervados em que o Maradona espalhava magia, a questão da violência e disciplina nem é comparável.
Futebolisticamente falando.
Conhecemos vários jogadores geniais, mesmo com comportamentos extra campo de futebol bem diferentes.
O achar que determinado jogador é melhor que outro, os mais famosos, tem a ver com determinado paixão clubista/país/lugar que ocupa em campo, etc.
Todos os grandes jogadores fizeram jogados formidáveis mas gostamos mais ou menos conforme a nossa simpatia em relação a ele.
Quem não teve a sensação estranha de ver o seu clube jogar mal, muito mal, e ficar a pensar que mesmo assim mereciam ganhar o jogo. É esta sensação estranha do gosto clubista que depois também extravasa para a apreciação de determinado jogador.
Jogadores houve que começaram a ser bons no nosso clube e com grandes jogadas marcaram grandes golos, mas por razões do profissionalismo mudaram de clube e mesmo assim quando marca golos contra o nosso continuamos a achar ser um grande jogador. (caso do Futre quando jogou no Benfica e o Carlos Manuel quando jogou pelo Sporting).
O futebol mundial, desde a década de 50, teve dois reis: Pelé e Cristiano Ronaldo.
Depois, teve muitos marqueses e viscondes. E um Duque :Maradona.
SL
Boa tarde ,
Gosto do Maradona , gosto do Cristiano .
Luis Almeida
Agora só tens que começar a gostar de ti próprio!