Este bronze de Alberto Giacometti (1901–1966), datado de 1961, foi ontem levado a leilão pela Sotheby’s, em Londres, e mudou de mãos pelo (inesperado)
valor mais alto alguma vez atingido por um trabalho artístico: cerca de 65 milhões de libras (equivalente a mais de cem milhões de euros), preço este que ficou um tudo-nada acima do Garçon à la Pipe, assinado por Pablo Picasso em 1905, que foi leiloado em 2004 e detinha o valor-recorde entre as obras de arte transaccionadas.
O lado curioso da notícia é o imenso ego britânico retratado pelo modo como referem o título desta obra: «Alberto Giacometti’s L’Homme Qui Marche I, better known as ‘Walking Man’».
Não fosse a nossa cultura geral andar um pouco por baixo e a escultura também seria "muito conhecida" como ‘O Homem Que Anda’…
A nossa cultura geral não anda um pouco por baixo. Pura e simplesmente, não anda, está parada. Não é de estranhar, pois, que a nossa língua não servisse para dar título à obra do Giacometti. Talvez começasse a ser conhecida por “Homem colado ao chão”…
Que tal te parece “Homem em Cima da Mesa”?
Básicamente, parece-me que está na altura de mudar de paradigma…
Cheira-me a calhandrice britânica.
É este o Johnny Walker, afinal?
eheheh Ana. Boaaa
Ou será o homem das Andas?*
:)))
*[Havia um senhor ali para os lados de Gaia que era assim conhecido. Julgo que já morreu]
better known as Gaia Man?
🙂
Julgo que não, Ana. De há uns anos a esta parte (ops… acho que nunca tinha escrito esta expressão) o L F Menezes não lhe perdoaria…
:)))
LOL
“Top Model na Passerelle”.
Ou à portuguesa:
“O passeio do modelo anorético”.
Hehe…
Uma boa figura para os seus/nossos “Mal-Amados”.
Era bom para pôr no meio do meu quintal para afugentar a passarada…
Bem visto. Hehe…
Dos 65 milhões de libras, 7 são a comissão da Sotheby’s sobre o valor de venda, 58 milhões!
7 milhões… a isto é que eu chamo uma ‘gorjeta de jeito’!!
Como se diz por cá… Blimey! ;-D
Cheira-me que a gorgeta vai direitnha para o ‘off-shore’ da Madeira.
65 milhões de libras não são 100 milhões de euros. O câmbio está exageradamente mal feito.
Eu disse «mais de cem milhões», mas não sou cambista. Nem V., pelos vistos.
65 milhões de libras são 74 milhões e meio de euros. Pronto, não se irrite.
Seriam dólares?
Seriam? Se sim, então a verba de 100 milhões é «aceitável». (O dólar vale 72 cêntimos) e a libra custa 1,14538 €. Logo, os 65 milhões de libras representam 103 milhões de USD. (1 libra = 1.58556 USD).
Uma bagatela, que não aquecia nem arrefecia as contas do défice português.
Cumprimentos.
Nesse caso, se a memória não falha, seriam 104 milhões de dólares (e não de euros) mais uns trocos.