Lula: o fascínio por ditadores (4)


Pedro Correia,

Bongo.JPG

«Fui ao Gabão aprender como se fica 37 anos no poder.»

Lula da Silva, Abril de 2004 (sobre Omar Bongo, ex-ditador gabonês)

 

Putin.webp

«Uma coisa que eu estou orgulhoso é o papel do Putin na história mundial atual.»

Lula da Silva, Outubro de 2019 (sobre Vladimir Putin, ditador russo)

 

Xi.jpg

«O mundo tem de aprender com a China a ter estado e partido fortes.»

Lula da Silva, Junho de 2021 (sobre Xi Jinping, ditador chinês)

25 comentários em “Lula: o fascínio por ditadores (4)”

    1. O Kissinger também ganhou o prémio Nobel da Paz e, de facto jamais colocou e cumprimentou ditadores, tipo Noriegas e Penochets E se em vez de andarem a brincar aos ditadores, aprendessem mais alguma coisa dos últimos 100 anos da política externa dos americanos, e deixassem de dizer asneiras à Chega?

        1. Não. Já agora do amigo americano da Arábia Saudita, ou quer que lhe atualize os ditadores ” amigos dos américas? Já agora, será que os seus amigos do Chega, o ” beato Santo André Ventura e sus muchachos europeus “, no dia 13 de Maio, vão a pé a Fátima ou de joelhos, acompanhados pelo Rocha de Braga, da IL, com uma uma Vale na mão?

          1. Não! Quem apoia o Putin são os amigos do Ventura, que se reúnem em Fátima, no dia 13 de maio, como os representantes da extrema direita francesa, italiana, húngara, etc, etc,. Não inverta a questão. Mas pronto, o fanatismo tolda as mentes. Já venho do antes do25 de Abril, quando se falava de paz ia-se preso. Já agora, sabe qual foi a única razão, porque a PIDE aprendeu um livro de Maria Lamas e de Teixeira de Pascoais ( dois perigosos comunistas!)-coleção do público de 25 de Abril: livro pacifista. Sabe porque o Jean Juarès foi assinado por um terrorista de direita? Porque queria a Paz. Esta palavra continua a ser muito perigosa

          2. Você vive congelado nos anos 70.
            A PIDE acabou em 1974.
            Preocupam-me as pides de hoje. Na Rússia, na China, no Irão, em Cuba, na Venezuela, no Afeganistão, na Bielorrússia, na Nicarágua e em tantos outros países.

  1. Um país com cerca de 100 milhões de pobres não se pode dar ao luxo de ter um presidente puritano.
    É bom para nós que criticamos de barriga cheia e podemos analisar sem os constrangimentos habituais da falta de condições. Agora para quem tem de gerir um país em que a corrupção e a criminalidade fazem parte do dia a dia dos brasileiros, se calhar é melhor medir as palavras, até por uma questão de sobrevivência.

    1. Um país como descreve –100 milhões de pobres, corrupção e criminalidade que fazem parte do dia-a-dia da população– que lições tem a dar ao mundo e que pretensão arrogante é esta de Lula e dos lulistas de ser determinante na cena internacional e andar a pavonear-se em paises dictatoriais a dizer mal da Europa e do mundo desenvolvido?

      Em suma, por que é que os esquerdista e os socialistas não fecham a puta da matraca e não voltam para o buraco de onde nunca deviam ter saído? Vocês são O PROBLEMA do mundo.

  2. A corrupção e a criminalidade fazem parte do dia a dia dos brasileiros, mas faltava a representatividade, o povo estava órfão, mas isso ficou resolvido com a eleição do Lula.
    Por cá o povo também está bem representado depois da última maioria.

  3. Leio esta serie e so me vem a mente o apocalipse now “the horror! The horror!” e depois o herman (acho eu): e nao se pode extermina-los?
    E e’ este lixo que vem abrilhantar o 25 de abril?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *