28 comentários em “Londres, o paraíso dos carteiristas”
Como é que é possível, numa cerimónia tão longa, escolher precisamente aqueles segundos em que o importante era cumprimentar a delegação portuguesa e em que sabia que ia aparecer nas imagens, para fazer aquilo? Oh senhoooores!
Vírus do HIV morreu em três pessoas depois de um transplante de medula óssea.
Vera Lúcia Arreigoso (www.expresso.pt)
8:17 Domingo, 29 de julho de 2012
Sabe-se pouco sobre como tudo acontece, mas é um facto que há já três pessoas no mundo cujo vírus da sida foi ‘morto’ após um transplante contra a leucemia. Os dois casos mais recentes foram apresentados esta quinta-feira, na conferência internacional sobre sida, nos EUA.
A descoberta foi feita num hospital oncológico em Boston, em dois doentes submetidos a transplante de medula óssea devido a uma leucemia.
Oito meses depois, nenhum apresentava sinais do VIH. O caso é semelhante ao do primeiro doente com sida que ficou curado. Foi em 2008, em Berlim, com um norte-americano de Seattle sujeito a um transplante de células estaminais também para combater um cancro no sangue.
Nota: ainda há pouco tempo surgiu uma polémica “infeliz” por causa da também ‘pouco feliz’ publicidade da Crioestaminal!! Houve quem colocasse tudo em questão, incluindo a própria utilidade da criptopreservação, enfim, nesse dia e nessa altura, muitos pais seguramente que desistiram de guardar as células estaminais de seus filhos, pois seguramente que deixaram de acreditar na utilidade “da coisa”. É curioso que, quando as notícias são “positivas” não se gerem as mesmas ondas de choque…. e os “blogs” perdem-se na indiferença!!
Seria bom que a Crioestaminal não desistisse de nos ir dando este tipo de novidades, pois antes do infeliz episódio a própria empresa nos ia mantendo ao corrente destas e de outras descobertas fantásticas, mas …. nunca mais recebi nenhuma notícia!!!
Vítor, creio que continua a insistir em não perceber a diferença que existe entre conteúdo e forma. A crítica essencial que aqui dirigi à Crioestaminal stava realcionada com o teor do anúncio e não directamente à actividade científca da empresa, se a tem. Por extraordinária que seja uma técnica ou uma tecnologia desenvolvida ou comercializada por uma empresa, esta não tem o direito de sequestrar os potenciais consumidores através de uma linguagem agressiva e emocionalmente penalizadora. Foi o que fez a Crioestaminal e, nesse particular, repetiria hoje o que aqui escrevi na altura. Para além disso, sobre o teor do anúncio manifestara-se entidades que têm competência sobre o mercado da publicidade, em tom manifestamente crítico. A própria Crioestaminal retirou, como sabe, o anúncio. Em todo o caso, aqui fica o registo da sua posição, embora deslocado do contexto do post.
Claro que percebi e “gostei” desta aclaração que agora fez, pois tocou no mais importante. Mas já viu a repercussão das coisas e isso é que incomoda? É o efeito “lapidação”!! Atirando-se a primeira pedra, logo aparecem muitos dispostos a atirar vários calhaus e o problema, é que vão mesmo matar o destinatário! Eu defendo e sempre defendi a criptopreservação e era essencialmente essa a prática que eu não queria ver destruída por causa de um momento menos feliz!
Como é possível que esta senhora se ” faça ” ao bolso de um pobre que vive de uma parca reforma, com imensas dificuldades para se ” aguentar ” até ao final do mês ? É que há mesmo gente capaz de tudo, que triste!
Penso que esta Srª nunca teve muito sentido de Estado, daí estas deselegâncias. Sabendo que as delegações dos Países surgem por ordem alfabética não tem desculpa esta postura. Devia manter-se atenta.
Naaa. Era a garrafinha da água que ela trouxe do buffet de boas-vindas. Sim, porque a senhora é prevenida, o Aníbal podia ter sede, tanta hora ali sentado. Ainda por cima, o bolso ainda estava cosido, porque o fatinho era novo, acabado de estrear. Foi preciso desfazer os pontos, puxar a linha… uma trabalheira. E o Aníbal sempre a mexer os braços, tão eufórico…
Como é que é possível, numa cerimónia tão longa, escolher precisamente aqueles segundos em que o importante era cumprimentar a delegação portuguesa e em que sabia que ia aparecer nas imagens, para fazer aquilo? Oh senhoooores!
De facto, Zélia!
Um instante delicioso.
Abraço Rui
E genuíno.
E genuíno mas triste…
Lá isso…
Eheheheh!
Transplante mata vírus?
Vírus do HIV morreu em três pessoas depois de um transplante de medula óssea.
Vera Lúcia Arreigoso (www.expresso.pt)
8:17 Domingo, 29 de julho de 2012
Sabe-se pouco sobre como tudo acontece, mas é um facto que há já três pessoas no mundo cujo vírus da sida foi ‘morto’ após um transplante contra a leucemia. Os dois casos mais recentes foram apresentados esta quinta-feira, na conferência internacional sobre sida, nos EUA.
A descoberta foi feita num hospital oncológico em Boston, em dois doentes submetidos a transplante de medula óssea devido a uma leucemia.
Oito meses depois, nenhum apresentava sinais do VIH. O caso é semelhante ao do primeiro doente com sida que ficou curado. Foi em 2008, em Berlim, com um norte-americano de Seattle sujeito a um transplante de células estaminais também para combater um cancro no sangue.
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/transplante-mata-v
Nota: ainda há pouco tempo surgiu uma polémica “infeliz” por causa da também ‘pouco feliz’ publicidade da Crioestaminal!! Houve quem colocasse tudo em questão, incluindo a própria utilidade da criptopreservação, enfim, nesse dia e nessa altura, muitos pais seguramente que desistiram de guardar as células estaminais de seus filhos, pois seguramente que deixaram de acreditar na utilidade “da coisa”. É curioso que, quando as notícias são “positivas” não se gerem as mesmas ondas de choque…. e os “blogs” perdem-se na indiferença!!
A Crioestaminal foi duramente criticada no blog http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/442
Seria bom que a Crioestaminal não desistisse de nos ir dando este tipo de novidades, pois antes do infeliz episódio a própria empresa nos ia mantendo ao corrente destas e de outras descobertas fantásticas, mas …. nunca mais recebi nenhuma notícia!!!
Vítor, creio que continua a insistir em não perceber a diferença que existe entre conteúdo e forma. A crítica essencial que aqui dirigi à Crioestaminal stava realcionada com o teor do anúncio e não directamente à actividade científca da empresa, se a tem. Por extraordinária que seja uma técnica ou uma tecnologia desenvolvida ou comercializada por uma empresa, esta não tem o direito de sequestrar os potenciais consumidores através de uma linguagem agressiva e emocionalmente penalizadora. Foi o que fez a Crioestaminal e, nesse particular, repetiria hoje o que aqui escrevi na altura. Para além disso, sobre o teor do anúncio manifestara-se entidades que têm competência sobre o mercado da publicidade, em tom manifestamente crítico. A própria Crioestaminal retirou, como sabe, o anúncio. Em todo o caso, aqui fica o registo da sua posição, embora deslocado do contexto do post.
Caro Rui Rocha,
Claro que percebi e “gostei” desta aclaração que agora fez, pois tocou no mais importante. Mas já viu a repercussão das coisas e isso é que incomoda? É o efeito “lapidação”!! Atirando-se a primeira pedra, logo aparecem muitos dispostos a atirar vários calhaus e o problema, é que vão mesmo matar o destinatário! Eu defendo e sempre defendi a criptopreservação e era essencialmente essa a prática que eu não queria ver destruída por causa de um momento menos feliz!
Mais um que lhe vai ao bolso!
P.S. – Será que volta lá no final de agosto??
http://utopiarealista.blogspot.pt/2012/0
Isto de facto, quando as coisas começam a correr mal, todos os santos ajudam a empurrar para baixo.
Como é possível que esta senhora se ” faça ” ao bolso de um pobre que vive de uma parca reforma, com imensas dificuldades para se ” aguentar ” até ao final do mês ?
É que há mesmo gente capaz de tudo, que triste!
É Compreensivel. A reforma desta Sra. é de apenas 800 euros (segundo fonte segura, como se costuma dizer).
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3
Isso também é verdade… No fundo, pode tratar-se de um caso de necessidade.
Uma indignidade. Depois, claro que o dinheiro não chega.
Não esquecer que a Senhora recebe uma reforma de miséria… daí à indigência… é um passo de formiga…
Diz bem, Bartolomeu. Diz bem.
Brilhante título, Rui. 🙂
Penso que esta Srª nunca teve muito sentido de Estado, daí estas deselegâncias. Sabendo que as delegações dos Países surgem por ordem alfabética não tem desculpa esta postura. Devia manter-se atenta.
Um belo deslize, lá isso foi, Maria.
“Ó Anibal empresta-me aí 1 euro para ir comprar um Super Maxi.”
“É verdade, já me esquecia. Trouxeste Libras?”
Naaa. Era a garrafinha da água que ela trouxe do buffet de boas-vindas. Sim, porque a senhora é prevenida, o Aníbal podia ter sede, tanta hora ali sentado.
Ainda por cima, o bolso ainda estava cosido, porque o fatinho era novo, acabado de estrear. Foi preciso desfazer os pontos, puxar a linha… uma trabalheira.
E o Aníbal sempre a mexer os braços, tão eufórico…
Olhando bem, pergunto-me se a Maria não estará a puxar os cordelinhos que fazem o Aníbal mexer os braços…
Crise, crise ao que tu obrigas!!!!! Até a 1ª. dama é obrigada a recorrer a outras fontes de rendimento. Expulsem a troika!!!!!
Sim, ao que chegámos.