6 comentários em “Lisboa: há coisas que não mudam”
Caro Pedro Correia desculpe estar em off-topic ou não, já que a questão tem a ver com coisas que nunca mudam em Lisboa. Não existe alguém no Delito com conhecimentos de engenharia que possa dar a sua opinião sobre as mais recentes asneiras que disse o Ministro do Ambiente tanto sobre as cheias no Mondego e sobre a construção da “extenção” do aeroporto de Lisboa. Bom Ano
Como é que sabe que foram asneiras, o que ele disse? Eu, no caso das cheias do Mondego, até nem me parece que tenham sido asneiras. Embora também não seja especialista na matéria.
Eu acho que foi. Falta uma forma de bombear a água para outros lados em vez de despejar tudo de uma vez pelo Vale do Mondego abaixo. As aldeias do baixo mondego até estão muito bem onde estão, por acaso — é tudo abarracado mas o problema não é o sítio onde as coisas estão: é como as coisas são.
com conhecimentos de engenharia que possa dar a sua opinião sobre […] o Ministro do Ambiente
É normal que alguém com conhecimentos de engenharia diga mal de um ministro do Ambiente, tal como é normal que alguém com conhecimentos de ambiente diga mal de um ministro das Obras Públicas.
Pura e simplesmente, um engenheiro está a defender o seu ganha-pão, o qual é sabotado pelo ministro do Ambiente.
O ganha pão do engenheiro é sabotado pelo ministro do ambiente. O engenheiro Sócrates foi ministro do ambiente. Sócrates sabota Sócrates. Lavoura sabota a honestidade comentativa. Pura e simplesmente, às vezes (muitas vezes) não percebo os argumentos do Sr. Lavoura e fico irritado (acalma-te, Pedro) não é irritado, é intrigado. É pá, qual a razão para um engenheiro sabotar o o ministro do ambiente? Qual a razão para uma pessoa escrever sobre Lisboa (Israel) e alguém (Luís Lavoura) comentar; Lisboa (Israel) é muito fixe mas o Seixal (a Síria) é que é bom. Pronto, Pedro Correia, desculpa estar, também, a sabotar estas belas imagens com um comentário ao lado, mas aproveito para te informar (e a todos os que passam por aqui) do lado de lá/do lado da biblioteca nacional/ do jardim do Campo Grande, junto a um mural com Mandela (sócio do Sporting) há um restaurante (Capas Negras) onde vale a pena pedir um prato do dia, cozinha despretensiosa mas saborosa, acompanhada pela resmunguice sportinguista do Sr. Luciano, capaz de dizer, “vencemos por 4-0 mas podíamos ter jogado melhor”. Um abraço, Pedro e um excelente 2020
![thumbnail_20191228_163230(0)[2].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2019/21656354_sKnVs.jpeg "thumbnail_20191228_163230(0)[2].jpg")
![thumbnail_20191228_163333-1[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2019/21656358_ZLDwc.jpeg "thumbnail_20191228_163333-1[1].jpg")
Caro Pedro Correia desculpe estar em off-topic ou não, já que a questão tem a ver com coisas que nunca mudam em Lisboa.
Não existe alguém no Delito com conhecimentos de engenharia que possa dar a sua opinião sobre as mais recentes asneiras que disse o Ministro do Ambiente tanto sobre as cheias no Mondego e sobre a construção da “extenção” do aeroporto de Lisboa.
Bom Ano
WW
Como é que sabe que foram asneiras, o que ele disse?
Eu, no caso das cheias do Mondego, até nem me parece que tenham sido asneiras. Embora também não seja especialista na matéria.
Eu acho que foi. Falta uma forma de bombear a água para outros lados em vez de despejar tudo de uma vez pelo Vale do Mondego abaixo. As aldeias do baixo mondego até estão muito bem onde estão, por acaso — é tudo abarracado mas o problema não é o sítio onde as coisas estão: é como as coisas são.
V. o ministro nasceu em Águeda, isto anda mesmo tudo ligado.
WW
com conhecimentos de engenharia que possa dar a sua opinião sobre […] o Ministro do Ambiente
É normal que alguém com conhecimentos de engenharia diga mal de um ministro do Ambiente, tal como é normal que alguém com conhecimentos de ambiente diga mal de um ministro das Obras Públicas.
Pura e simplesmente, um engenheiro está a defender o seu ganha-pão, o qual é sabotado pelo ministro do Ambiente.
O ganha pão do engenheiro é sabotado pelo ministro do ambiente.
O engenheiro Sócrates foi ministro do ambiente.
Sócrates sabota Sócrates.
Lavoura sabota a honestidade comentativa.
Pura e simplesmente, às vezes (muitas vezes) não percebo os argumentos do Sr. Lavoura e fico irritado (acalma-te, Pedro) não é irritado, é intrigado.
É pá, qual a razão para um engenheiro sabotar o o ministro do ambiente?
Qual a razão para uma pessoa escrever sobre Lisboa (Israel) e alguém (Luís Lavoura) comentar; Lisboa (Israel) é muito fixe mas o Seixal (a Síria) é que é bom.
Pronto, Pedro Correia, desculpa estar, também, a sabotar estas belas imagens com um comentário ao lado, mas aproveito para te informar (e a todos os que passam por aqui) do lado de lá/do lado da biblioteca nacional/ do jardim do Campo Grande, junto a um mural com Mandela (sócio do Sporting) há um restaurante (Capas Negras) onde vale a pena pedir um prato do dia, cozinha despretensiosa mas saborosa, acompanhada pela resmunguice sportinguista do Sr. Luciano, capaz de dizer, “vencemos por 4-0 mas podíamos ter jogado melhor”.
Um abraço, Pedro e um excelente 2020