«Eu não estou aqui para dizer que tudo o que o Governo faz é mau.»
«Não estou a criticar nada.»
«Não estou a dizer que as medidas do Governo são boas ou más.»
«Algumas das medidas que o Governo apresenta até são iguais às nossas, penso que até eventualmente tiradas das nossas, porque nós apresentámos primeiro – o que está bem, não estou a criticar nada, bem pelo contrário.»
«É um bocado difícil fazer a comparação. Posso fazer a comparação medida a medida, e até algumas que estão nós também propomos…»
«O Governo tem lá, nas medidas deles, o mesmo objectivo [apoio à aquisição e fusão de pequenas e médias empresas]. Se depois é materializado da melhor maneira, isso é outra coisa. Estou a dizer uma coisa positiva.»
«Nós não somos o Governo. Nós não vamos fazer nem o orçamento suplementar nem o orçamento de 2021.»
«O PSD não vai inundar o orçamento suplementar com cem propostas. Poderá fazer algumas, poucas, simbólicas. Mas eu não vou depender [o voto de aprovação] porque [no Governo] acolheram esta ou aquela medida. Isto não é assim.»
«Se houver uma ou duas medidas com que não concordo, haverá outras com que concordo.»
«Eu tenho de fazer uma análise positiva [sobre a estratégia governamental de combate à pandemia]. É muito fácil dizer: “Falharam nisto e naquilo…” E se fosse outro, não tinha falhado? Estamos todos treinados a combater pandemias!»
«Houve erros? Claro que houve erros. E se estivesse lá eu também havia erros, como é lógico. Não sou o Super-Homem.»
Frases de Rui Rio, ontem, numa entrevista de meia hora ao Jornal das 8 da TVI
O Rui Rio parece-me uma pessoa ponderada e sensata e tem uma forma cordial de ser.
Pode não ser agressivo, mas isso não faz de alguém fraco. Agora se queremos uma oposição mais interventiva da parte de Rui Rio devemos esperar por momentos mais oportunos, tudo a seu tempo e ele vai chegar.
Mas para quem andou 5 anos aturar um BDC, acredito que a cabeça possa estar meio zonza e confusa.
António F.
Pois, não está mal.
Vai com os da feira e vem com os do mercado.
Assim nunca lhe vai doer a cabeça, não. Nem nunca a vai ter zonza nem confusa.
Sou líder, mas não me venham chatear a cabeça.
Concordo. Eu não gosto do PSD. Mas gosto de Rui Rio.
Rui Rio sabe que, detalhes à parte, a maior parte das pessoas do PSD está grosso modo de acordo com o essencial das medidas do governo em releção à crise. E, portanto, exprime esse acordo. Ele está, de forma sensata, a exprimir a concordância geral das gentes do PSD com a política que o governo tem seguido.
A verdadeira oposição à direita ao governo, atualmente, não é o PSD; é a IL.
Pelos vistos as pessoas estiveram contra as máscaras, agora estão a favor das máscaras…
Também estão a favor da festa do avante mas contra os festivais de música, a favor dos protestos marxo-racistas mas contra a ida às praias…
Mistérios do primeiro vírus progressista. Há sempre uns mais iguais que outros.
https://i.postimg.cc/8zn4YWBN/EZ1tj-CRXQ
https://i.postimg.cc/0QGp9Jm6/EZ1-U1-YU4-A
lucklucky, o kulak.
A questão, com Rio, não se coloca no plano da “oposição mais interventiva”. Coloca-se no plano da oposição, simbólica que seja.
«Diz qualquer coisa de esquerda», implorava Nanni Moretti no seu filme ‘Aprile’.
«Di´una cosa di sinistra!»
Parafraseando-o, apetece dizer a Rio: «Diz qualquer coisa de oposição!»
Coloca-se no plano da oposição, simbólica que seja.
Oposição simbólica?!
As posições políticas podem ser somente simbólicas?
Defende-se uma posição, apenas para simbolizar algo?
Essa coisa dos símbolos parece-me um bom disparate. Eu não quero símbolos, quero substância.
Se lhe falta substância, vá queixar-se ao Rio. Ou ao Totta.
Coitados. Com isto até eu já gosto do Costa.
E eu gosto da Catarina.
Ora se o sr. Pedro Correia também fizesse umas críticas pequeninas.
Não andemos cá para estorvar,congracemo-nos na consagração da Unidade Nacional.
União Nacional. A bem da Nação.
Ele disse alguma coisa da DGS ter seguido mais uma vez acriticamente a Organização Mundial de Saúde que propagandeou o estudo não só errado mas provavelmente fraudulento apresentado pela revista “cientifica” Lancet sobre a hidrocloroquina ?
lucklucky
Acha que a DGS não deveria ter seguido acriticamente a OMS? Mas então, para que serve a OMS? Não é, precisamente, para evitar que as organizações nacionais (como a DGS) tenham todas que fazer, de forma independente umas das outras, o mesmo trabalho técnico? A OMS não serve, precisamente, para dar apoio técnico especializado às organizações nacionais?
A OMS errou. Tal como a Lancet errou. Mas a DGS não errou: seguiu os conselhos técnicos de quem é suposto dar-lhos. Confiou em quem é suposta confiar.
Errado, a DGS é uma entidade técnica tem o dever de verificar o que vem da OMS. E verificar o que vem não implica fazer totalmente o mesmo trabalho.
Ainda para mais a OMS que vem fazendo uma quantidade de erros graves desde o ínicio da pandemia. Anunciando coisas que não se verificam, na última até mudou de ideias sobre as máscaras.
Os estudo era claramente errado para quem quer que o lesse, nem era preciso ser um cientista especializado.
Já vem na senda de outros estudos da “revista cientifica de referência” Lancet: vacinas, mortes do Iraque. O director é um conhecido “activista”.
Se é para seguir a OMS sem verificar não é preciso DGS para coisa alguma. Basta um cubículo no Ministério da Saúde
lucklucky, o kulak
Basta um tradutor. Que nem precisa de saber de medicina.
A DGS supostamente deve ter médicos especializados que apoiam com várias valências e especialidade, Bastava ter perguntado a especialistas em tratamento de Malária e Lupus que aquilo não tem pés nem cabeça.
lucklucky, o kulak.
Realmente frustrante.
Eu cheguei a gostar muito do Rui Rio, mas a verdade é que pelo que tem mostrado, não serve para absolutamente nada para além de “matar” o PSD.
De facto. Rui Rio deveria criticar muito o governo. Pois. Mas criticar exatamente o quê? A maior parte das pessoas do PSD está, grosso modo, de acordo com a forma como o governo tem lidado com a crise…
Isso reflecte-se nas sondagens. Com Costa sempre a subir e Rio sempre a minguar.
Rio tem vindo a desempenhar com zelo a sua missão. Como presidente da comissão liquidatária do PSD.
Até eu que o apoiei diversas vezes e votei nele para líder da oposição, por me sentir ideologicamente ao centro, já me saturei.
Rio fez um eclipse total ao seu papel durante a gestão da pandemia: o Governo fez coisas boas e foi elogiado por isso; mas fez coisas más e não foi criticado por isso, nem sentiu necessidade de assumir erros. Noutros casos mudou de posição de forma incompreensível, teve pesos diferentes para situações iguais e nada mereceu reparos, apenas silêncio.
Depois distribuiu dinheiro pelos jornais (pode não comprar jornalistas mas sente-se que sensibiliza quem toma decisões ao nível editorial e necessita de receitas para sobreviver) eu sinto-me como se vivesse num regime onde o partido do poder praticamente tem o poder absoluto sem contestação.
Ao nível nacional esta forma de exercer a democracia asfixia a liberdade e a pluralidade, isto ainda está pior do que o jardinismo na Madeira e o cesarismo nos Açores, ao menos estes tinham vozes contestatárias que gritavam alto… agora é só pasmaceira fora do discurso dominador.
Rio inaugurou um novo estilo de “oposição”: fazer coro com o Governo. Ontem teve meia hora de tempo de antena, sem esboçar uma só crítica a Costa.
Uma vez mais.
Não tenho filiação partidária nenhuma, aliás os partidos cada vez me dizem menos ou nada, gosto acima de tudo desta ou daquela pessoa, consoante as suas ideias quando me transparecem honestas.
Agora dizer isso do Rui Rio não é de todo verdade, está a ser muito parcial nessa análise o melhor é ver outra vez a entrevista.
O que é que “não é de todo verdade”?
Tudo quanto eu aqui escrevi é verdade. Como sempre faço e sempre fiz ao longo de mais de dez anos no DELITO DE OPINIÃO.
Compete-lhe a si, que sob anonimato vem aqui chamar-me mentiroso, concretizar afinal em que é que eu menti.
Não, estou a chamar-lhe mentiroso, porque percebo o que quer dizer mas dizer que ele ontem fez coro com o governo, não concordo totalmente, nem pouco mais ou menos.
Rui Rio ontem mostrou por exemplo a sua discordância com as manifestações com o espectáculo no campo pequeno e inclusive na falta de critério,permite-se umas coisa depois outras já não.
Desculpe mas foi isto que eu ouvi na entrevista da TVI.
Se isto não é discordância,sinceramente então não sei.
Meu caro, isso não é discordância com o Governo. Isso é discordância com a Direcção-Geral da Saúde.
Você acha que Rio concorre para primeiro-ministro ou para o lugar da simpática doutora Graça Freitas?
Aqui se me permite volto a discordar consigo, o governo tem culpa no cartório, porque a ultima palavra é do governo e mais a própria DGS mostrou ainda antes da manifestação grandes reservas.
Se assim quiser então:
Se o Rui Rio discorda da DGS então discorda também do governo, pois este tem a ultima palavra.
O que está aqui é uma discordância , agora referindo- se a política económica social….etc… ainda a procissão vai no adro.
Agora se quer um homem feito sniper atirar a maluca para todo o lado, então o melhor é ir buscar outro jeitoso qualquer que não falta no PSD.
Na minha opinião Rui Rio tem mostrado ser um homem simples, sensato, humilde, percebendo as dificuldades e acima de tudo evitando ser um incendiário.
Precisamos de politicos calmos e serenos e não de espevitados da treta.
Agora estou apenas a expressar uma opinião que vale o que vale ,ou seja nada, mas também não tenho interesse do que quer que seja.
A política sanitária é de índole técnica e, como tal, definida pela DGS.
Se discordar da realização do concerto, que contou com o alto patrocínio do Presidente da República, é discordar do Governo, por maioria de razão se diria que Rio criticou o inquilino de Belém.
Ora isso não é nada líquido das palavras concretas que ele proferiu nesta entrevista.
Nem Marcelo nem Costa foram visados pelo presidente do PSD.
Voltamos, portanto, ao mesmo: críticas ao primeiro-ministro, nem uma. Elogios, bastantes. Como se infere pelo que aqui transcrevo.
Chegou a dizer que ele não faria melhor.
Tudo isto em meia hora de entrevista, em canal aberto, em horário nobre.´
Espero que Costa já lhe tenha enviado uma mensagem a agradecer.
Sr. Pedro Correia,
Está a brincar…
Quando ele diz que não faria melhor está a referir-se a pandemia e aqui o que se pode dizer….
E sinceramente não fica mal um elogio seja a quem for se realmente for merecido e acima de tudo sincero.
E as criticas estão subentendidas, não existe grande estória.
E como volto a dizer esta é a minha opinião.
Nesta opinião estou em desacordo consigo, mas não tenho problemas em elogiar os seus textos, porque é merecido.
Você ainda não percebeu?
Insólito não é ele fazer elogios: insólito é ele não fazer nenhuma crítica ao António Costa.
Se um partido da oposição não se opõe ao governo, existe para quê?
Existe para quê?
nem nós sabemos verdadeiramente o porquê da nossa existência…
Mas fazer oposição porque sim, talvez não faça sentido.
Tudo tem o tempo certo e este provavelmente não o é, por uma questão de estratégia…
Anda no terceiro ano como presidente do PSD a tentar perceber como se faz oposição. Já vai sendo tempo.
Se ainda não sabe, e já que é tão próximo do PM, pode pedir-lhe umas explicações. Costa percebe disso.
Desculpe , Mas rui Rio criticou a distribuição desses dinheiros.
Quais dinheiros? Criticou como? Dizendo o quê? E em que entrevista?
Nesta, em que antecipa o apoio do PSD ao orçamento rectificativo (travestido de suplementar) e avisa desde já que o partido não fará propostas de alteração ao que o governo apresentar na próxima semana na AR?
Olhe que não, olhe que não.
Eu entendi que se referia ao dinheiro dado as televisões sic e tvi.
A duas semanas ,não sei precisar ele criticou esse pacote de 15 milhões num comentário que fez numa reportagem.
Ele “fez uma crítica” há duas semanas?
Ena, anda muito saído da casca. Qualquer dia ainda dá um murro na mesa (e aleija a mão).
No outro espectro temos aCatarina e o Jerónimo, que falam mal de tudo e se comportam como se tivessem zero responsabilidade nos últimos 4 anos
Rio está nesta legislatura como Catarina e Jerónimo estiveram para a anterior. Com uma diferença digna de registo: o BE e o PCP assinaram acordos de “governabilidade” com o PS. Este PSD concorda com tudo sem ter assinado nada.
Nesta entrevista, Rio já antecipou o voto favorável da bancada laranja ao orçamento suplementar, mesmo ignorando o conteúdo, e apressou-se a garantir que o PSD não tenciona apresentar propostas alternativas ao documento do Governo.
Mais palavras para quê?
Diz que agora os assintomáticos afinal não transmitem o bicho.
Está-se bem.
Tudo a correr para o Centro Comercial, circular, circular. E comprar.
Venham a nós os vossos turistas, assim no céu como no mar, de avião ou cruzeiro, seja feita a vossa vontade, o pão nosso depende do vosso dinheiro, perdoai-nos este confinamento, os nossos hostels são as vossas casas, comam nos restaurantes, com viseira ou máscara.
Pensamento alternativo da semana:
Rio está assintomático. Ainda não foi “infectado” com o vírus da oposição.
Caro Anonimus,
hoje a tarde um especialista disse completamente o contrário,
os assintomáticos representam perigo de transmissão.
(não estou a brincar)
Podemos sair e comprar com contenção. Tirando os ricos,os funcionários públicos e os reformados que têm o sustento garantido,temos que pôr a economia a funcionar. Milhares de famílias estão sem rendimento. Se havia excesso de turismo? Havia,mas muitos foi aí que conseguiram ocupação e eu conheço. Desde 16 de Março não recebem 1 cêntimo. É fácil escrever orações com a barriga cheia e as contas pagas.
Oh ‘migo Anonimo, se a barriga está cheia e as contas pagas é porque trabalho para isso. Tenho a sorte de ter continuado a trabalhar remotamente, vou ali chibatar-me em modo de flagelação.
Eu acho muito bem que a economia arranque, e sei que boa parte do milagre económico xuxalista dependia do turismo, mas ainda assim tenho de realçar a ironia de anteontem ser tudo um perigo, os aviões andarem a 1/3 da lotação, devermos manter o confinamento o mais possível porque o vírus anda por aí, e hoje seja dado o tiro de partida para voltar “tudo a como dantes”.
“Diz que agora os assintomáticos afinal não transmitem o bicho. “
Veja-se o discurso que não destoava do newspeak 1894 de Orwell
“A top expert at the World Health Organization on Tuesday walked back her earlier assertion that transmission of the coronavirus by people who do not have symptoms is “very rare.”
Dr. Maria Van Kerkhove, who made the original comment at a W.H.O. briefing on Monday, said that it was based on just two or three studies and that it was a “misunderstanding” to say asymptomatic transmission is rare globally.
“I was just responding to a question, I wasn’t stating a policy of W.H.O. or anything like that,” she said.
Dr. Van Kerkhove said that the estimates of transmission from people without symptoms come primarily from models, which may not provide an accurate representation. “That’s a big open question, and that remains an open question,” she said.”
https://www.nytimes.com/2020/06/09/world/c
lucklucky, o kulak.