«(…) crime de condução perigosa de veículo rodoviário.»
(Nota da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa)
«(…) violou grosseiramente regras de circulação estradal (…)»
Idem
Justas modernices…
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
«(…) crime de condução perigosa de veículo rodoviário.»
(Nota da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa)
«(…) violou grosseiramente regras de circulação estradal (…)»
Idem
No seu (dele) entender, circulação “estradal”, a diferenciá-la das circulações “caminhal”, “barrancal”, “florestal”, “areal”, “travessal”, e até mesmo “aereal”… como eu gostava de saber escrever assim…
Viva!
Há já algum tempo que sigo o vosso blogue. Muitas vezes silencioso, outras intervindo.
Os meus sinceros parabéns pelo que escrevem e como escrevem!
Entretanto:
http://insustentavelbelezadosseres.blogs
Este é um pequeno convite para que visitem este meu cantinho das liberdades! E do divertimento, também!
Não precisam bater; a porta está sempre aberta!
Diz muito bem. Também o «veículo rodoviário» é para não se confundir com um qualquer veículo fluvial, marítimo, aéreo, florestal, sulfateiro, limpa-chaminés, lamaçal, subterrâneo, etc.
É sempre um gosto, meu caro. Apareça sempre e vá dando sinal.
Obrigado pelo convite para visitar o seu blogue. Entretanto, se me permite, aqui vai uma sugestão: que tal ter uma barra lateral com endereços de outros blogues como nós aqui também praticamos? É capaz de não ser má ideia.
Felicidades para o seu projecto.
Já tentei. Não dá, porque escolhi um modelo inicial que o não permite, a não ser no fundo ou no cabeçalho.
De qualquer forma, obrigado pela atenção.
No fim não estaria mal. Mas o ideal, se me permite, é estreitar um pouco a coluna central, do texto, e libertar as alas laterais para outros efeitos. Não será difícil conseguir isso. Verá que dá mais dinâmica ao blogue e até facilitará a leitura, pois a coluna demasiado larga nem sempre permite isso.
Renovo os meus votos de sucesso para o blogue.
Percebo o que refere. Só que para isso teria de optar por outra configuração original do “blogspot”, o que me obrigaria a reconfigurar, post a post, desde todo o início, o que, como deve calcular, seria demasiado fastidioso. Talvez um dia.
De toda a maneira, muito obrigado pela sugestão.
Ou, em alternativa, mudar-se para o Sapo, que é nacional e muito recomendável (com direito a interlocutor privilegiado).
Pois… na altura nem sequer era minha intenção desenvolvê-lo tanto, mantendo-o mesmo como simples arquivo. E a primeira opção (e a mais fácil e barata) que me apareceu foi no “blogspot”… agora já será um pouco tarde; mas que este tem algumas limitações e é pouco versátil, lá isso é verdade.
Vamos ver no futuro… que eu também não disponho de muito tempo para isto.
Um abraço.
A talhe de foice, permita-me que diga que o texto do seu cabeçalho tem duas “gralhas”. Só não me atrevo a apontá-las aqui, como calcula, mas fá-lo-ei se assim o quiser.
Um abraço.
Já lá vou tentar descobri-las!
Muito obrigado pelo apontamento.
Às ordens. Uma delas descobre-a de certeza.
Pois, uma delas fisguei-a logo. Quanto à outra, só encontrei a nível gramatical; já lhe dei um outro arranjo. Será que me escapou ainda alguma?
Obrigado e um abraço.
Creio que também alterou a frase «suscitaram a minha atenção», que não estava exactamente assim, certo? Ficou bem, o texto todo.
Abraços.
Foi isso mesmo. Esta não era propriamente uma gralha… pior do que isso, erro gramatical e má construção da frase! Esta coisa de escrever em HTML (outra limitação no cabeçalho…), obriga a um maior cuidado, e mesmo assim…
De novo o meu agradecimento pelo reparo. Um abraço.
Apareça sempre.
Muito bem visto, na verdade! Se bem que, se for num “veículo lunar”, já será mais difícil apanhar o infractor num crime de condução perigosa. O mesmo se aplica à segunda sentença: se for em “circulação espacial”, tudo se torna já muito mais complicado…
Mas afinal, onde pára a polícia?
Polícia para quê? Por causa de veículos lunares em circulação espacial? Esquece. É a mesma coisa que os veículos estrangeiros quando houver ex-scutes: quem é que os apanha?
Oh, João, desculpe lá eu intrometer-me, neste seu comentário. Então porque é que o nosso PM , vai à meia maratona de Lisboa, atravessa a ponte Vasco da Gama a correr, todas as manhãs faz a sua corridinha…….está-se mesmo a ver que é para ir a correr atrás dos estrangeiros que prevaricarem, apanhá-los, quando estes pensarem que estão livres da multa !!!!!!!! Chama-se a isto zelar pelos nossos interesses.
O problema é quando chega ao lado de lá da ponte e dá a volta. Vem a correr atrás de nós…
Eu a pensar que desta vez o João estava do meu lado, e acreditava que ele fosse a correr atrás dos faltosos, não os conseguisse apanhar, (valia o esforço ), e já não voltava !
Isso também eu queria…
Não me diga, que ainda teremos quer ser nós a dar um empurrãozinho, porque pôr o país a descer…….já não dá, não é possível descer mais.
Vou lembrar-lhe o que costuma acontecer, Zé: de cada vez que dizemos que não é possível descer mais… abre-se um buraco novo… mais uma cratera… e zás!… Lá vamos nós a descer mais.
Caro João,
Desde que, no Código da Estrada de Macau, só bem recentemente revogado, se previa que os exames prestados “eram nulos e sem qualquer efeito”, nada me surpreende.
Bem, se é assim em Portugal, facilmente se imagina o que deixámos em Macau…