O Miguel vai-se lixando por, desde há muito, estar demasiado embrenhado nos jogos do poder, incluindo no da relação com a comunicação social e, através dela, com a opinião pública. Já o Álvaro vai-se lixando por nem saber que está a jogar. Apenas num dos casos o resultado pode ser considerado justo.
Jogos
escafandro,
“O Miguel vai ser lixado.”..
O caso de espionagem, afinal, é muito mais grave do que o pintam:
“A CIA informou a Casa Branca que, num dos almoços no Gambrinus, o espião ultra secreto Jeorge of Cravalho divulgou o código nuclear do USA” in CNN.
….
Não menos grave:
” Os espiolhosos chibavam aos” inimigos” as tácticas gizadas para os nossos jogos.
Uma corja de espiões…. por comer no Gambrinus… não deixa de ser miserávei” “Canal Benfica”
XIS:
Se a informação é da CIA, deve ser falsa. Provavelmente foi um agente deles que divugou os códigos e estão a empurrar as culpas…
Quanto ao resto, não comento. Primeiro porque sou do Sporting e guerrinhas na sequência de vitórias em campeonatos confundem-me; depois porque nunca entrei no Gambrinus, com medo de encontrar o Vasco Pulido Valente.
Ó Jaa este teu comentário sobre os riscos do Gambrinus, conseguiu arrancar-me outra gargalhada!
Pois.
É, Teresa, não queremos cá gente que manobra na sombra e procura controlar a informação mas andamos tão cínicos que também nos irrita a sinceridade. E os jornalistas aproveitam bem tanto uma situação como a outra. Num caso porque faz parte das regras do jogo, no outro porque até deve ser-lhes algo estranho deparar com alguém que não as conhece.
Como diz um dotado aluno meu, “boa malha”, este teu texto.
Obrigado, Helena. Preso por ter cão…
Deve ser o primeiro comentário lúcido que eu vejo sobre o Álvaro.
O coitado (salvo seja!) passou tanto tempo lá fora que esqueceu a tradição lusitana: mais do que ser importa parecer.