O Pedro Boucherie Mendes chama aqui a atenção para um facto que tem passado totalmente à margem dos titulares encartados do comentário jornalístico: vai agora fazer um ano, foram detidos cerca de 40 indivíduos ligados a claques do Sporting por terem invadido as instalações da academia leonina e agredido jogadores, funcionários e elementos da equipa técnica do clube. Repito: há quase um ano. Continuam em regime de prisão preventiva, ignorando ainda se serão deduzidas acusações contra eles, bem como a data em que poderão enfim submeter-se a julgamento.
Como adepto e sócio do Sporting, critiquei sem a menor reserva este inadmissível acto criminoso, que projectou pelos piores motivos o nome do meu clube além-fronteiras, com as imagens da invasão de Alcochete dando a volta ao mundo. Mas é inaceitável este abuso da prisão preventiva: sem acusação formal, todos estes indivíduos já cumprem pena. E cito o Pedro, justamente perplexo contra o tempo e o modo de funcionamento da justiça portuguesa: «Presos há quase um ano sem culpa formada, ninguém liga, ninguém quer saber. Podia ser uma série da Netflix, mas é aqui, em Portugal, com gente verdadeira. Fizeram mal em invadir Alcochete? Claro, mas digam-lhes quanto devem à sociedade. Um mês, um ano, 5 anos, 500 anos? O que for, mas digam-lhes. Já vai sendo tempo de a Amnistia, os partidos políticos e as mil e umas ONGs que vivem penduradas na indústria dos subsídios abrirem o bico.»
Sim, caramba, vai sendo tempo.
Uma vergonha!
Absolutamente de acordo.
Decrete-se a pena ao criminoso, mas diga-se-lhe qual é.
Ignomínia e vergonha o silêncio da justiça.
Oportuno texto, o do Pedro Boucherie Mendes.
A lentidão da justiça convém a uns poucos, infelizmente calha a todos. A justiça é a grande reforma democrática que falta fazer.
Uma justiça tão lenta é uma injustiça incompetente.
Uma justiça injusta.
Este país mete nojo.
Justiça? Sabem lá o que isso é.
Possivelmente estão em prisão preventiva há quase 1 ano, jovens que foram levados por outros, e sem pensar, a cometer tal atitude (note-se, nao os estou a defender, e exijo que sejam acusados e julgados.
Outros, assassinos confessos, como um ali para as bandas de carnide assassinou a sangue frio um adepto de outro Clube há mais de 2 anos, anda por aí, alegremente como um cidadão sem mácula, pelo menos até 2020.
Outro que retirava e usava informações e espiava Processos em Tribunais, também anda por ai solto, como se fosse um exemplo de homem, e até tem lugar VIP num determinado recinto de carnide.
E era acessor Juridico dum clube!
Isto num País a sério nunca se passaria.
Viva o crime, que até compensa.
José Carlos Sousa
Um escândalo. Já há meses que contra isto protestei no nosso És a Nossa Fé.
Já há meses que contra isto protestei
Fez muito bem em ter protestado, mas questiono, também protestou quando o mesmo sucedeu a José Sócrates?
É isso e o José Sócrates, mas desse não convém falar quando se trata do “nosso” clube, não é mesmo?
Sócrates está em prisão preventiva? Agora fiquei baralhado: pensava que estava cá fora e que até morava num belo apartamento emprestado por um grande amigo, a dois passos do mar, na Ericeira.
As coisas que eu aprendo com os leitores do DELITO…
Apoiado.
lucklucky
é inaceitável este abuso da prisão preventiva
Pois é. José Sócrates foi sujeito a este mesmo abuso. E muita gente aplaudiu o abuso. Ou, pelo menos, não protestou contra ele.
vai sendo tempo de a Amnistia, os partidos políticos […] abrirem o bico
A Amnistia Internacional tem por objeto os presos políticos. Não o mau funcionamento do sistema de justiça em relação aos delitos comuns.
Há um erro crasso no artigo de opinião. É que a acusação já foi deduzida há muito tempo, estando-se agora na fase da instrução, que não tem decisão conhecida, porque um dos arguidos pediu o afastamento do Juiz de Instrução Criminal.
https://ionline.sapo.pt/634465 e https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/a
Algum rigor a quem informa ficaria bem!