Há quem sonhe com vitórias caídas do céu. Quem pensa assim está antecipadamente condenado ao fracasso. Escutem com atenção os 23 minutos iniciais do frente-a-frente que opôs Freitas do Amaral a Mário Soares na primeira volta das presidenciais de 1986. Qualquer deles precisava de derrotar o outro neste debate antes de o conseguir nas urnas, por intervenção dos eleitores. Soares, com o seu conhecido instinto político, acertou na estratégia: atirou-se – metaforicamente falando – à jugular do opositor logo na sua primeira intervenção. Oitenta segundos depois, Freitas já estava encostado às cordas. Com uma frase demolidora do adversário: “Eu não tenho dúvidas em reconhecer que o Dr. Freitas do Amaral é democrata, embora não tenha feito nada pela democracia.”
Nenhuma guerra se ganha sem travar batalhas.
Faz-me lembrar que também muitas pessoas que se dizem liberais nunca lutaram pela liberdade.
Também há as que lutam pela liberdade… para depois imporem uma ditadura de sinal contrário.
Mário Soares
“… eu tenho sido o garante da democracia, na medida em que tenho sempre sido a fronteira da liberdade neste país…”
Enfim…
E assim o candidato a quem as sondagens atribuíam o último lugar passou a segundo. E depois chegou a primeiro.
O Dr. Soares chamou o Dr. Freitas de cobarde, só faltou usar o termo.
Este é um modelo de eficácia em debates políticos na televisão. A ver e rever.
Esses foram os tempos áureos de Mário Soares, em que ele ia à jugular aos adversários como ninguém. Agora limita-se a ir aos calcanhares e é um espectáculo triste.
Mudam-se os tempos…
Pedro, veja esta:
http://www.youtube.com/watch?hl=en&hl=en&v=G7SrJYX3d3g
Obrigado pela dica. Provavelmente também hei-de escrever sobre esse debate.
Qual a surpresa? só foi e é possível ao PS.
Só o PS é que se pode comportar de forma arrogante e ou agressiva sem levar no dia seguinte com todas as acusações.
Experimente um PCP ou alguém do PSD e CDS se comportar de forma arrogante e ou agressiva e terá os epítetos todos no dia seguinte nos media.
Neste caso, não foi preciso aguardar por comentadores ou manchetes do dia seguinte. A vitória de Soares foi clara e óbvia.
Acredito, mas não foi isso que coloquei em causa embora reconheça que assim possa ter sido entendido. Qualquer pessoa do PS tem benefício num debate- não só- pois pode fazer e dizer coisas que todos os outros seriam escoriados. Quem vai para o debate conforma~se e ajusta-se ao possível.
Nem tanto. Ainda não imagino Seguro, por exemplo, vencer um debate televisivo.